Informații dosare ce cuprind 4774/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4774/3/2023
Numărul vechi: 1886/2024
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 15:36:06
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AN COM CONSULTANTA SI SERVICII SRL - Recurent Reclamant
AN COM CONSULTANTA SI SERVICII SRL, PRIN LICHIDATOR HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL -FILIALA BUCURESTI - Recurent Reclamant
EUROSOFT DEVELOPMENT S.A FOSTĂ SIVECO ROMANIA SA - Intimat Pârât
ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRL - Intimat Intimat

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S6 Completul 15R
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.



2. Numărul dosarului: 4774/3/2023
Data înregistrării: 16 februarie 2023, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2024, ora 11:19:34
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AN COM CONSULTANTA SI SERVICII SRL - Reclamant
AN COM CONSULTANTA SI SERVICII SRL, PRIN LICHIDATOR HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL -FILIALA BUCURESTI - Reclamant
EUROSOFT DEVELOPMENT S.A FOSTĂ SIVECO ROMANIA SA - Pârât
ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRL - Pârât

Ședințe:
30 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetentei generale a instanţei. Dispune declinarea cauzei in favoarea Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2024

17 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 30.04.2024.Pronuntată în ?edin?ă publică 17.04.2024.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: C12-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit verificărilor efectuate în sistemul Ecris s-a constatat că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrat anterior dosarul nr. 3517/3/2017. având ca obiect constatare nulitate act. Cauza mai sus menţionată a fost repartizată aleatoriu completului C7 Fond. Prin sentinţa civilă nr. 3931/25.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 3517/3/2017 s-a sdmis excepţia necompetenţei generale a instanţei, s-a dispus declinarea soluţionării cererii având ca obiect capetele de cererea 1.2.2.1, 3, 4 şi 5 din secţiunea I a petitului în favoarea Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României şi s-au disjuns celelalte capete de cerere, din secţiunile II, III şi IV, formulate în contradictoriu cu pârâtele SIVECO ROMÂNIA SA Casa Naţională dc Asigurări de Sănătate şi ENTERPRISES SERVICES ROMÂNIA SRL. fiind format dosarul nr.40843/3/2017. Prin sentinţa civilă nr. 1603/ 21.09.2020 s-a constatat perimată cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 40843/3/2017. Conform art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti: „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Preşedintele instanţei stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca nctimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insotvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă." Fata de cele menţionate, prezenta cauza va fi înaintată primului complet învestit, respectiv C 7 fond.



Pagina principală