Informații dosare ce cuprind 4776/327/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4776/327/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 iunie 2025, ora 13:36:00
Data ultimei modificări:
13 noiembrie 2025, ora 14:31:19
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ŢÂMPU EDUARD - Apelant Inculpat
ŢÂMPU MIRELA - Intimat Parte civilă
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICOLE DIN ROMÂNIA - Apelant Parte responsabilă civilmente
ILIEV SIMION - Intimat Parte civilă
FLOREA VALERIU-ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ţâmpu Eduard împotriva sentinţei penale nr.780 din data de 22.05.2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4776/327/2024.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România-BAAR împotriva aceleia?i sentin?e penale.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată cu privire la latura civilă şi, rejudecând:
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România către partea civilă Ţâmpu Mirela de la suma de 50.000 euro la suma de 40.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii).
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România către partea civilă Iliev Simion de la suma de 25.000 euro la suma de 10.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii).
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România către partea civilă Florea Valeriu Alexandru de la suma de 15.000 euro la suma de 12.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestului la domiciliu de la data de 22.05.2025 la data de 11.09.2025.
Conform art.241 alin.1 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ţâmpu Eduard prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2025, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.4776/327/2024/a12.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Niţă Eduard, în cuantum de 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi 13.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 13.11.2025
2. Numărul dosarului:
4776/327/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
14 iunie 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări:
18 iunie 2025, ora 13:49:14
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ŢÂMPU EDUARD - Inculpat
ŢÂMPU MIRELA - Parte civilă
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICOLE DIN ROMÂNIA - Parte responsabilă civilmente
ILIEV SIMION - Parte civilă
FLOREA VALERIU-ALEXANDRU - Parte civilă
Ședințe:
22 mai 2025, ora 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 192 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ŢÂMPU EDUARD, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 22.05.2024, victimă Iliev Stela).
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?âmpu Eduard, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice tip de vehicule).
În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?âmpu Eduard, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.
II. În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?âmpu Eduard, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 22.05.2024).
III. În temeiul disp. art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?âmpu Eduard, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 22.05.2024).
IV. În temeiul disp. art. 334 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?âmpu Eduard, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 22.05.2024).
V. În temeiul disp. art. 334 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?âmpu Eduard, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă din 22.05.2024).
În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. constată că cele cinci infracţiuni deduse judecaţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul ?âmpu Eduard în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 9 luni închisoare (pct. I) la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse – 1 an ?i 2 luni (pct. II)+1 an ?i 1 lună (pct. III)+9 luni (pct. IV)+9 luni (pct. V), în final instanţa condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare care se execută conf. art. 60 C.pen.
În temeiul art. 404 C.proc.pen corob. cu art. 45 alin. (1) C.pen ?i art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?âmpu Eduard, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice tip de vehicule).
În temeiul art. 404 C.proc.pen corob. cu art. 45 alin. (1) C.pen ?i art. 65 C.pen. interzice inculpatului ?âmpu Eduard, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la 22.05.2024 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul ?âmpu Eduard.
În temeiul art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349 şi art. 1391 alin. (2) C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile şi, în consecinţă, va obliga partea responsabilă B.A.A.R la plata:
-către partea civilă ?âmpu Mirela, a sumei 50.000 euro cu titlu de daune morale;
-către partea civilă Iliev Simion, a sumei de 25.000 euro cu titlu de daune morale;
-către partea civilă Florea Valeriu Alexandru, a sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale;
Ia act că inculpatul, a fost asistat avocat ales.
În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul ?âmpu Eduard la plata către stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.500 lei aferentă urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunţată, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.proc.pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor vătămate ?i procurorului prin intermediul grefei, astăzi 22.05.2025.
23 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
26 martie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
5 martie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
11 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
Pagina principală