Informații dosare ce cuprind 4781/205/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4781/205/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 septembrie 2019, ora 09:09:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 15:31:28
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesiune/ ieşire din indiviziune / pretenţii - c/v lipsă folosinţă teren
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DELCĂ ELENA FILOFTEIA - Reclamant
PANDURU MARIA - Pârât
PANDURU TUDOR - Pârât
PANDURU NICOLAE - Pârât

Ședințe:
10 noiembrie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 214 C.proc.civ., apreciind necesar a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată, amână cauza la data de 10.11.2026,părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Revine cu adresă către expertul Andrei Maria Claudia ca în precedent. Menţine prorogată discuţia asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat de expertul Dumitrescu Valerica, până la refacerea raportului de expertiză de către expertul Andrei Maria Claudia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2026.

17 martie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreaptă erorile materiale strecurate în IAP-ul din 18.11.2020 în sensul că părţile au vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă la succesiune în cotă de 1 şi nu 1 cum eronat s-a tehnoredactat, iar la aliniatul 6 pag. 5, la componenţa masei succesorale, cota de 1/2 din o casă ridicată de roşu compusă din: 3 camere, sală, beci, tencuită interior, fără baie, şi nu de cota de 1. Revine cu adresă către expertul Andrei Maria Claudia, ca în precedent, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine prorogată pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat de expertul Dumitrescu Valerica până la refacerea raportului de expertiză de către expertul Andrei Maria Claudia. Prorogă solicitarea de majorare a onorariului provizoriu. Amână cauza pentru refacerea raportului de expertiză de către expertul Andrei Maria Claudia. Acordă termen de judecată la data de 09.06.2026, păr?ile având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2026.

13 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că reclamanta a formulat precizare de acţiune peste termenul legal şi faptul că există opoziţie din partea pârâ?ilor în acest sens, respinge precizarea de ac?iune prin care se solicită deschiderea succesiunii defunctului pârât Panduru Tudor, decedat pe parcursul procesului. Ia act de faptul că pârâţii au formulat obiecţiuni la răspunsul la obiecţiuni efectuat de expertul Andrei Maria Claudia. Admite obiecţiunile formulate de pârâţi apreciind că expertul, deşi a refăcut raportul de expertiză, nu a defalcat valorile pe categorii de folosinţă pentru cele două terenuri, respectiv din punctul Păcioiu - Dogaru şi Acasă. Revine cu adresă către expertul Andrei Maria Claudia, urmând a se anexa ?i obiec?iunile formulate, cu men?iunea de a completa lucrarea prin defalcarea valorilor pe categorii de folosinţă pentru cele două terenuri, respectiv din punctul Păcioiu - Dogaru şi Acasă. Menţine prorogată pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat de expertul Dumitrescu Valerica până la refacerea raportului de expertiză de către expertul Andrei Maria Claudia. Prorogă solicitarea de majorare a onorariului provizoriu. Ia act de faptul că la data de 13.09.2023 a fost formulată o solicitare de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu cu privire la cotele moştenitorilor. Prorogă pronunţarea asupra erorilor strecurate în Încheierea de admitere în principiu. Amână cauza pentru refacerea raportului de expertiză de către expertul Andrei Maria Claudia. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2026, păr?ile având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2026.

28 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la vechimea dosarului si a faptului că această cauză a fost preluată ca urmare a repartizării ciclice, amână cauza pentru a se efectua verificări cu privire la existen?a unei cererii de dezbatere a succesiunii pârâtului decedat Panduru Tudor ?i pentru a se clarifica dacă se va solicita în viitor dezbaterea succesiuni acestuia. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2026, păr?ile având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2025.

17 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la data de 13.06.2026 apărătorul pârâţilor, a formulat cerere de amânare a cauzei, motivat de faptul că la termenul de judecată de la această dată se află în imposibilitate de prezentare, imposibilitate dovedită cu act medical, depus la dosar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare şi acordă termen la data de 28 octombrie 2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia nr. 11 din data de 03.04.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Câmpulung prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată C6 civil, C6 cameră de consiliu, C6 cameră preliminară, C6 penal şi C6 insolvenţă şi Procesul-verbal din data de 09.04.2025 de repartizare ciclică a dosarelor aflate în stocul acestor completuri conform căruia prezentul dosar a fost repartizat completului C2 civil, se dispun următoarele măsuri: 1. Fixează termen de judecată la data de 17.06.2025, cu citarea părţilor.

30 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la cererea sa pentru imposibilitate de prezentare. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de expert Dumitrescu Valerica depusă la data de 28.05.2024 la termenul următor. Amână cauza la data de 15 mai 2025,ora 10,00 termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2025.

19 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de expert Dumitrescu Valerica depusă la data de 28.05.2024 la termenul următor. Amână cauza la data de 30 ianuarie 2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2024.

30 mai 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Emite adresă către expert Andrei Maria Claudia, pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză înaintat prin e-mail la data de 28.05.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Dumitrescu valerica depusă l 28.05.2024 la termenul următor. Amână cauza la data de 19 septembrie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2024.

25 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează ca expert specialitatea topografie pe doamna expert Dumitrescu Valerica, conform în?elegerii părţilor, având ca obiect lotizarea bunurilor, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu de 1000 de lei, jumătate în sarcina reclamantului şi jumătate în sarcina pârâţilor şi dispune emiterea de adrese către doamna expert şi către Biroul de Expertize Tehnice pentru a fi în?tiin?a?i. Dispune a se reveni cu adresă către expert Andrei Maria Claudia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege, potrivit art. 336 (1) Cod procedură civilă şi pentru a depune în original lucrările efectuate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Men?ine prorogată cererea formulată de expert Diacon Ion şi cererea formulată de expert Brumă Eugen privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2350 lei. Amână judecata cauzei la data de 30 mai 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2024

14 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării raportului de expertiză întocmit de expert Andrei Maria Claudia. Menţine prorogată cererea formulată de expert Diacon Ion şi cererea formulată de expert Brumă Eugen privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2350 lei. Emite adresă către expert Andrei Maria Claudia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege, potrivit art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 25 ianuarie2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2023.

20 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării raportului de expertiză întocmit de expert Andrei Maria Claudia. Prorogă cererea formulată de expert Diacon Ion şi cererea formulată de expert Brumă Eugen privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2350 lei. Emite adrese către expert Andrei Maria Claudia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege, potrivit art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 14.09.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2023

16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către expert Andrei Maria Claudia pentru a răspunde obiecţiunilor înaintate prin adresa anterioară. Prorogă discutarea cu privire la majorarea onorariului expertului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2023.

10 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză Brumă Eugen şi Andrei Maria Claudia. Dispune înaintarea către dl. expert Brumă Eugen şi dna. expert Andrei Maria Claudia a obiecţiunilor formulate, cât şi a prezentei încheieri de şedinţă pentru ca aceştia să răspundă la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi expert Diaconu Ion. Se revine cu adresă către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a depune raportul de expertiză în original ?i în suficiente exemplare pentru a fi comunicat păr?ilor. Pune în vedere reclamantului să indice mo?tenitorii pârâtului Panduru Tudor în vederea introducerii acestora în cauză. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022 .

26 mai 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi expert Diaconu Ion părţilor şi acorda un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a efectua expertiza în sensul de evalua terenurile identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion după depunerea lucrării de către expert Andrei Maria Claudia. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2022 .

31 martie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acorda un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a efectua expertiza în sensul de evalua terenurile identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion după depunerea lucrării de către expert Andrei Maria Claudia. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2022.

16 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize pentru evaluarea terenurilor identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021 şi numeşte expert pe Andrei Maria Claudia cu acordul părţilor. Se emite adresă de numire către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a efectua expertiza în sensul de evalua terenurile identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021. Prorogă discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion după depunerea lucrării de către expert Andrei Maria Claudia. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021 .

28 octombrie 2021, ora 12:15
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea privind identificarea şi evaluarea terenurilor, urmând a întocmi lotizarea finală după depunerea acestei lucrări şi discutarea obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2021,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021 .

8 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea privind identificarea şi evaluarea terenurilor, urmând a întocmi lotizarea finală după depunerea acestei lucrări şi discutarea obiecţiunilor. Prorogă cererea formulată de expert Brumă Eugen privind majorarea onorariului după discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2021,ora 12,15, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2021 .

8 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar repartizat ciclic la complet C6 civil.

9 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expertul tehnic judiciar Diaconu Ion, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze raportul de expertiză în cauză. Emite adresă către expert tehnic judiciar Diaconu Ion prin care i se aduce la cunoştinţă că s-au depus ambele rapoarte de expertiză, atât cel din partea expertului Brumă Eugen, cât şi cel din partea expertului Cătănoiu Mirel-Vasile. Prorogă discutarea obiec?iunilor la următorul termen de judecată pentru toate cele trei rapoarte de expertiză. Acordă termen la 08.09.2021 pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale şi a lotizării, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2021

21 aprilie 2021, ora 08:45
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va pune în vedere pârâtei Panduru Maria, prin apărătorului să achite 1000 lei cu titlul de onorariu pentru expertul Cătănoiu Mirel-Vasile. Revine cu adresă către expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor acestora reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer expert Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2021.

24 martie 2021, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea domnului expert Cătănoiu Mirel-Vasile de majorarea a onorariului provizoriu de la 500 la 1000 lei şi va pune în vedere pârâtei Panduru Maria să achite acest onorariu, având în vedere că s-au încurcat plăţile şi pârâtul Panduru Nicolae a achitat deja un onorariu. Va pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar chitanţa achitării onorariului de expert. Revine cu adresă către expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor acestora reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer expert Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2021.

10 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor acestora reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer pe Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2021.

6 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată necesar să se efectueze o expertiză construcţii şi numeşte expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Va stabili în sarcina reclamantei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei. Va pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Constată necesar să se efectueze o expertiză topo-cadastrală şi numeşte expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Va stabili în sarcina pârâtei Panduru Maria onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei . Va pune în vedere pârâtei Panduru Maria să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Constată necesar să se efectueze o expertiză construcţii şi numeşte expert inginer pe Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Va stabili în sarcina pârâtului Panduru Nicolae onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 500 lei. Va pune în vedere pârâtului Panduru Nicolae să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 10.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 202.

18 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite acţiunea completată, în parte şi în principiu. Admite reconvenţionala completată, în parte şi în principiu. Constată deschisă succesiunea defunctului Panduru I. Petre, decedat la 5.02.2013,cu ultim domiciliu în comuna Coşeşti, sat Păcioiu. Constată că au vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă la succesiune următorii: - PANDURU MARIA, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4. - DELCĂ ELENA FILOFTEIA, descendent gradul I, cu o cotă de 1 - PANDURU NICOLAE, descendent gradul I, cu o cotă de 1 - PANDURU TUDOR, descendent gradul I, cu o cotă de 1 Respinge lipsa calităţii de moştenitor a reclamantei, ca nefondată. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din următoarele bunuri: - O casă de 61 mp din cărămidă, cu 3 camere, 2 cămări şi beci; - o anexă de 44 mp din cărămidă cu 3 încăperi; - o anexă de 77 mp din cărămidă cu 5 încăperi; - cota de 1 din o casă ridicată de roşu compusă din: 3 camere , sală, beci, tencuită interior, fără baie, - 2981 mp teren în pct. "Acasă” - 3943 mp teren în pct. "La Povarnă" - 2591 mp teren în pct. "Prunii Preotesei" - 2000 mp în pct. "La Dogaru", - 2500 mp în pct. "Carstoiu" - 600 mp în pct. " În grădiniţă" - 1000 mp teren în pct. "La Matea" - 1000 mp teren în pct. "La Bojoagă " - 800 mp teren în pct. "La Vie" - Suma de 15 000 lei- contravaloarea terenului de 5000 mp din pct. Valea Păcurarului” - o mahmudea, - 2 galbeni - o vacă - un viţel - un cal - o căruţă - suma de 4.000 lei depozitaţi la CEC Bank Constată că pârâtul-reclamant Panduru Nicolae a edificat cu contribuţie proprie următoarele extinderi şi îmbunătăţiri la imobilul casă din pct. ,, La Dogaru”: - Tencuit exterior - Montat gresie pe sală - Executat tâmplărie termopan-8 ferestre, 3 uşi - Edificat şi utilat baie - Edificat anexă cu 3 încăperi - Edificat garaj şi coteţe porci, păsări - Betonat curtea gospodărie - Edificat garduri interioare, exterioare şi porţi metalice Toate aceste îmbunătăţiri nu fac parte din succesiune Dispune efectuarea unor expertize având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în emolument în cotele stabilite în 2 variante. Prorogă fondului celelalte capete de cerere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2020.

11 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 18.11.2020.

23 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2020, în vederea audierii ultimului martor încuviinţat pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2020.

24 iunie 2020, ora 08:40
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 193 lei, pentru completarea de acţiune. Ia act că s-au achitat taxele de timbru puse în vedere pârâţilor. Încuviinţează pentru părţi: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor, proba cu martori ( 2 martori pentru reclamantă şi 3 martori pentru pârâţi). Pune în vedere pârâţilor să se prezinte interogatoriu. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Prorogă proba cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.

8 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04. 2020.

4 martie 2020, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 193 lei, pentru completarea de acţiune şi va pune în vedere să evalueze terenurile din pct. ,, La Geambaşu” şi pct. ,, Valea Păcurarului”- care nu au categorie de folosinţă. Pune în vedere celor trei pârâţi să achite taxa de timbru în cuantum de 500 lei. Pune în vedere pârâtului Panduru Nicolae să achite taxa de timbru în cuantum de 690 lei pentru pretenţiile solicitate. Instanţa ia act de declaraţia doamnei avocat Alina Aurel că pârâtul Panduru Nicolae nu are curator special, nu este persoană pusă sub interdicţie şi este reprezentat convenţional de către aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2020.

22 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 / 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, referitoare la declanşarea protestului, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 04.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.



Pagina principală