Informații dosare ce cuprind 4784/118/2025/a8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4784/118/2025/a8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2026, ora 09:07:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2026, ora 11:09:57
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN - Contestator Inculpat
NAZARE ANA MARIA - Contestator Inculpat
CHEAMIL BEDRIEDIN - Contestator Inculpat
POTOACĂ CRISTIAN - Contestator Inculpat
VULPE SERGIU VALENTIN - Contestator Inculpat
COJOCARU SEBASTIAN IULIAN - Contestator Inculpat
IONICĂ MIHAI ALEXANDRU - Contestator Inculpat
CONSTANTINESCU CLAUDIA - Contestator Inculpat
TUDORACHE CRISTIAN ANDREI - Intimat Inculpat

Ședințe:
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: -C 4 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, in referire la art. 205 Cod de procedură penală respinge contesta?iile formulate de inculpaţii contestatori POTOACĂ CRISTIAN, VULPE SERGIU VALENTIN, COJOCARU SEBASTIAN IULIAN, IONICĂ MIHAI ALEXANDRU şi CONSTANTINESCU CLAUDIA, împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 17.02.2026, pronun?ată de Tribunalul Constan?a, in dosarul nr. 4784/118/2025/a8, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii contestatori VULPE SERGIU VALENTIN, COJOCARU SEBASTIAN IULIAN, IONICĂ MIHAI ALEXANDRU şi CONSTANTINESCU CLAUDIA, la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 425 1 al.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. în ref.la art.205 C.pr.pen Admite contestaţia formulată de contestatorii inculpaţi DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, NAZARE ANA MARIA şi CHEAMIL BEDRIEDIN, împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.02.2026, pronunţată de Tribunalul Constanta, în dosar nr. 4784/118/2025/a8 . Desfiinţează, in parte, încheierea contestată şi rejudecand dispune: În baza art.205 C.pr.pen., art. 207 C.proc.pen. şi art. 242 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi art. 222 C. proc. pen. inlocuieste masura arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu faţă de inculpatii DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, NAZARE ANA MARIA şi CHEAMIL BEDRIEDIN, pe o durată de 30 zile, incepand cu data de 4.03.2026 si pana la data de 2.04.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul in care locuieşte fiecare, situat in : - Oraş Murfatlar, Aleea Trandafirului, nr.29, jud.Constanţa-pentru inculpatul DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN -Comuna Poarta Alba, str. Nucilor, nr.52 jud. Constanta-pentru inculpata NAZARE ANA MARIA -Mun. Medgidia, str. Tineretului, nr.88, jud. Constanta-pentru inculpatul CHEAMIL BEDRIEDIN, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, NAZARE ANA MARIA şi CHEAMIL BEDRIEDIN au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, direct sau prin intermediul altor persoane. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, la data pronunţarii prezentei incheieri definitive, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.69/UP/8.07.2025, emis de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, urmand sa fie plasat sub imperiul masurii arestului la domiciliu. Dispune punerea in libertate a inculpatei NAZARE ANA MARIA, la data pronuntarii prezentei incheieri definitive, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.70/UP/8.07.2025, emis de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, urmand sa fie plasat sub imperiul masurii arestului la domiciliu. Dispune punerea in libertate a inculpatului CHEAMIL BEDRIEDIN, la data pronuntarii prezentei incheieri definitive, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.26/UP/16.07.2025, emis de Curtea de Apel Constanta, daca nu este reţinut sau arestat in alta cauza, urmând sa fie plasat sub imperiul măsurii arestului la domiciliu. Inlatura din incheierea penala contestata dispozitiile contrare privind mentinerea masurii arestarii pentru inculpatii DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, NAZARE ANA MARIA şi CHEAMIL BEDRIEDIN şi mentine celelalte dispozitii ce nu contravin prezentei. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiilor formulate de inculpatii DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, NAZARE ANA MARIA şi CHEAMIL BEDRIEDIN, rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 4.03.2026.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: -C 4 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.



2. Numărul dosarului: 4784/118/2025/a8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2026, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 12:05:11
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN - Inculpat
NAZARE ANA MARIA - Inculpat
CHEAMIL BEDRIEDIN - Inculpat
POTOACĂ CRISTIAN - Inculpat
VULPE SERGIU VALENTIN - Inculpat
COJOCARU SEBASTIAN IULIAN - Inculpat
IONICĂ MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
CONSTANTINESCU CLAUDIA - Inculpat
TUDORACHE CRISTIAN ANDREI - Inculpat

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 12:00
Complet: F11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpa?ii: 1. DOGARU ALEXANDRU SEBASTIAN, ... cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale, din datele de 11.04.2025, 29.04.2025, 04.06.2025 ?i 07.07.2025) ?i a art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000, 2. NAZARE ANA-MARIA, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale, din datele de 29.04.2025, 04.06.2025 ?i 07.07.2025) ?i efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp ?i a art. 113 ?i urm Cp, 3. POTOACĂ CRISTIAN, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, 4. VULPE SERGIU-VALENTIN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, 5. COJOCARU SEBASTIAN-IULIAN, ... Ovidiu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, 6. IONICĂ MIHAI ALEXANDRU, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp ?i a art. 41 alin. 1 Cp, 7. CONSTANTINESCU CLAUDIA, ..., cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, de?inere de droguri de risc, în vederea consumului propriu fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Leghea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, 8. TUDORACHE CRISTIAN ANDREI, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp , 9. CHEAMIL BEDRIEDIN, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000. Menţine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?i pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 18.03.2026. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor de revocare sau înlocuire cu o măsură preventivă mai u?oară. Măsurile dispuse se comunică către procuror, inculpat ?i administra?iei locului de de?inere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.



Pagina principală