Informații dosare ce cuprind 4788/251/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4788/251/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2024, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 28 august 2024, ora 10:31:07
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CODREA IOAN - Intimat Inculpat
SĂVÂŞCĂ CLAUDIU - Intimat Parte vătămată
KUKULOVARI RAUL-TIBERIU - Intimat Parte vătămată
PIPER MIHAI EDUARD - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
23 august 2024, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LUDUŞ, împotriva sentinţei penale nr. 25 din 12 februarie 2024, pronunţate de Judecătoria Luduş, în dosarul penal nr. 4788/251/2023 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 374 alin. 4, raportat la art. 375 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului de soluţionare a cauzei potrivit procedurii simplificate. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.I. (d.p.): a.) În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 7 (şapte) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată S.C.); b.) În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal şi art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată S.C.); c.) În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal şi art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată K.R.T.). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 7 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare, la care adaugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni + 3 luni = 6 luni, 6 luni : 3 = 2 luni), rezultând pedeapsa rezultantă parţială de: - 9 (nouă) luni închisoare. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite ?i descoperite în termenul de supraveghere de 2 ani, al pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 30 din 27.02.2023 a Judecătoriei Luduş, pronunţate în dosarul penal nr. 3443/251/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.03.2023, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 30/2023 a Judecătoriei Luduş ?i dispune executarea acestei pedepse. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea dispusă prin Sentin?a penală nr. 30 din 27.02.2023 a Judecătoriei Luduş. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată în cauză - pedeapsa rezultantă parţială - pedeapsa de 1 (un) ani ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală 30 din 27.02.2023 a Judecătoriei Luduş, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art.60 Cod penal, coroborat cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 1 an şi 11 luni închisoare, durata măsurii arestării preventive, începând cu data de 27 noiembrie 2023 şi până la data de 12 febraurie 2024. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.(cu domiciliu) şi în consecinţă obligă inculpatul Codrea Ioan să plătească, în favoarea acestei părţi civile suma de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale. Constată că partea civilă K.R.T. (cu domiciliu) a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.400 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prim grad, din care suma de 680 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate P.M.E.; - punerea în libertate a inculpatului, - avansarea sumei de 1622 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu din fondurile MJ către baroul Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 800 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată la data 23 august 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 23 august 2024, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei în vederea audierii martorului Piper Eduard

15 mai 2024, ora 13:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 5 iunie 2024, ora 11:00, în vederea reaudierii persoanei vătămate Săvâşcă Claudiu.

17 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei pentru readministrarea probei privind reaudierea persoanelor vătămate

27 martie 2024, ora 10:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17 aprilie 2024, ora 12:30, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător.



2. Numărul dosarului: 4788/251/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2024, ora 15:01:10
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CODREA IOAN - Inculpat
SĂVÂŞCĂ CLAUDIU - Parte vătămată
KUKULOVARI RAUL - Parte vătămată
PIPER MIHAI EDUARD - Parte vătămată

Ședințe:
12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: fapta nu a fost săvârşită de învinuit sau inculpat (art. 10 lit. c C.P.P.)
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (5) cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului C.I. întrucât nu există probe că acesta a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) C. pr. pen., dispune achitarea inculpatului C.I.întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) C. pr. pen., dispune achitarea inculpatului C.I.întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (6) cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. e) cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatului C.I., a infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 Cod Penal în dauna persoanei vătămate PME ... ca urmare a lipsei plângerii prealabile. În temeiul art. 399 alin. 2 Cod Procedură Penală, dispune de îndată punerea în libertate a inculpatului, dispozi?ie executorie potrivit art.399 alin.4 Cod Penal, , dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 397 alin 1 cod procedură civilă raportat la art. 25 alin 5 cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile S.C., KRT şi PME. În baza art.274 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia . Suma de 1622 lei reprezentând onorariul apărător din oficiu acordat pe timpul cercetării judecătoreşti care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.02.2024.

9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru citarea persoanei vatamate cu mentiunea de a-şi preciya poyiţia fata de schimbarea incadrarii juridice a faptei.

7 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru ca instanta sa se pronunte asupra schimbarii incadrarii juridice a faptei.

31 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru audierea persoanei vătămate şi a martorilor B. A. şi C. C.



Pagina principală