Informații dosare ce cuprind 4790/327/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4790/327/2021
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2026, ora 11:12:20
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECĂTORIA TULCEA - Apelant
MANOLE GHEORGHE - Apelant Inculpat
NICULIŢĂ CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MALIUC - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondate apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea şi inculpatul Manole Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr. 608 din data de 16 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 4790/327/2021. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală: Dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Niculiţă Cătălin , pentru domnul avocat Calafus Dan Şerban, în cuantum de 1044 de lei. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penal: Obligă pe apelantul inculpat Manole Gheorghe la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare ocazionate de judecata în apelul procurorului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 16 februarie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 16.02.2026

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.01.2026

19 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 22.12.2025

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative ?i, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul de judecată de la data de 18.09.2025 la data de 19.11.2025



2. Numărul dosarului: 4790/327/2021
Data înregistrării: 29 iunie 2021, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 12:47:07
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANOLE GHEORGHE - Inculpat
NICULIŢĂ CĂTĂLIN - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MALIUC - Parte civilă

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 5 Cod penal stabileşte ca lege penală mai favorabilă aplicabilă dispoziţiile art. 297 alin. 1 din codul Cod penal în forma în vigoare în perioada 25 iunie 2018 - 30.05.2022. În baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. b Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MANOLE GHEORGHE, CNP pensionar, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (două acte materiale, menţionate în capitolul IV din rechizitoriu, intitulat „ÎN DREPT”, la punctele III şi IV), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod de procedură penală, achită pe inculpatul NICULIŢĂ CĂTĂLIN, CNP , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (şase acte materiale). În baza dispozi?iilor art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Maliuc cu sediul în loc. Maliuc, str. Platanilor, nr. 1, jud. Tulcea (aferentă actelor materiale pentru care s-a dispus achitarea în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Niculiţă Cătălin şi pentru actele materiale care nu au fost reţinute în componenţa infracţiunii continuate în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Manole Gheorghe). Ia act că persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Maliuc nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte prejudiciul produs prin actele materiale menţionate în capitolul IV din rechizitoriu, intitulat „ÎN DREPT”, la punctele III şi IV (prejudiciu recuperat în faza de urmărire penală, conform OP nr. 2/29.03.2013 şi OP nr. 105/29.03.2013). În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală rap. la art. 397 alin. (5) rap la art. 25 alin. (5) Cod de procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului nr. 549/P/2013 din data de 20.06.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului Manole Gheorghe: - clădiri - comuna Maliuc, în suprafaţă de 50,20 mp cu valoare impozabilă 11.024 lei; contract de vânzare cumpărare nr. 16540/2.02.1993; având număr cadastral 30101-C1-U2; - clădiri - comuna Maliuc, în suprafaţă de 37,80 mp cu valoare impozabilă 8.301 lei; - teren intravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 4.500 mp cu valoare impozabilă 0,041 lei/mp; titlu de proprietate nr.60160/11.03.1996; având număr cadastral 30309; - teren extravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 15.000 mp cu valoare impozabilă 51 lei/ha; titlu de proprietate nr.60160/11.03.1996; având număr cadastral 30410; - teren extravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 15.000 mp cu valoare impozabilă 51 lei/ha; titlu de proprietate nr.90958/13.01.2013; - teren extravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 4.430 mp cu valoare impozabilă 51 lei/ha; contract de vânzare cumpărare nr.2317/21.11.2008; - teren extravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 5.000 mp cu valoare impozabilă 51 lei/ha; titlu de proprietate nr.98371/30.01.2008 urmând ca această măsură să înceteze de drept dacă partea civilă nu introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. şi asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului Niculiţă Cătălin: - teren intravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 500 mp cu valoare impozabilă 0,041 lei/mp; titlul de proprietate nr.99036; - teren extravilan - comuna Maliuc, în suprafaţă de 4.500 mp cu valoare impozabilă 51 lei/ha; titlul de proprietate nr.99036; urmând ca această măsură să înceteze de drept dacă partea civilă nu introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Admite cererea privind suplimentarea onorariului cuvenit formulată de expert Chera Carmen conform dispoziţiilor art. 175 alin 5 Cod de procedură penală. Dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 969 de lei reprezentând cheltuieli efectuate cu deplsarea (cheltuieli necesare efectuării expertizei) şi avansarea acestei sume din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justiţiei special alocat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 398 Cod de procedură penală, rap. la art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 16.04.2025.

26 martie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

21 februarie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

13 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

11 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare a inculpatului Niculita şi pentru a se solicita procurorului de caz precizări în raport de notele scrise depuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

19 iunie 2024, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen de judecată la data de 11.09.2024 pentru a oferi părtilor să ia cunostintă de continutul raportului de expertiză depus la dosar

3 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: PCPF3.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.173 Cod procedură penală raportat la art.17 din OG 2/2000, desemnează şi numeste în cauză pe dna.expert judiciar Chera Carmen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică în constructii. • se emite adresă către expertul judiciar în vederea efectuării expertizei tehnice în construc?ii cu obiectivulstabilit prin încheierea din 27.03.2024Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina statului, ce se suportă din fondurile alocate în acest sens. • se fac cunoscute, dispozitiile instantei, Biroului Local de Expertize Tehnice Constanţa Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Tribunalului Tulcea în vederea efectuării plăţii onorariului de expert provizoriu. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 03.04.2024.

27 martie 2024, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare respectiv expertiză tehnică de specialitate în construcţii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

15 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 al. 1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 27.03.2023, pentru când se citează părţile şi se asigură apărarea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

11 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

23 iunie 2023, ora 13:30
Complet: PCPF3.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.1 lit.b) din Horărârea nr. 4 din 20.06.2023 a Adunarii generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea, amână cauza la 11.10.2023 pentru dezbaterile judiciare pe fond

24 mai 2023, ora 14:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului în continuare

22 martie 2023, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.

18 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

2 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare a inculpatului Manole Ghe., amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, urmând a se recita martorul lipsa.

21 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

18 mai 2022, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 21.09.2022.

23 februarie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.05.2022, fa?ă de lipsa inculpatului Manole Gheorghe.



Pagina principală