Informații dosare ce cuprind 4791/335/2023/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4791/335/2023/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 februarie 2024, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2024, ora 13:41:40
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NECHITESCU VIOREL GABRIEL ZIS LECEMEU - Contestator Inculpat
PITEŞTEANU DANIEL ZIS NAPI - Contestator Inculpat
STANCU FLOREA - Intimat Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C 1 Camera Preliminara - Fond C-NCPP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 Cod procedură penală raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Nechiţescu Viorel Gabriel, zis „Lecemeu” şi Pite?teanu Daniel, zis „Napi,” împotriva încheierii nr. 43 din data de 16.01.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Videle, în dosarul nr. 4791/335/2023/a1.4. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata a 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariu avocat oficiu Muşat Florentina, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria DAJOTR, nr. 0024070 din data de 06.02.2024, în sumă de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, special constituite în acest scop. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 08 februarie 2024.



2. Numărul dosarului: 4791/335/2023/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2024, ora 08:05:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2024, ora 15:33:42
Instanță: Judecătoria Videle
Secție: INSTANŢĂ DE FOND
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECHITESCU VIOREL GABRIEL ZIS LECEMEU - Inculpat
PITEŞTEANU DANIEL ZIS NAPI - Inculpat
STANCU FLOREA - Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: CCP 13
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire cu o măsură preventivă mai u?oară ale inculpa?ilor: 1. NECHITESCU VIOREL-GABRIEL, ARESTAT PREVENTIV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: ? furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art.228, alin.(1)-art.229 alin.(1) lit. b ?i alin.(3) lit. h din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., toate cu aplic. art. 41 alin.(1) C.pen., (?ase acte materiale), comise în dauna Orange România Communica?ions astfel: ? în noaptea de 16/17.08.2023, pe raza ora?ului Videle, jud. Teleorman; ? în noaptea de 19/20.08.2023, pe raza comunei Mereni, jud. Teleorman; ? în noaptea de 20/21.08.2023, pe raza ora?ului Videle, jud. Teleorman; ? în noaptea de 17/18.09.2023, pe raza ora?ului Videle, jud. Teleorman; ? în noaptea de 19/20.09.2023, pe raza comunei Mereni, jud. Teleorman; ? în noaptea de 23/24.09.2023, pe raza comunei Mereni, jud. Teleorman., 2. PITE?TEANU DANIEL, ARESTAT PREVENTIV. pentru săvâr?irea infrac?iunii de: ? furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art.228, alin.(1) art.229 alin.(1) lit. b ?i alin.(3) lit. h din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., (trei acte materiale), comise în dauna Orange România Communica?ions astfel: ? în noaptea de 17/18.09.2023, pe raza ora?ului Videle, jud. Teleorman; ? în noaptea de 19/20.09.2023, pe raza comunei Mereni, jud. Teleorman; ? în noaptea de 23/24.09.2023, pe raza comunei Mereni, jud. Teleorman. 3. STANCU FLOREA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturia mincinoasă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 273 alin. (1) C.pen. În baza art. 348 alin. 1, 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 1 - 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpaţilor NECHITESCU VIOREL-GABRIEL ?i PITE?TEANU DANIEL. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2)-(4) C.proc.pen., raportat la art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul NECHITESCU VIOREL-GABRIEL ?i fa?ă de inculpatul PITE?TEANU DANIEL până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 348 alin. 1, 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 1 - 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului STANCU FLOREA. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2)-(4) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCU FLOREA. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 16.01.2024.



Pagina principală