Informații dosare ce cuprind 4796/325/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4796/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
17 decembrie 2025, ora 13:33:50
Instanță:
Judecătoria Timișoara
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ŢURCANU ŞTEFAN - Inculpat
BELU DACIAN ION - Inculpat
BOŢAN STANISLAV - Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU DANIEL - Parte vătămată
Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Belu Dacian-Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 23.08.2024, persoană vătămată Ştefan Alexandru-Daniel).
În baza art. 83 alin. (1), alin. (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Belu Dacian-Ion trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Belu Dacian-Ion obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?.
În temeiul art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., se va face de Serviciului de Probaţiune Timi?.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului Belu Dacian-Ion asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş.
În temeiul art. art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului ?urcanu ?tefan, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 23.08.2024, persoană vătămată Ştefan Alexandru-Daniel).
În baza art. 83 alin. (1), alin. (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ţurcanu Ştefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului ?urcanu ?tefan obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Iaşi.
În temeiul art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., se va face de Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului ?urcanu ?tefan asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În temeiul art. art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Bo?an Stanislav, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 23.08.2024, persoană vătămată Ştefan Alexandru-Daniel).
În baza art. 83 alin. (1), alin. (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bo?an Stanislav trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Bo?an Stanislav obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Iaşi.
În temeiul art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., se va face de Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului Bo?an Stanislav asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat, durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 23.08.2024, ora 15:00, până la data de 24.08.2024, ora 07:00.
În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 C.proc.pen., art. 1349 alin. (1), 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1385 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ştefan Alexandru-Daniel şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Belu Dacian Ion, Ţurcanu Ştefan şi Boţan Stanislav, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 6.000 lei, cu titlu de daune materiale.
Ia act că inculpatul Belu Dacian-Ion a consemnat suma de 6000 de lei la dispoziţia părţii civile Ştefan Alexandru-Daniel, conform recipisei de consemnare nr. 211361234/1 eliberată de CEC Bank în data de 03.06.2025.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpa?ii Belu Dacian Ion, Ţurcanu Ştefan şi Boţan Stanislav la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de câte 200 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de câte 1.500 lei e aferentă fazei camerei preliminare şi judecăţii).
Constată că inculpaţii Belu Dacian Ion, Ţurcanu Ştefan şi Boţan Stanislav au achitat către stat suma de câte 200 lei fiecare, aferentă urmăririi penale, conform o.p. nr. 63/26.07.2025 (f. 73 d.i.), o.p. 62/26.07.2025 (f. 74 d.i.) şi chitanţa seria TS621 nr. 20100215801/03.06.2025 (f. 75 d.i.).
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bo?an Stanislav, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Suciu Bogdan-Hora?iu).
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul ?urcanu ?tefan, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Belehuz Bogdan-Petru).
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 250 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Belu Dacian-Ion, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Păiu?an Sergiu-Ioan).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
30 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 17.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Pagina principală