Informații dosare ce cuprind 48/39/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 48/39/2025
Data înregistrării: 19 iunie 2025, ora 10:07:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2025, ora 14:36:29
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind regimul străinilor
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Rudyk Vasyl - Reclamant
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Pârât
INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI - Pârât
SECTORUL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIRET - PUNCTUL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIRET - Pârât

Ședințe:
23 iunie 2025, ora 11:00
Complet: 9-Completul 13 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei prin întâmpinare ca nefondată. Respinge cererea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată, azi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 48/39/2025
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 15:49:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 10:31:36
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Rudyk Vasyl - Reclamant
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Pârât
INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI - Pârât
SECTORUL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIRET - PUNCTUL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIRET - Pârât

Ședințe:
12 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3 F
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Suceava – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de pârâţii Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei şi Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Rudyk Vasyl în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei şi Sectorul Poliţiei de Frontieră Siret, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 teza a II - a C.pr.civ., astăzi, data de 12.05.2025.



Pagina principală