Informații dosare ce cuprind 4803/260/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4803/260/2020
Data înregistrării: 29 decembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2023, ora 12:00:58
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA C. FLORIN VASILE - Inculpat
POPA C. CONSTANTIN - Inculpat
RAŢĂ N. MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
MACADAN BOGDAN-ADRIAN - Parte vătămată
ŢUŢUIANU FĂNICĂ - Parte vătămată
SPĂTARU VIOREL - Parte vătămată
CIOLOCA COSTICĂ - Parte vătămată
ŢUŢU MARIA - Parte vătămată
ŢUŢU COSTEL - Parte vătămată
CIOBANU ELENA - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU - Reprezentant legal
RAŢĂ NELU - Reprezentant legal
RAŢĂ LOREDANA-ALINA - Reprezentant legal

Ședințe:
6 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru punerea în executare a măsurii educative.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, coroborat cu art. 159 CP dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpa?ii Popa Florin-Vasile, ... ?i Popa Constantin, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. (p.v. Macadan Bogdan Adrian), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. (p.v. Ţuţu Maria), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. (p.v. Ciobanu Elena), totul cu aplic. art. 5 C.pen., întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. II. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul Popa Florin Vasile, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen (p.v. Spătaru Viorel, Ţuţuianu Fănică, Cioloca Costică), la 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul Popa Florin Vasile, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prev. de art. 274 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C. pen., la 3 luni închisoare În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedepsă, pedeapsă rezultantă: 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, cf. art. 92 alin. 2 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia prev. de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal şi anume, să urmeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile conform art. 93 alin. 3 Cod penal, la Primăria Ardeoani sau altă entitate din cadrul acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. III. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul Popa Constantin, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen (p.v. Spătaru Viorel, Ţuţuianu Fănică, Cioloca Costică), la 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, cf. art. 92 alin. 2 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia prev. de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal şi anume, să urmeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile conform art. 93 alin. 3 Cod penal, la Primăria Ardeoani sau altă entitate din cadrul acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. IV. În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul Raţă Mihai-Alexandru, ,..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. (p.v. Ciobanu Elena), întrucât nu există probe că a săvâr?it infrac?iunea. V. În baza art. 120 C. pen., art. 375 alin. (1) şi (2) C.proc.pen, art. 129 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Raţă Mihai Alexandru, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunilor furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. (p.v. Macadan Bogdan Adrian), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. (p.v. Spătaru Viorel, Ţuţuianu Fănică, Cioloca Costică), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. (p.v. Ţuţu Maria), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 C. pen, măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni. În baza art. 25 CPP, art. 397 CPP rap. la art. art. 1357 Cod. civ., admite acţiunile civile ?i obligă inculpa?ii în solidar la plata către Spătaru Viorel la plata sumei de 2500 lei, către ?u?uianu Fănică a sumei de 3000 lei ?i către Cioloca Dumitru, Cioloca Ionel, Cioloca Mihai ?i Constantin Lucica (mo?tenitorii defunctului Cioloca Costică) la plata sumei de 2500 lei, reprezentând contravaloarea cabalinelor sustrase. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpatul Ra?ă Mihai Alexandru sumele de 250 de lei ?i 100 de lei. În baza art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata a câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate Macadan Bogdan Adrian, Ţuţu Maria ?i Ciobanu Elena la plata a câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.01.2023.

29 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.12.2022.

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 28.11.2022, pentru audierea martorului T.I.

3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere, amână cauza la 31.10.2022.

6 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare de probe, amână cauza la 03.10.2022.

9 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea mo?tenitorilor părţii civile C.C., cu men?iunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la continuarea exercitării acţiunii civile, amână cauza la 06.06.2022.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita Anexa 24 şi copie după extrasul de deces al persoanei vătămate C.C., amână cauza la 09.05.2022.

14 februarie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea persoanelor vătămate S.V., C.C., Ţ.F. cu mandate de aducere, amână cauza la 11.04.2022.

22 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor de a ajunge la o eventuală înţelegere, acordă un ultim termen la 14.02.2022.

11 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea tuturor persoanelor vătămate de a ajunge la o eventuală înţelegere, amână cauza la 22.11.2021.

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea reprezentanţilor legali, pentru ca Serviciul de Probaţiune să întocmească referatul de evaluare şi pentru a interveni o eventuală împăcare, urmând ca inculpatul Raţă Mihai-Alexandru să fie adus personal, amână cauza la 11.10.2021.



Pagina principală