Informații dosare ce cuprind 4805/260/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4805/260/2024/a1.2
Data înregistrării: 3 septembrie 2024, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2024, ora 14:00:56
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUIU GH. RĂZVAN - Inculpat
PANDELE PANDELE CONSTANTIN - Inculpat
PANAITE MIHAI - Inculpat
BANU ALEXANDRU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
5 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: 1) În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la. art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., cu ref. la art. 223, alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Pandele Pandele-Constantin, prin Încheierea nr. 38/2024 din data de 14.08.2024, pronun?ată de Judecătoria Moine?ti, în dosarul nr. 4387/260/2024 al Judecătoriei Moine?ti. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, măsura arestului preventiv dispusă faţă de Pandele Pandele-Constantin. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Pandele Pandele-Constantin. 2) În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Banu Alexandru-Marian, prin Ordonan?a din data de 13.08.2024. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Banu Alexandru-Marian. În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Banu Alexandru-Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului – I.P.J. Bacău – Poli?ia Ora?ului Comăne?ti, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; Conform art. 215 alin. 4 ?i 6 C.Pr.pen., supravegherea respectării obliga?iilor revine I.P.J. Bacău – Poli?ia Ora?ului Comăne?ti. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., se atrage atenţia inculpatului Banu Alexandru-Marian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2024.



Pagina principală