Informații dosare ce cuprind 4810/256/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4810/256/2020
Data înregistrării: 20 iulie 2020, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2024, ora 10:42:21
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare constatare calitate de moştenitor + partaj judiciar
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
TOADER TATIANA - Revizuent
ŞOITARÎU ELENA - Intimat
PANĂ EMILIEA - Intimat
PANĂ EUGEN - Intimat
AIOJOAEI SIMONA - Intimat
ANA DANIEL EMANOIL - Intimat
MANEA (fostă ANA) MIRELLA - Intimat
ANA NICULAE-AURICĂ - Intimat
ANA IULIAN-ELISABEL - Intimat
OTROCOL COSMIN - Intimat

Ședințe:
8 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10/2019-cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1354/12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.4810/256/2020, având ca obiect revizuire fond – acţiune în constatare, constatare calitate de moştenitor, formulată de către pârâtul O C. În baza art. 442 alin.1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 1354/12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4810/256/2020, în sensul ca: - numele pârâtei, în loc de „A S”, în mod corect să se menţioneze ca fiind „ A S”; - numele pârâtei, în loc de „S E”, în mod corect să se menţioneze ca fiind „Ş E”; - numele pârâtei, în loc de „M M”, în mod corect să se menţioneze ca fiind „M M”. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C10/2019-cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1354/12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.4810/256/2020, având ca obiect revizuire fond – acţiune în constatare, constatare calitate de moştenitor, formulată de către pârâta Pană Emiliea. În baza art. 442 alin.1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 1354/12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4810/256/2020, în sensul ca numele pârâtei, în loc de „PANĂ EM1LIA”, în mod corect să se menţioneze ca fiind „ PANĂ EMILIEA”. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 25.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect revizuire fond – ac?iune în constatare, constatare calitate de mo?tenitor formulată de revizuenta T T CNP ..., domiciliată în ..., în contradictoriu cu intimaţii: S E, CNP ..., domiciliată în ..., P E, P E şi A S (fosta P), toţi trei domiciliaţi în ...; A D E, domiciliat în ...şi MA (fosta A) M, domiciliată în ...., A N-A, domiciliat în ...si A I-E domiciliată în ...; O C, domiciliat în ... Schimbă în tot sentinta civila nr...pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr...şi constata ca numitii: Soitarîu S E, E M, A C, A M ,A M şi A D (toti frati) au calitatea de mostenitori (descendenţi- fii) ai parintilor lor (A E si A D.G), privind suprafata de 7,8 hectare teren mentionata in titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa şi constată că fiecare are dreptul la câte o cota ideala din mostenire de cate 1/6 fiecare. Constată că reclamanta T T este moştenitoarea autorului A D.G, în calitate de nepoată de fiu decedat (A D) şi are o cotă legală de 1/6 din suprafaţa de 7,8 hectare teren mentionata în titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa. Constată că: - pârâta S E are o cotă legală de 1/6 din suprafaţa de 7,8 hectare teren mentionata în titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa, în calitate de fiică a autorului defunctului A D.G; - pârâţii P E, P E şi A S (fosta P) au împreună o cotă legală de 1/6 din suprafaţa de 7,8 hectare teren mentionata în titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa (Pană Emilia fiind soţia supavieţuitoare a lui P P - decedat, nepotul lui E M (fiica autorului), iar P E şi A S (fosta P) fiind strănepoţii autorului A D.G, respectiv fiul/fiica lui P P decedat, nepotul lui E M- fiica autorului) ; - pârâţii A D E şi M (fosta A) M au împreună o cotă legală de 1/6 din suprafaţa de 7,8 hectare teren mentionata în titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa, în calitate de nepoti de fiu ai autorului A D.G (fiii lui A C- decedat- fiul autorului); - pârâţii A N-A si A I-E au împreună o cotă legală de 1/6 din suprafaţa de 7,8 hectare teren mentionata în titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa, în calitate de nepoti de fiu ai autorului A D.G (fiii lui A M- decedat- fiul autorului); - pârâtul O C are o cotă legală de 1/6 din suprafaţa de 7,8 hectare teren mentionata în titlul de proprietate cu nr .../1641/10.06.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Constanţa. în calitate de strănepot al autorului A D.G (fiu a lui O L - decedat,şi nepot al lui A M- decedată, fiica autorului). Instanţa ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 12.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 12.10.2021.

28 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C am.pron.10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 08.10.2021.

17 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 28.09.2021.

25 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru redirec?ionarea adresei emise către Primăria Mircea-Vodă, către Primăria Saligny

14 mai 2021, ora 10:30
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea unor probe suplimentare

2 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea unor înscrisuri suplimentare de către reclamantă

19 februarie 2021, ora 13:00
Complet: C10/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probelor propuse



Pagina principală