Informații dosare ce cuprind 4823/280/2017
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4823/280/2017
Data înregistrării:
26 iunie 2020, ora 13:07:00
Data ultimei modificări:
15 ianuarie 2025, ora 10:02:44
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
fond funciar CONSTATARE NULITATE ACT + RECTIFICARE TP
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Stan Filofteia - Apelant Reclamant
Stan Constantin Daniel - Apelant Reclamant
Stan Marian - Apelant Reclamant
Stan Elena - Apelant Reclamant
Stan Constantin - Apelant Reclamant
Ciobotea Valerica - Intimat Pârât
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI - Intimat Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Intimat Pârât
Ilioiu Ion - Intimat Pârât
Ilioiu Marilena - Intimat Pârât
Ana Octavian - Intimat Pârât
Ana Denisa Cristina - Intimat Pârât
Ruscea Vasile Cristian - Intimat Pârât
Ruscea Cristina Maria - Intimat Pârât
Rotaru Ovidiu - Intimat Pârât
Rotaru Ana Mihaela - Intimat Pârât
Ședințe:
11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge actiunea referitor la capetele 1,2,3 conform deciziei de casare, ca neîntemeiată.
Obligă reclamantii să plătească pârâtilor persoane fizice suma de 6500 lei, în toate fazele procesuale.
Onorariul de expert în cuantum de 1500 lei, de care a beneficiat Stan Constantin, rămâne în sarcina Statului.
Obligă reclamantii să plătească si suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată către CLFF Mărăcineni.
Definitivă.
Pronuntată azi 11.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
18 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2024.
14 mai 2024, ora 09:15
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de susţinerile părţilor şi conţinutul deciziei de casare de la fila 71 dosar apel, volumul unu şi având în vedere şi solicitarea formulată de către expert, revine cu adresă către expert, pentru a aviza raportul de expertiză aşa cum a fost dispus, ca urmare a deciziei intermediare, respectiv pentru terenul în suprafaţă de 2838m.p. şi pentru terenul de 8000 m.p. (aceste terenuri fac obiectul raportului de expertiză, pe care dânsa l-a efectuat).
Amână judecarea cauzei la 18.06.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024.
13 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de susţinerile părţilor şi conţinutul deciziei de casare de la fila 71 dosar apel, volumul unu şi având în vedere şi solicitarea formulată de către expert, revine cu adresă către expert, pentru a aviza raportul de expertiză aşa cum a fost dispus, ca urmare a deciziei intermediare, respectiv pentru terenul în suprafaţă de 2838m.p. şi pentru terenul de 8000 m.p. (aceste terenuri fac obiectul raportului de expertiză, pe care dânsa l-a efectuat).
Amână judecarea cauzei la 14.05.2024, la solicitarea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024
7 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert, în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Argeş.
Amână judecarea cauzei la 13.02.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2023
26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză.
Dispune avizarea acestuia de OCPI.
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, în vederea justei soluţionări a cauzei.
Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a răspunde obiecţiunilor formulate, ataşând în acest sens copie de pe obiecţiunile depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei la 26.09.2023.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.
25 aprilie 2023, ora 11:15
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care a fost depus cu nerespectarea art. 336 C.pr.civ.
Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză în original, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Dă posibilitate părţilor să efectueze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 13.06.2023, cu acordul apărătorilor părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023
31 ianuarie 2023, ora 10:36
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. De asemenea să se deplaseze din nou în teren şi să efectueze o nouă convocare a părţilor, având în vedere decesul apelantului-reclamant Stan Constantin şi introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia. Expertul urmează să citeze toate părţile din dosar, inclusiv moştenitorii apelantului-reclamant, introduşi în cauză.
Ia legătura cu BLET Argeş, pentru a o contacta pe doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 25.04.2023, cu acordul apărătorilor părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023.
18 octombrie 2022, ora 09:24
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. De asemenea să se deplaseze din nou în teren şi să efectueze o nouă convocare a părţilor, având în vedere decesul apelantului-reclamant Stan Constantin şi introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia. Expertul urmează să citeze toate părţile din dosar, inclusiv moştenitorii apelantului-reclamant, introduşi în cauză, la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 31.01.2023- sala 3- ora 09:00, pentru când se citează moştenitorii apelantului – reclamant.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022
7 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor defunctului S.C, şi anume pe numiţii S F, S C D, S M, S E, în calitate de apelanţi-reclamanţi.
Revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. De asemenea să se deplaseze din nou în teren şi să efectueze o nouă convocare a părţilor, având în vedere decesul apelantului-reclamant S C şi introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia. Expertul urmează să citeze toate părţile din dosar, inclusiv moştenitorii apelantului-reclamant, introduşi în cauză, la acest termen de judecată.
Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 18.10.2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2022.
5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa către doamna expert, pentru a efectua raportul de expertiză.
În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert, cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit. d Cod procedură civilă.
Retine obligatia asumată de apărătorul apelantului-reclamant, de a face dovada intervenirii decesului apelantului-reclamant Stan Constantin, precum si pentru a depune lista cu numele si adresa potentialilor mostenitori, eventual si un certificat de calitate succesorală, pentru a fi interogati în ceea ce priveste continuarea judecătii apelului.
8 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa către doamna expert, pentru a efectua raportul de expertiză.
În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert, cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022
2 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa către expert, pentru a efectua raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.
6 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresa către expert pentru a efectua raportul de expertiză, cu avertisment de amendă, în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc.
Amână judecarea cauzei la 02.11.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2021
4 mai 2021, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresa către expert pentru a efectua raportul de expertiză, cu avertisment de amendă, în cuantum de 100 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc.
Amână judecarea cauzei la 06.07.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2021
23 februarie 2021, ora 08:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie.
Stabileşte următoarele obiective:
- să se transpună în teren, suprafaţa de 2838 mp, reprezentând vechiul amplasament al reclamantului, aşa cum a fost statuat prin decizia civilă nr. 482/2010;
- să se transpună încă o dată actele de proprietate ale pârâtului, respectiv procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate pentru cei 8000 mp şi să se stabilească dacă actele acestuia fac referire la acelaşi amplasament;
- să se transpună înstrăinările ulterioare efectuate de către pârât şi să se stabilească dacă respectă actele acestuia de proprietate;
-să se verifice dacă terenul de 8000 mp, aparţinând pârâtului, se suprapune peste cel de 2838 mp, reprezentând vechiul amplasament al reclamantului;
-să aibă în vedere şi procesul verbal de punere în posesie nr 8155 întocmit pe numele Stan Constantin şi de expertiza efectuată în dosarul 6243/280/2016 (care vor fi înaintate în copie).
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert specialitatea topografie în persoana doamnei Dumitrescu Valerica (poziţia 7 pe lista de experţi).
Pune în vedere apelantului-reclamant să achite onorariu de expert în valoare de 1500 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului.
Amână judecarea cauzei la 04.05.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021
27 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite apelurile.
Anuleaza in parte sentinta si retine cauza spre rejudecare doar cu privire la cap. 1, 2, 3 din actiune, referitoare la constatarea nulitatii absolute a TP nr. 138141/2008, a procesului-verbal nr. 8737/2007, la rectificarea documentatiei cadastrala si la cheltuielile de judecata.
Mentine in rest sentinta.
Fixeaza termen la 23.02.2021, pentru cand citeaza partile.
Definitiva.
Pronuntata azi, 27.11.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
17 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.11.2020.
3 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.11.2020.
2. Numărul dosarului:
4823/280/2017
Data înregistrării:
13 martie 2017, ora 13:43:00
Data ultimei modificări:
26 iunie 2020, ora 14:41:20
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
fond funciar CONSTATARE NULITATE ACT + RECTIFICARE TP
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Stan Constantin - Reclamant
Ciobotea Valerica - Pârât
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI - Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Pârât
Ilioiu Ion - Pârât
Ilioiu Marilena - Pârât
Ana Octavian - Pârât
Ana Denisa Cristina - Pârât
Ruscea Vasile Cristian - Pârât
Ruscea Cristina Maria - Pârât
Rotaru Ovidiu - Pârât
Rotaru Ana Mihaela - Pârât
Ședințe:
5 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stan Constantin în contradictoriu cu pârâţii Ciobotea D. Valerică, Ilioiu Ion, Ilioiu Marilena, Ana Octavian, Ana Delisa-Cristina, Ruscea Vasile Cristian, Ruscea Cristina Maria, Rotaru Ovidiu, Rotaru Ana Mihaela, Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Arge?.
Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni să întocmească documentaţia corespunzătoare în vederea emiterii titlurilor de proprietate pentru suprafaţa de teren de 5.592 mp.
Subsecvent, obligă intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să emită titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren de 5.592 mp.
Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii Ciobotea D. Valerică, Ilioiu Ion, Ilioiu Marilena, Ana Octavian, Ana Delisa-Cristina, Ruscea Vasile Cristian, Ruscea Cristina Maria, Rotaru Ovidiu, Rotaru Ana Mihaela, Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni.
Respinge, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni la punerea în posesie pe suprafaţa de teren de 5.592 mp şi pe suprafaţa de teren de 3,42 ha, precum şi capătul de cerere privind obligarea pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni la întocmirea documentaţiei corespunzătoare în vederea emiterii titlurilor de proprietate pentru aceste terenuri.
Respinge, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Arge? la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de teren de 3,42 ha.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 138141/27.08.2008.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute procesului-verbal de punere în posesie nr. 8737/13.12.2007.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind rectificarea documentaţiilor cadastrale eliberate pârâţilor.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2020.
20 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2020.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.
9 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate de reclamant asupra raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie, după obţinerea de relaţii de la pârâta CLFF Mărăcineni.
Solicita pârâtei CLFF Mărăcineni relaţii astfel:
- în legătură cu titlul de proprietate nr. 138141/27.08.2008 al pârâtului Ciobotea Valerică în sensul comunicării actelor care au stat la baza emiterii acestuia începând cu cererea de iniţială de reconstituire/constituire şi actele depuse în susţinerea acesteia, fişa de rol agricol care a stat la baza emiterii titlului d-lui Ciobotea, până la emiterea titlului de proprietate;
- actele care au stat la baza emiterii hotărârii de validare nr. 76/1991 cu anexa 3 respectiv anexa 2 A, în sensul comunicării cererii iniţiale de reconstituire/constituire şi actele emise ulterior până la hotărârea de validare, inclusiv demersurile efectuate sau actele emise după hotărârea de validare, respectiv după rămânerea definitivă a soluţiilor fin dosarul nr. 83/280/2009 şi nr. 2470/280/2007 ale Judecătoriei Piteşti
Amână judecarea cauzei la 20.01.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2019
11 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la 09.12.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2019
7 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la 11.11.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019
24 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocatul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară şi de către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu ultim avertisment amendă.
Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la obligativitatea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens.
Amână judecarea cauzei la 07.10.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019
6 mai 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocatul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară şi de către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu ultim avertisment amendă.
Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens.
Amână judecarea cauzei la 24.06.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
4 martie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocatul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară şi de către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu ultim avertisment amendă.
Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens.
Amână judecarea cauzei la 06.05.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
7 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul tehnic judiciar.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu ultim avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la 04.03.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
5 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul tehnic judiciar.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la 07.01.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2018
10 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează expertul tehnic judiciar ML domiciliat în ...... cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Amână judecarea cauzei la 05.11.2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
11 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la 11.06.2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
7 mai 2018, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la 11.06.2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
26 martie 2018, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Mandu Lidia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la 07.05.2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
12 februarie 2018, ora 12:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieşte expertul Moroe Ioan, prin tragere la sorţi, cu expertul Mandu Lidia, cu transfer de onorariu.
Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a comunica înlocuirea în cauză a expertului şi să procedeze la transferarea onorariului în contul noului expert desemnat.
Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână judecarea cauzei la 26.03.2018, sala 1, ora 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
22 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 12.02.2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2018
4 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Moroe Ioan, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă.
Expertul tehnic judiciar va fi contactat telefonic de către grefierul de şedinţă, urmând a se încheia un referat în acest sens, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar în prezenta cauză.
Menţine prorogată discutarea încuviinţării probei testimonială solicitată de ambele părţi, după administrarea probei cu expertiză de specialitate
Amână judecarea cauzei la 22.01.2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017
23 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi şi CLFF Mărăcineni cu administrarea probei cu expertiză de specialitate.
Respinge excepţia lipsei coparticipării procesual pasive a celorlalţi moştenitori ai autoarei Olteanu Ioana invocată de CLFF Mărăcineni, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei interesului reclamantului invocată de CLFF Mărăcineni, ca neîntemeiată.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosar şi expertiză specialitatea topografie.
Încuviinţează pentru pârâţii Ciobotea Valerică, Ilioiu Ion, Ilioiu Marilena, Ana Octavian, Ana Denisa Cristina, Ruscea Vasile Cristian, Ruscea Cristina Maria, Rotaru Ovidiu, Rotaru Ana Mihaela proba cu înscrisurile de la dosar.
Reţine că ambele părţi au renunţat la încuviinţarea probei cu interogatoriu, respectiv că reclamantul, prin apărător, a renunţat la încuviinţarea solicitării privind relaţiile de la CLFF Mărăcineni.
Prorogă discutarea încuviinţării probei testimonială solicitată de ambele părţi, după administrarea probei cu expertiză de specialitate
Stabile?te drept obiective ale expertizei:
1. Să se transpună în teren suprafaţa dobândită prin certificatul de moştenitor nr. 368/1961, în care sunt menţionate suprafaţa, vecinii terenului stăpânit de reclamant;
2. Să se aibă în vedere raportul de expertiză efectuat în cauza nr. 83/280/2009 în care s-a admis acţiunea reclamantului şi s-a dispus obligarea CLFF Mărăcineni să întocmească fişa cu date pentru suprafaţa total validată de pe urma autoarei Olteanu Ioana pentru suprafaţa totală de 3,42 ha, şi la fel a fost obligat şi CJFF Argeş să elibereze titlul de proprietate;
3. Să se transpună suprafaţa de 8000 mp, pentru care pârâtului Ciobotea Valerică i-a fost eliberat titlu de proprietate şi suprafaţa de teren din procesul verbal de punere în posesie – dacă coincid ca amplasament, dacă se suprapun cu terenul pentru care reclamantul a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate;
4. Să se indice în mod clar amplasamentul terenului, ca tarla şi parcelă;
5. Să se stabilească dacă înstrăinările efectuate de către pârâtul Ciobotea Valerică către ceilalţi pârâţi respectă amplasamentul iniţial al terenului acestuia, din titlul de proprietate, dacă afectează terenul pentru care reclamantului i s-a reconstituit dreptul de proprietate, dacă documentaţiile cadastrale ale acestora privesc parcela 113, tarla 10;
6. Să se stabilească, în raport de sentinţele pronunţate în cauzele cu nr. 2470/280/2007 şi 83/280/2009, care sunt terenurile pentru care s-a dispus şi realizat punerea în posesie a reclamantului.
Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Moroe Ioan.
Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului.
Amână judecarea cauzei la 04.12.2017.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
18 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ataşarea dosarului nr. 83/280/2009 şi dosarul nr. 2470/280/2007 ale Judecătoriei Piteşti.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinările depuse la dosar acestora la termenul următor.
Emite adresă către OCPI pentru a comunica înscrisurile care au stat la baza titlului de proprietate nr. 138141/27.08.2008, şi documentaţia care a stat la baza înscrierii în cartea funciară a contractelor de vânzare cumpărare aflate la filele 49, 54, 65, 72, respectiv extras de carte funciară pentru toate aceste terenuri.
Amână judecarea cauzei la 23.10.2017.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017
Pagina principală