Informații dosare ce cuprind 4823/280/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4823/280/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 13:03:01
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Intervenient
REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Intimat Reclamant
COMUNA BABANA PRIN CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BABANA PRIN PRIMAR - Apelant Pârât

Ședințe:
24 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iunie 2026, ora 10:15
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei-reclamante Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – prin Direcţia Silvică Argeş. Se revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

23 aprilie 2026, ora 09:15
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei-reclamante Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – prin Direcţia Silvică Argeş şi dispune reiterarea adresei către expert în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, cu respectarea condiţiilor legale. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

26 februarie 2026, ora 09:15
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apelantei-pârâte ?i dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - expertul să lămurească dacă toate suprafeţele revendicate, identificate în lucrarea iniţială, S1 – S5, erau incluse în amenajamentele silvice anterioare anului 1990; - expertul să transpună în schiţă „Păşunea Cotmeniţa”, astfel cu a fost identificată în adresa nr. 606/2013, aflată la fila 19 din dosarul tribunalului; - expertul să precizeze dacă există suprapuneri de teren între actele de proprietate ale părţilor, iar în caz afirmativ să identifice aceste suprafe?e, urmând a se avea în vedere inclusiv înscrisurile noi depuse în fa?a instan?ei de apel, constând în acte vechi de proprietate, în măsura în care se pot transpune în teren. Desemnează pentru efectuarea lucrării de specialitate pe doamna expert Stancu Marilena-Anca ?i stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 de lei în sarcina apelantei-pârâte Comuna Babana. Pune în vedere reprezentantului apelantei-pârâte să depună la dosar dovada consemnării onorariului pentru expertiză în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? în termen de 10 zile de la numire, adresele către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? ?i către expert urmând a fi emise după consemnarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa publică. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea refacerii probei cu expertiză de specialitate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2026, pentru când apelanta-părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

4 decembrie 2025, ora 09:45
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar acte primare prin care să facă dovada dreptului de proprietate, iar în caz contrar să nege existenţa altor acte, în afara celor depuse la dosar. Prorogă discu?iile cu privire la necesitatea refacerii probei cu expertiză de specialitate, după depunerea actelor primare de care se prevalează păr?ile. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2025, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 4823/280/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 10:35:46
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară OBLIG. DE A FACE +RECTIFICARE C.F.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intervenient
REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Reclamant
COMUNA BABANA PRIN CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BABANA PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
5 martie 2025, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş, ca neîntemeiată. Admite excepţia de nelegalitate a HCL Băbana nr. 27/31.05.2011, invocată de reclamantă, în ceea ce priveşte aprobarea inventarului bunurilor care aparţin domeniului public al Com. Băbana, poziţia nr. 4 din Anexă, pentru terenurile în suprafaţă de 2102 mp (S1), 1000 mp (S2), 1403 mp (S3), 1500 mp (S4) şi 1001 mp (S5), astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş în contradictoriu cu pârâta Comuna Băbana – Consiliul Local al Com. Băbana, prin primar. Admite cererea de intervenţie formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Obligă pârâta Comuna Băbana prin primar să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei terenurile în suprafaţă de 2102 mp (S1), 1000 mp (S2), 1403 mp (S3), 1500 mp (S4) şi 1001 mp (S5) astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr. 81391 a Com. Băbana în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei Com. Băbana, cu referire la suprafeţele de teren menţionate anterior. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 05.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Argeş pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Emite adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea de expertiză, în original. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat.

27 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi revine cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 22.01.2025 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024.

20 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 27.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2024

21 iunie 2024, ora 08:45
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 20.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2024

10 mai 2024, ora 11:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În ceea ce prive?te emiterea adresei la minister, demersul fiind făcut de către reclamantă, iar Ministerului ?i institu?iile abilitate, care ar fi putut să de?ină acest înscris, au arătat că nu îl deţin, constată ca fiind inutil demersul judiciar. Încuviinţează obiectivele depuse de către reclamantă şi va stabili un obiectiv de către instanţă din oficiu respectiv dacă există identitate între terenul revendicat şi cel din HCL intabulat. Uneşte cu fondul excepţia de nelegalitate, la solicitarea apărătorilor reclamantei şi al pârâtei. Numeşte expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe doamna expert Stancu Marilena Anca. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei. Amână judecarea cauzei la 21.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2024.

5 aprilie 2024, ora 11:15
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea şi va dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient, persoană care ar putea avea acelea?i drepturi ca ?i reclamantul pe Ministerul Finan?elor Publice, prin ANAF, reprezentat în cauză fa?ă de competen?a jude?eană, Serviciul Jude?ean Arge?, care a depus la fila 18 de întâmpinare în primul ciclu procesual în sensul în care este de acord cu introducerea sa în cauză calitate de intervenient în temeiul articolului 68, din codul de procedură civilă ?i a formulat apărări de fapt în sus?inerea Romsilva în acest sens, urmând a fi parte în cauză. Admite proba cu înscrisuri ?i admite ?i proba cu expertiză. Proroga necesitatea emiterii unei adrese către ministere, respectiv Ministerul Apelor şi Pădurilor şi Ministerul Agriculturii până la următorul termen de judecată. Pune în vedere fa?ă de cele învederate să depună în ipoteza care există acte suplimentare până la următorul termen. Emite adresă la OCPI, cu menţiunea de a comunica toate actele care au stat la baza încheierii de intabulare numărul 466 /29.01.2013. Pune în vedere reclamantei să depună obiectivele expertizei, respectiv identificarea în concret cu vecinătă?ile, tratarea ca şi obiectiv problema regimului juridic, pârâta invocând că este un izlaz, nu un fond forestier, circuitul juridic de la RNP Romsilva la comună, cum a ajuns ?i în ce condi?ii, să aibă în vedere ?i un eventual protocol 448/1990 cu luarea în considerare a descrierii de la fila 22 ?i Hotărârea e Guvern 1705/216, inclusiv anexaa?i invocat fila 22 a?i invocat ceva ?i ulterior a?i invocat ?i Hotărârea De Guvern numărul 1705 din 2016 inclusiv anexa, pentru a fi avute în vedere de către expert.Totodată pune în vedere acesteia să le comunice părţii adverse pe mail. Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate şi pune în vedere părţilor să formuleze apărări în acest sens. Amână judecarea cauzei la 10.05.2024 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2024



Pagina principală