Informații dosare ce cuprind 4827/193/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4827/193/2019
Data înregistrării: 9 iulie 2024, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 12:14:00
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
NITU MARIUS-DANIEL - Intimat Pârât
NITU MARIA - Intimat Pârât
ŞCARLII DANIELA - Intimat Pârât
SĂNDULACHI-BABII ANDREEA - Intimat Pârât
NITU DAN - decedat - citat pe numele moştenirii - Intimat Reclamant
VIZITEU VALENTINA - Recurent Pârât
PURICE ELENA - Intimat Pârât
BABEI ANGELA- decedată - pe numele moştenirii - Intimat Pârât
CHIRILĂ MONICA - Intimat Pârât
NITU NARCIS DANIEL - Intimat Pârât
CROITORU LIDIEA - Intimat Pârât
ADOCHITEI MARIA - Intimat Pârât
ANIŢEI SILVIA fiică defuncta Adochiţei Maria - Intimat Pârât
FRIGOUT RALUCA MARIA -nepoată Adochiţei Maria - Intimat Pârât
HAPĂU ECATERINA ELENA nepoată Adochiţei Maria - Intimat Pârât
NIŢU CĂTĂLIN fiu Niţu Valerian - Intimat Pârât
NIŢU CEZAR - fiu Niţu Valerian - Intimat Pârât
HOTHAZIE CRISTINA -fiică Niţu Valerian - Intimat Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MIHAI EMINESCU - Intimat
COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI - Intimat

Ședințe:
20 martie 2025, ora 09:00
Complet: Civ3Recurs3
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere în termenul de recurs ca tardivă. Admite exceptia tardivităţii recursului, invocată de instanţa de judecată din oficiu. Respinge ca tardiv recursul declarat de Vizitiu Valentina împotriva sentinţei civile 1396/05.06.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.03.2025.

17 martie 2025, ora 8:30
Complet: CivRecX
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Cristea Ramona. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2025.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Civ3Recurs3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor, acordă un nou termen.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Civ3Recurs3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorilor lui Niţu Dan.



2. Numărul dosarului: 4827/193/2019
Data înregistrării: 9 aprilie 2019, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 12:58:44
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar modificare TP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NITU DAN - decedat - citat pe numele moştenirii - Reclamant
VIZITEU VALENTINA - Pârât
PURICE ELENA - Pârât
BABEI ANGELA- decedată - pe numele moştenirii - Pârât
CHIRILĂ MONICA - Pârât
NITU NARCIS DANIEL - Pârât
CROITORU LIDIEA - Pârât
ADOCHITEI MARIA - Pârât
ANIŢEI SILVIA fiică defuncta Adochiţei Maria - Pârât
FRIGOUT RALUCA MARIA -nepoată Adochiţei Maria - Pârât
HAPĂU ECATERINA ELENA nepoată Adochiţei Maria - Pârât
NIŢU CĂTĂLIN fiu Niţu Valerian - Pârât
NIŢU CEZAR - fiu Niţu Valerian - Pârât
HOTHAZIE CRISTINA -fiică Niţu Valerian - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MIHAI EMINESCU - Intimat
COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI - Intimat

Ședințe:
5 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C16
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj” formulată de reclamantul Nitu Dan în contradictoriu cu pârâţii Viziteu Valentina, Purice Elena, Babei Angela, Chirilă Monica, Nitu Narcis Daniel, Croitoru Lidiea, Adochitei Maria, Aniţei Silvia, Frigout Raluca Maria, Hapău Ecaterina Elena, Niţu Cătălin, Niţu Cezar şi Hothazie Cristina. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.

27 martie 2024, ora 14:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare reclamant şi pârâtă Babei Angela, pe numele moştenirii, conform art. 184 alin. 4 pct. 1 cpc

9 martie 2022, ora 11:00
Complet: C16
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâta Vizitiu Valentina, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării prezentei cauze, dispusă prin Încheierea din data de 22.01.2021 pronunţată în dosarul 4827/193/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022.

6 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâtele Purice Elena şi Vizitiu Valentina, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării prezentei cauze, dispusă prin Încheierea din data de 22.01.2021 pronunţată în dosarul 4827/193/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2021.

29 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2021, cu privire la cererea de repunere pe rol, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2021.

23 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsă procedură; prorogă discutarea cererii de repunere pe rol;

16 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de23.06.2021, la completul C 16, ora 09:00, ca urmare a redistribuirii conform dispozitiilor art.3 din HCC nr. 10 din data de 15.04.2021.

2 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 16.04.2021, ora 09:30 pentru continuitatea completului şi comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.

22 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C5
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Disjunge cererea de partaj judiciar referitoare la TP 165801 formulată de reclamantul Niţu Dan în contradictoriu cu pârâţii Vizitiu Valentina ş.a. şi dispune formarea unui nou dosar care să conţină în copie actele dosarului prezent în care amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2021 . Suspendă judecata cererii de partaj referitoare la TP 28.578, rămasă în stare de soluţionat în dosarul principal până la corectarea titlului de proprietate cu privire la erorile identificate prin expertiza cadastrală realizată în cauză. Cu drept de recurs ce se depune la Judecătoria Botoşani pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

6 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de partaj formulată reclamantul Niţu Dan în contradictoriu cu pârâţii Purice Elena, Chirilă Monica, Niţu Narcis, Adochiţei Maria, Croitoru Lidiea, Ababei Angela şi Viziteu Valentina. Constată că titlurile indivize în litigiu sunt : T.P.nr.28578/7.VI.1994 emis pe numele Niţu Valentina pentru suprafaţa de 4,3352 ha teren pe teritoriul satului Cătămărăşti Vale, comuna Mihai Eminescu, jud.Botoşani şi TP 165801/20.05.2008 emis pe numele 1. Niţu Dan, 2.Croitoru Lidia, 3.Purice Elena,4. Adochiţei Maria,5.Babii Angelica, 6.Vizitiu Valentina,7. Niţu Valerian,8. Dănila Monica, 9.Niţu Narcis Daniel, moştenitorii defuncţilor autori Niţu Gheorghe şi Valentina, pentru suprafaţa de 4700 mp în satul Ipoteşti, comuna M.Eminescu, jud.Botoşani. Constată că părţile sunt descendenţi ai autorilor celor două titluri astfel : 1-reclamantul Niţu Dan este fiu, 2-numita Adochiţei Maria, care nu este parte în cauză are calitatea de fiică a autorilor şi este cotitulară în cel de-al doilea titlu de proprietate, este decedată potrivit susţinerilor părţilor şi are ca moştenitori pe fiica Aniţei Silvia şi pe nepoţii de la cealaltă fiică decedată, Hapău Doina, respectiv Frigout Raluca Maria şi Hapău Ecaterina Elena, 3-pârâta Vizitiu Valentina este descendentă fiică, 4-pârâtul Niţu Sergiu Daniel este nepot al autorilor de la fiul decedat Niţu Sergiu, 5-pârâta Purice Elena este fiica autorilor, 6-de la fiul decedat al autorilor Niţu Valerică au rămas ca moştenitori proprii copiii, chemaţi ca pârâţi în cauză, respectiv Niţu Cezar, Niţu Cătălin şi Hosthazie Cristina, 7-pârâta Croitoru Lidiea, fiică, 8-de la fiica decedată Panaitescu Alexandrina, vine la partaj prin reprezentare fiica acesteia, pârâta Chirilă Dănilă Monica, 9.pârâta Babii Angela, vine în nume propriu ca fiică a autorilor. În baza art.984 C.p.c, constatând că părţile nu ajung la o înţelegere cu privire la împărţeala bunurilor-variantele de lotizare, bunurile supuse împărţelii, calitatea de coproprietar, cota -parte ce se cuvine fiecăruia şi creanţele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii faţă de alţii, instanţa stabileşte aceste elemente astfel : Constată că reclamantul şi pârâţii descendenţi de grad I ce vin în nume propriu sau de grad II, III ce vin prin reprezentarea părinţilor decedaţi la împărţeala litigioasă în cauză au vocaţia de a culege fiecare, după cum au fost identificaţi anterior cote de câte 1/9 din terenurile înscrise în ambele titluri de proprietate. Constată că părţile au ajuns la un acord în ceea ce priveşte formarea a 7 loturi privind terenul înscris în TP 28578/1994 şi două loturi din terenul înscris în TP 165801/2008, dar nu se înţeleg în ce priveşte componenţa loturilor şi titularii. Constată că terenul din cele două titluri identificat de expert în raport nu reprezintă întregul teren indiviz, după înlăturarea suprafeţelor vândute de către autoare în timpul vieţii, rămânând din suprafaţa de 4,3352 ha înscrisă în titlul autoarei în indiviziune conform identificării expertului o suprafaţă de 30.015 mp, respectiv 26.800 mp în extravilan şi 3215mp în intravilan, în ce priveşte terenul din al doilea titlu fiind în întregime indiviz, astfel că masa de partajat se compune din teren în suprafaţă totală de 34.715 mp Faţă de erorile multiple semnalate de expert în primul titlu de proprietate instanţa va pune în discuţia părţilor necesitatea corectării acestui titlu-prin acţiune conexă în cauză ori separată, pentru a evita dificultăţile de întabulare a dreptului pentru părţile ce vor primi în lot teren greşit înscris în titlu ca suprafaţă sau ca număr de parcelă cadastrală. Constată că erorile referitoare la suprafeţe, categorie de folosinţă sau situare în intravilan/extravilan fac imposibilă evaluarea terenului şi stabilirea cotelor valorice precum şi o eventuală hotărâre parţială a terenului nelitigios. Hotărârea parţială de partaj poate fi dată referitor la titlul 165801/2008 care nu este eronat, dacă , în lipsa unui acord se fac probe pentru variantele de lotizare avansate, precum şi cu privire la acele loturi rezultate din titlul comun ce şi-au păstrat configuraţia atât în varianta avansată de raport cât şi în aceea semnată de părţi şi care le revin : numitei Panaitescu Alexandrina, ca lot nr.5, numitei Babei Angela ca lot nr.4, numitei Croitoru Lidiea ca lot nr.7, în ceea ce priveşte loturile propuse pentru reclamant nr.1, pentru pârâta Vizitiu Valentina nr.2 pentru pârâta Purice Elena nr.6 şi pentru pârâtul Niţu Narcis nr.3 aceste loturi sunt contestate ca atribuire şi conţin totodată potrivit expertului terenuri eronat înscrise în titlu-numerotarea loturilor având în vedere înţelegerea semnată de părţi. În consecinţă, în vederea corectării titlului indiviz eliberat pe numele autoarei şi consultării părţilor cu privire la o eventuală soluţionare parţială a indiviziunii din TP 165801/2008 se va repune cauza pe rol şi se vor cita părţile pentru data de 22 ianuarie 2021. Se va comunica părţilor suplimentul de raport depus de expert pentru termenul din 2 octombrie 2020 în care se semnalează noi erori. Se va cere Comisiei Locale Mihai Eminescu să comunice un exemplar de titlu nr.28.578/1994 din arhiva proprie cu toate corecturile făcute până în prezent asupra lui, cu solicitarea de a preciza dacă suprafeţele înscrise în titlu corespund cu vechile amplasamente după toponimele acestora din rolul agricol şi să le indice, precum şi dacă s-au emis procese-verbale de punere în posesie pentru toate suprafeţele şi din ce motiv unele terenuri înscrise în titlu nu au toţi vecinii indicaţi. În funcţie de corectarea în acest cadru sau separat a erorilor semnalate în titlu se va proceda la reevaluarea terenului de partajat în vederea stabilirii cotelor valorice şi a eventualelor sulte cuvenite părţilor care nu primesc teren în natură corespunzător dreptului stabilit. Se va solicita totodată Comisiei Locale să comunice dacă pe numele coindivizarilor din prezenta cauză s-au emis şi titluri individuale care cuprind înzestrări de la autoarea comună. Pronunţată în şedinţă. Preşedinte,

28 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.11.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.10.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra unei încheieri de admitere în principiu pentru data de 16.10.2020.

17 iulie 2020, ora 10:10
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 02.10.2020 pentru emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a depune dovezile de convocare a părţilor.

28 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: - suspendat din cauza stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020;

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 28.04.2020 pentru revenirea cu adresă către expert.

29 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 11.03.2020 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru plata diferenţei de onorariu de expert.

27 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize topocadastrale. Desemnează pe domnul expert Istrate Dumitru şi stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Acordă termen la 29.01.2020 pentru introducerea înc auză a tuturor mo?tenitorilor şi efectuarea expertizei topocadastrale.

24 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 27.11.2019 pentru introducerea în cauză a tuturor mo?tenitorilor şi pentru ca reclamantul şi pârâţii să depună precizări privind loturile pe care le solicită spre atribuire.



Pagina principală