Informații dosare ce cuprind 4827/197/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4827/197/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iulie 2023, ora 09:22:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 16:30:14
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: rectificare carte funciară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PASCU MARCEL, LA CAB AV ADRIAN RUSU - Apelant Reclamant
TOMA CONSTANŢA - Apelant Pârât
DOBRE CRISTIAN cu dom proc ales la Cab. Av. Gheorghe C. - Intimat Pârât
DOBRE EUGENIA cu dom proc ales la Cab. Av. Gheorghe C. - Intimat Pârât

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente7
Tip soluție: Pronunţa o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite cererile de apel formulate de apelanţii Pascu Marcel şi Toma Constanţa, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Dobre Cristian şi Dobre Eugenia, împotriva încheierii din data de 24.11.2020 şi a Sentinţei Civile nr. 4954/23.05.2023 ambele pronunţate de către Judecătoria Braşov, în dosar nr. 4827/197/2020 şi în consecinţă : Dispune anularea încheierii din data de 24.11.2020 în ceea ce priveşte soluţia de admitere în parte a excepţiei autorităţii de lucru judecat a primului petit din cererea de chemare în judecată cu păstrarea soluţiei de admitere a excepţiei autorităţii de lucru judecat a cererii reconvenţionale. Dispune anularea Sentinţei Civile nr. 4954/23.05.2023 pronunţată de către Judecătoria Braşov, în dosar nr. 4827/197/2020 şi trimiterea cauzei spre rejudecare Judecătoriei Braşov . Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 02.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: CIVIncidente7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: CIVIncidente7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea diferenţei de taxă timbru judiciar şi pentru ataşarea dosarului nr. 19882/197/2017 al judecătoriei Braşov, acordă termen de judecată la data de 17.09.2024, ora 13:00, sala T2.

6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de către dnul judecător Silviu Daniel Socol de la judecata dosarului nr 4827/197/2020 al Tribunalului Brasov având ca obiect apelul formulat de apelantul Pascu Marcel împotriva încheierii din data de 24.11.2020 şi Sentinţei Civile nr. 4954/23.05.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov . Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2024



2. Numărul dosarului: 4827/197/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 martie 2020, ora 09:43:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 16:08:30
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: CIVIL
Materie: Civil
Obiect: rectificare carte funciară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PASCU MARCEL, LA CAB AV ADRIAN RUSU - Reclamant
TOMA CONSTANŢA - Pârât
DOBRE CRISTIAN - Pârât
DOBRE EUGENIA - Pârât

Ședințe:
23 mai 2023, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge în parte primul petit din cererea de chemare în judecată, astfel cum acesta a fost precizat, având ca obiect ”rectificarea erorilor de înregistrare în planul cadastral digital repoziţionând coordonatele imobilului proprietatea pârâtei, înscris în CF 128210 Braşov (CF vechi 2264 Braşov, nr. top. 14223/15/2/24/I) de sub nr. cad. 128210, poziţionat greşit în planul cadastral digital existent în baza de date OCPI, prin modificarea geometriei, dimensiunilor şi amplasamentului, corpului funciar respectiv”, formulat de reclamantul PASCU MARCEL în contradictoriu cu pârâta TOMA CONSTANŢA , pentru autoritate de lucru judecat faţă de sentinţa civilă nr. 2871/04.04.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 19882/197/2017, care a stabilit limita de graniţă între imobilele înscrise în CF nr. 132202 şi CF nr. 128210, pe aliniamentul punctelor 68-55-69-70-71, potrivit anexei nr. 13, din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Petru Valentina Garofiţa, avizat de O.C.P.I. Braşov, care face parte integrantă din respectiva hotărâre. Respinge, în rest, acţiunea civilă modificată şi precizată formulată de reclamantul PASCU MARCEL în contradictoriu cu pârâta TOMA CONSTANŢA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională TOMA CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali DOBRE CRISTIAN şi DOBRE EUGENIA , pentru autoritate de lucru judecat în raport de hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 19882/197/2017 al Judecătoriei Braşov. Respinge cererea reclamantului originar PASCU MARCEL privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei-reclamante reconvenţionale TOMA CONSTANŢA privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta reconvenţională TOMA CONSTANŢA la plata către pârâţii reconvenţionali DOBRE CRISTIAN şi DOBRE EUGENIA a sumei de 11.900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 23.05.2023.

8 mai 2023, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2023.

27 martie 2023, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 08.05.2023, ora 10, sala J2, pentru a se achita diferenţa de onorariu de expert

13 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 27.03.2023, ora 10,00, sala J2, Pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov

12 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 13.02.2023, ora 10,00, sala J2, pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov

21 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat din data de 21.11.2022 pt data de 12.12.2022, ora 14,00, sala J2

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de către reclamantul PASCU MARCEL la raportul de expertiză nr. 933263/2022 întocmit de expert tehnic Grigorescu Florinel. Prezenta se comunică păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Dispune avizarea raportului, sens în care se va efectua notă telefonică / adresă pe seama expertului în vederea depunerii formei necesare avizării, iar ulterior se emite adresă către OCPI Bra?ov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 04.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C30-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, sala J2, ora 14,00 pentru când dispune citarea păr?ilor, cu menţiunea: ”toate măsurile, dispozi?iile instan?ei respectiv obliga?iile procesuale puse în sarcina păr?ilor pentru termenul de judecată preschimbat se men?in, în acelea?i condi?ii ?i sub acelea?i sanc?iuni, pentru noul termen de judecată; în cazul în care v-a?i îndeplinit deja obliga?iile procesuale stabilite nu mai este necesară efectuarea unor noi acte de procedură pentru următorul termen de judecată”. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

19 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra obiec?iunilor formulate de către partea reclamantă la raportul de expertiză efectuat în cauză se va pronunţa la data de 04.10.2022. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 21.11.2022, ora 10,00, sala J2.

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022, ora 10,00, sala J2, pentru studiul obiecţiunilor formulate.

16 mai 2022, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 27.06.2022, ora 09,00, sala J2, Pentru comunicare şi studiu raport de expertiză

21 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 16.05.2022, ora 09,00, sala J2, Pentru efectuarea raportului de expertiză

29 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 21.02.2022, ora 09,00, sala J2, Pentru efectuare raport expertiză

27 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 29.11.2021, sala J2, ora 10,00, Faţă de lipsa raportului de expertiză

14 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 27.09.2021, sala J2. ora 10,00, Faţă de lipsa raportului de expertiză

22 martie 2021, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză acordă termen la data de 14.06.2021, ora 10:00

23 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Admite cererea în proba?iune având ca obiect expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de reclamantul Pascu Marcel ?i pârâta-reclamantă reconven?ională Toma Constan?a ?i, în consecin?ă: Încuviin?ează reclamantului Pascu Marcel ?i pârâtei-reclamante reconven?ionale Toma Constan?a proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea scriptică, în regim de carte funciară, ?i faptică prin măsurători topografice – inclusiv prin indicarea suprafe?ei reale, a următoarele imobile: a. imobilul înscris în CF 121919 Bra?ov (CF vechi 28391A+5) sub nr. top. 14223/15/2/23 proprietatea reclamantului Pascu; b. imobilul înscris în CF 128210 Bra?ov (CF vechi 2264 Bra?ov, nr. top. 14223/15/2/24/I) de sub nr. cad. 128210 proprietatea pârâtei Toma; c. imobilul înscris în CF 132202 Bra?ov, sub nr. cad. 5181, nr. top. 14223/15/2/24/II, proprietatea pârâ?ilor reconven?ionali Dobre. 1.1. În privin?a imobilelor de la pct. b ?i c de mai sus, din perspectiva formei ?i amplasamentului, se va ?ine cont de soluţia dată de instanţă în prezentul dosar, prin încheierea din data de 24.11.2020, prin care s-a constatat că limita de grani?ă între imobilele înscrise în CF nr. 132202 ?i CF nr. 128210, pe aliniamentul punctelor 68-55-69-70-71, potrivit anexei nr. 13, din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Petru Valentina Garofiţa, avizat de O.C.P.I. Braşov, care face parte integrantă din sentin?a civilă nr. 2871/2019 a Judecătoriei Bra?ov în dosarul nr. 19882/197/2017, a intrat în autoritatea de lucru judecat. Totodată, expertul va ţine cont că nu sunt intrate în autoritatea lucrului judecat, celelalte limite ale fondului apar?inând în prezent pârâtei Toma, înscris în CF nr. 128210: cu fondul având destina?ie ”drum” cu nr. top. 14223/15/2/70/1 la est, cu fondul cu nr. top. 14223/15/2/23 la sud, respectiv cu fondul cu nr. top. 14223/15/2/29 la vest. 1.2. La identificarea imobilelor, expertul va ?ine cont de opera?iunea de dezlipire a imobilelor din anul 1936; de dispozi?iile din dosarul nr. 1386/2004 al Tribunalului Bra?ov ?i expertiza acolo întocmită; de partajul din dosarul nr. 4663/197/2006 al Judecătoriei Bra?ov ?i expertiza extrajudiciară acolo depusă, respectiv de cele statuate cu titlu definitiv în dosarul nr. 19882/197/2017 al Judecătoriei Bra?ov ?i expertiza acolo efectuată, precum ?i de toate documentele cadastrale referitoare la aceste imobile. 2. Să se precizeze dacă folosin?a imobilului pârâtei încalcă limitele imobilului proprietatea reclamantului. 2.1. să se indice limita de grani?ă dintre imobilul reclamantului ?i cel al pârâtei, astfel încât limitele drepturilor de proprietate să corespundă cu folosin?a faptică. 3. Să se precizeze dacă folosin?a imobilului pârâ?ilor reconven?ionali Dobre încalcă limitele imobilului proprietatea pârâtei-reclamante reconven?ionale Toma. Raportul se va întocmi în forma necesară avizării OCPI. Desemnarea expertului ?i dispozi?iile corespunzătoare privind onorariul provizoriu al acestuia urmează a se realiza în condi?ii de publicitate ?i contradictorialitate, la următorul termen de judecat, când, în lipsa unui acord expres al tuturor păr?ilor în vederea desemnării unui anumit expert, se va dispune tragerea la sor?i. Respinge ca lipsită de obiect cererea reclamantului privind încuviin?area probei cu expertiza extrajudiciară. Prorogă pronun?area asupra probei cu cercetarea locală, solicitată de pârâta Toma ?i de reclamant, până la administrarea probei cu expertiza judiciară. Cale de atac odată cu fondul. Prezenta se comunică tuturor păr?ilor. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 23.02.2021.

8 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză la data de 23.02.2021 şi acordă termen în continuare la data de 22.03.2021, ora 10:00

24 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?iei autorită?ii de lucru judecat a cererii reconven?ionale formulate de pârâta-reclamantă reconven?ională Toma Constan?a în contradictoriu cu pârâ?ii reconven?ionali Dobre Cristian ?i Dobre Eugenia, în raport de hotărârile judecătore?ti pronun?ate în dosarul nr. 19882/197/2017 al Judecătoriei Bra?ov, excep?ia invocată de pârâ?ii reconven?ionali. Admite în parte excep?ia autorită?ii de lucru judecat a primului petit din cererea de chemare în judecată, astfel cum acesta a fost precizat, având ca obiect ”rectificarea erorilor de înregistrare în planul cadastral digital repozi?ionând coordonatele imobilului proprietatea pârâtei, înscris în CF 128210 Bra?ov (CF vechi 2264 Bra?ov, nr. top. 14223/15/2/24/I) de sub nr. cad. 128210, pozi?ionat gre?it în planul cadastral digital existent în baza de date OCPI, prin modificarea geometriei, dimensiunilor ?i amplasamentului, corpului funciar respectiv”, formulat de reclamantul Pascu Marcel în contradictoriu cu pârâta Toma Constan?a, constatând că sentin?a civilă nr. 2871/04.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, în dosarul nr. 19882/197/2017, intrată în autoritatea de lucru judecat, a stabilit limita de grani?ă între imobilele înscrise în CF nr. 132202 ?i CF nr. 128210, pe aliniamentul punctelor 68-55-69-70-71, potrivit anexei nr. 13, din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Petru Valentina Garofiţa, avizat de O.C.P.I. Braşov, care face parte integrantă din respectiva hotărâre, excep?ia invocată de pârâ?ii reconven?ionali Dobre Cristian ?i Dobre Eugenia. Cale de atac odată cu fondul. Prezenta se comunică păr?ilor. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC, astăzi, 24.11.2020.

16 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excep?iei autorităţii de lucru judecat la data de 24.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen în continuare la data de 08.02.2021, ora 10:00

14 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C30
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a de formula întâmpinare la cererea modificatoare, amână cauza la data de 16.11.2020, ora 10:00



Pagina principală