Informații dosare ce cuprind 483/207/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
483/207/2023
Data înregistrării:
26 mai 2023, ora 10:26:00
Data ultimei modificări:
17 iulie 2023, ora 13:33:14
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
OPREA TITU - Apelant Inculpat
MINCĂ PAUL FLORIAN - Parte vătămată
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN OLT - Parte civilă
OCOLUL SILVIC CARACAL - Parte vătămată
Ședințe:
17 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul OPREA TITU împotriva sentin?ei penale nr. 159 din data de 09 mai 2023, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 483/207/2023.
În baza art. 72 alin.2 C.p. deduce din durata pedepsei, în continuare, perioada arestării preventive de la 09 mai 2023 la zi.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata unei sume de 250 către stat, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate cu soluţionarea apelului.Onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 iulie 2023.
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 17.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică
2. Numărul dosarului:
483/207/2023
Data înregistrării:
31 ianuarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
17 octombrie 2023, ora 08:44:29
Instanță:
Judecătoria Caracal
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
OPREA TITU- LA PMS CRAIOVA - Inculpat
MINCĂ PAUL FLORIAN - Parte vătămată
I.P.J. OLT - Parte civilă
OCOLUL SILVIC CARACAL - Parte civilă
Ședințe:
9 mai 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin. (1) C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Oprea Titu, aflat în stare de arest la Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj.
În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În baza art. 253 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Oprea Titu, cu datele de identificare anterior men?ionate, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.
În baza art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea nr. 46/2008, cu apl. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Oprea Titu la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul de arbori doborâ?i sau rup?i de fenomene naturale sau de arbori care au fost tăia?i ori sco?i din rădăcini.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni.
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii art. 257 alin. (1) C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea nr. 46/2008, cu apl. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte 2 pedepse (9 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), respectiv un spor de 5 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 104 alin. (2) teza I C.pen., revocă beneficiul liberării condi?ionate acordat prin sentin?a penală nr. 989/28.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 10753/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 336 zile rămas neexecutat.
În baza art. 104 alin. (2) teza II C.pen. rap. la art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen., dispune adăugarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă la restul de 336 zile rămas neexecutat, conform sentin?ei penale nr. 989/28.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 10753/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni ?i 336 zile închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce din pedeapsa de 1 an, 2 luni ?i 336 zile închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii ?i perioada arestării preventive a inculpatului, de la data de 10.01.2023, la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri sau, în cazul exercitării căilor de atac, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art. 1357 ?i art. 1385 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă IPJ Olt ?i, pe cale de consecin?ă, obligă pe inculpatul Oprea Titu la plata către acesta a sumei de 6.373,99 lei reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea infrac?iunii de distrugere.
În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate Mincă Paul Florian ?i Ocolul Silvic Caracal nu s-au constituit păr?i civile în cauză.
În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul al apărătorului din oficiu al inculpatului, dl. av. Prună Radu ?tefan din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 500 lei (delega?ia nr. 655/20.03.2023), ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1.600 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 400 lei cheltuieli aferente camerei preliminare ?i judecă?ii).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor civile, persoanelor vătămate ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.05.2023.
25 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile, persoanelor vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2023.
7 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: depunere înscrisuri în circumstanţiere şi referat executări penale.
28 martie 2023, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa dosarului de fond şi refuzul inculpatului privind videoconferinţa.
1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Anghel Emilian Ionuţ în dosarul penal nr. 483/207/2023.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 01.02.2023, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.
Pagina principală