Informații dosare ce cuprind 48395/3/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 48395/3/2024/a1.1
Numărul vechi: 133/2025
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2025, ora 14:50:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRU COSTICĂ - Contestator Inculpat
STANCIU CONSTANTIN LUCIAN - Contestator Inculpat
CĂLUŞARU ANA MARIA - Inculpat
CANTOROIU LUCIAN - Inculpat
MARIN DANIEL CRISTIAN - Inculpat
NEACŞU ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
DRAGNE ROMICĂ ANDREI - Inculpat
NASTO VANJUSH - Inculpat
CHIRIAC DANIEL - Inculpat
ISBĂSESCU MARIUS - Inculpat
LUCA FLORIN - Inculpat
BURCEA DANIEL - Inculpat
MATEI ANGELO ANDREI - Inculpat

Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr.26/CP din 17.01.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpaţi Dumitriu Costică ?i Stanciu Constantin Lucian împotriva încheierii din data de 27.12.2024 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 48395/3/2024/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului inculpat Stanciu Constantin Lucian, în cuantum de 360 de lei se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 17.01.2025.



2. Numărul dosarului: 48395/3/2024/a1.1
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 20:22:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 14:18:43
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU COSTICĂ - Inculpat
STANCIU CONSTANTIN LUCIAN - Inculpat
CĂLUŞARU ANA MARIA - Inculpat
CANTOROIU LUCIAN - Inculpat
MARIN DANIEL CRISTIAN - Inculpat
NEACŞU ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
DRAGNE ROMICĂ ANDREI - Inculpat
NASTO VANJUSH - Inculpat
CHIRIAC DANIEL - Inculpat
ISBĂSESCU MARIUS - Inculpat
LUCA FLORIN - Inculpat
BURCEA DANIEL - Inculpat
MATEI ANGELO ANDREI - Inculpat

Ședințe:
14 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA29
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p. admite sesizarea din oficiu vizînd înlăturarea omisiunii vădite cu privire la onorariul domnului avocat Ion Flămînzeanu. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei ?i a dispozitivului încheierii pronunţate în camera de consiliu, în faza de cameră preliminară a prezentei cauze, la termenul din data de 27.12.2024, în sensul că se inserează dispozi?ia cu privire la onorariul domnului avocat Ion Flămînzeanu [apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Neac?u Alexandru Daniel, strict pentru termenul din data de 27.12.2024], avînd următorul con?inut: În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare constînd în suma de 572 lei cu titlu de onorariu cuvenit domnului avocat Ion Flămînzeanu, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Neac?u Alexandru Daniel [delegaţia nr. 215991/24.12.2024], rămîne în sarcina statului. Respinge ca nefondată solicitarea domnului avocat Ion Flămînzeanu, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Neac?u Alexandru Daniel, de acordare a onorariului de apărător din oficiu calculat la o valoare dublă. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cauze rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public ?i pentru domnul avocat Ion Flămînzeanu. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 14.1.2025.

27 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: CDA29
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii STANCIU CONSTANTIN-LUCIAN şi DUMITRIU COSTICĂ, iar în baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 2o7 alin. 2, alin. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a acestor inculpaţi. În baza art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii CANTORIU LUCIAN, MARIN DANIEL CRISTIAN, NEACSU ALEXANDRU DANIEL, CHIRIAC DANIEL, ISBĂSESCU MARIUS, LUCA FLORIN, BURCEA DANIEL, NASTO VANGJUSH şi CĂLUŞARU ANA MARIA, iar în baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 2o7 alin. 2, alin. 4 C.p.p. menţine controlul judiciar al celor nouă inculpaţi sus menţionaţi. Copie de pe prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, locului de deţinere, celorlalte instituţii, organe şi autorităţi prevăzute de art. 215 alin. 5 C.p.p., precum şi reprezentantului Ministerului Public. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.12.2024.



Pagina principală