Informații dosare ce cuprind 4840/205/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4840/205/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
1 iulie 2025, ora 11:31:00
Data ultimei modificări:
21 noiembrie 2025, ora 13:31:37
Instanță:
Judecătoria Câmpulung
Secție:
Judecatorie
Materie:
Penal
Obiect:
nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
STANA IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
OPRESCU ALEXANDRA LAURA - Parte vătămată
NEAGU FLORENTINA - Parte vătămată
Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024 rap. la art. 12 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 26/2024, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Stana Ionuţ Alexandru la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie, în formă continuată (faptă din 06.04.2025 şi 11.05.2025).
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate, de locuinţa şi de locul de muncă al acestora pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi ce au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., care se va calcula începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul Stana Ionuţ Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Stana Ionuţ Alexandru obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Dârmăneşti sau Primăriei com. Coşeşti.
În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Stana Ionuţ Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stana Ionuţ Alexandru prin ordonanţa nr. 642/101/P/2025 din data de 16.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin încheierile pronunţate de Judecătoria Câmpulung în dosarele nr. 4840/205/2025/a1.1, nr. 4840/205/2025/a1.2 şi nr. 4840/205/2025/a2.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 15.05.2025 şi până la data de 16.05.2025.
Ia act că persoanele vătămate Oprescu Alexandra-Laura, domiciliată în comuna Dârmăneşti, sat Valea Nandrii, nr. 256, judeţul Argeş şi Neagu Florentina, domiciliată în comuna Dârmăneşti, sat Valea Rizii, nr. 90, judeţul Argeş nu s-au constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 753 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Dana Maria Frăţică, în cuantum de 1044 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5755/10.09.2025, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2025.
29 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 21.11.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.10.2025.
24 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că inculpatul, deşi legal citat, în mod nejustificat nu s-a prezentat în faţa instanţei la acest termen de judecată pentru a-şi exprima în şedinţa de judecată poziţia procesuală.
În baza disp. art.265 C.proc.pen. dispune emiterea unui nou de mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpat, în sarcina Postului de Poliţie Dârmăneşti.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, pentru când se citează persoanele vătămate.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2025.
Pagina principală