Informații dosare ce cuprind 4843/117/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4843/117/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2024, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 15:49:08
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CÎMPEAN IONUŢ VIOREL - Inculpat Inculpat
MIHALI VASILE - Inculpat Inculpat
BUNDAŞ TRANDAFIR - Inculpat Inculpat

Ședințe:
3 octombrie 2024, ora 14:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., art. 205 şi art. 207 C.pr.pen., resping ca nefondate contestaţiile promovate de inculpaţii C I V; MV; BT, arestat preventiv şi deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1147/25.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţate în dos. nr. 4843/117/2024/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare din cei trei inculpaţi contestatori la plata sumei de câte 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. B A B, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.10.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

2 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: S-a luat spre examinare solu?ionarea declaraţiei de abţinere formulată la data de 02.10.2024 de domnul judecător M.I.G., membru al completului C6, în cauza care face obiectul dosarului nr. 4843/117/2024/a1.1, invocând dispoziţiile art.64 alin. 4 din Cod de procedură penală. La apelul nominal se constată lipsa părţilor, cauza fiind soluţionată fără citarea acestora şi fără participarea procurorului. S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că, prin cererea formulată în scris la data 02.10.2024 de domnul judecător Mihai Iulian Gîlcă, s-a invocat cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 C.proc.pen., respectiv că a exercitat funcţia de judecător de drepturi şi libertăţi. ---------------------------------- În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător M.I.S, în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 4843/117/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 septembrie 2024, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 09:43:12
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎMPEAN IONUŢ VIOREL - Inculpat Inculpat
MIHALI VASILE - Inculpat Inculpat
BUNDAŞ TRANDAFIR - Inculpat Inculpat

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 11:40
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 2 şi alin. 4 constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurilor preventive şi începând cu data de 25.09.2024 menţine măsura arestului preventiv: - faţă de inculpatul C.I.V trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, în condiţiile art. 38 alin 1 Cod penal, - faţă de inculpatul M.V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, - faţă de inculpatul B.T, în prezent persoană privată de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală