Informații dosare ce cuprind 48434/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 48434/299/2022
Data înregistrării: 15 septembrie 2022, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2023, ora 12:03:37
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATACHE GABRIEL LEONARD - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SC MEGA IMAGE SRL - PRINREPREZENTANT CONVENŢIONAL MANEA EUGEN - ADRESĂ COM.ACTE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SC AMREST COFFEE SRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SC AMREST COFFEE SRL - PRI REPREZENTANT CONVENŢIONAL PĂUNESCU MARIAN CĂTĂLIN - ADRESĂ COM.ACTE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Matache Gabriel Leonard, ....., cunoscut cu antecedente penale, în prezent încarcerat în penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale din data de 31.03.2020, 04.04.2020 şi 20.04.2020, toate comise împotriva persoanei vătămate SC Mega Image SRL). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 04.07.2020 comis împotriva persoanei vătămate SC Amrest Coffee SRL). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen, şi art. 40 alin. 1 şi 2 din C.pen. constată că infrac?iunile de furt şi furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat astfel: - prin sentin?a penală nr. 2494 din 05.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 27.10.2020 la 6 luni închisoare, - prin sentin?a penală nr. 727 din data de 07.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 03.11.2020 la pedeapsa de 1 an închisoare, - prin sentin?a penală nr. 714 din 19.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 15.11.2022 la 1 an şi 2 luni închisoare. Constată că pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 2494 din 05.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 27.10.2020, respectiv prin sentin?a penală nr. 727 din data de 07.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 03.11.2020 au fost contopite în sentin?a penală nr. 1743 din 26.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Tulcea, rămasă definitivă la data de 08.12.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1743 din 26.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Tulcea, rămasă definitivă la data de 08.12.2021 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi Cod penal, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; Înlătură sporul obligatoriu de 2 luni aplicat în urma contopirii. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. şi art. 40 alin. 1 şi 2 C.pen, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, de 1 an închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, cu pedepsele de: -6 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2494 din 05.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 27.10.2020 prin expirarea termenului de apel - 1 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 727 din data de 07.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 03.11.2020 prin expirarea termenului de apel; -1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 714 din data de 19.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 15.11.2022 prin expirarea termenului de apel Astfel, în baza art. 40 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare şi interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate şi interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 C.pen rap. la art. 72 alin. 1 teza a II-a din C.pen. din pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului deduce perioada deja executată în temeiul MEPI nr. 1847/08.12.2021 aferent sentin?ei penale nr. 1734 din 26.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, rămasă definitivă la data de 08.12.2021, de la data de 15.07.2020 la data de 08.12.2021, când a fost liberat; re?inerea de la data de 19.06.2020 până la data de 20.06.2020 şi, în continuare, perioada arestării, precum şi perioada deja executată în temeiul MEPI nr. 1336/15.11.2022, aferent sentin?ei penale nr. 714 din 19.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 15.11.2022, de la data de 07.06.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin.4 C.pen., din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă scade durata executată de la data de 08.12.2021-la data de 07.06.2022 (când a fost arestat preventiv). Anulează MEPI nr. 1847/08.12.2021 şi MEPI nr. 1336/15.11.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act că persoanele vătămate SC MEGA IMAGE SRL şi SC AMREST COFFEE SRL nu s-au constituit părţi civile, prejudiciile fiind acoperite prin restituirea bunurilor. În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Matache Gabriel Leonard la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare(1200 lei pentru faza de urmărire penală şi 1300 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2023.

7 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 07.07.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 07.06.2023.

24 mai 2023, ora 10:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat- termen 07.06.2023 ora 11:00

12 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: art 10 cpp - termen 24.05.2023 ora 10:00

15 martie 2023, ora 09:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa inculpat- termen 12.04.2023 ora 11:30

1 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare- termen 15.03.2023 ora 09:00



Pagina principală