Informații dosare ce cuprind 4846/105/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4846/105/2022/a1
Data înregistrării: 6 martie 2023, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2023, ora 11:04:06
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HORIF H & I DISTRIBUTION SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL - Debitor
EXTREM INSOLV IPURL PENTRU DEBITOAREA HOFIR H & I DISTRIBUTION SRL - Intimat
BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES LA BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BUZĂU - Contestator
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Intimat
ALCONOR COMPANY SRL - Intimat
BOROMIR IND SRL - Intimat
FRANCISC FRA SRL - Intimat
MOARA CIBIN SA - Intimat
IDEA LEASING IFN SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MĂCĂRESCU CRIANA - Intimat
IDEA BROKER DE ASIGURARE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MĂCĂRESCU CRIANA - Intimat
DERPAN SRL - Intimat

Ședințe:
3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 3 FOND - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei 392/19.10.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4846/105/2022/a1, în sensul că urmatoarea menţiunea eronată “Din textul de lege de mai sus, rezultă a?adar că în cadrul ?edin?ei primei adunări a creditorilor (cum este cazul din spe?a de fa?ă) creditorii pot decide să confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu însă există ?i posibilitatea ca acei creditori care de?in mai mult de 50% din valoarea totală a crean?elor cu drept de vot să decide desemnarea unui alt administrator judiciar. Astfel, la confirmarea administratorului judiciar se cere votul creditorilor care deţin cel puţin 50% din valoarea masei credale atât pentru confirmare, cât şi pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă, în acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar în cuprinsul hotarârii şi a întâmpinării. ” Se înlocuieşte cu menţiunea: “ Astfel, la confirmarea administratorului judiciar şi a onorariului acestuia se cere votul creditorilor care deţin cel puţin 50% din valoarea masei credale atât pentru confirmare, cât şi pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă, în acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar în cuprinsul hotarârii şi a întâmpinării. ”, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: 3 FOND-AP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 01.03.2023 şi a procesului verbal publicat în BPI nr. 3768/01.03.2023 în contradictoriu cu intimata. Anulează în parte Hotărârea Adunării Creditorilor din 01.03.2023 în ce priveşte stabilirea remuneraţiei practicianului. Dispune reconvocarea adunării cu această ordine de zi. Cu apel, în 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 19.10. 2023.

4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 3 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.

2 mai 2023, ora 09:00
Complet: 3 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea întâmpinării.



Pagina principală