Informații dosare ce cuprind 4848/111/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4848/111/2021/a1
Data înregistrării: 25 octombrie 2022, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2022, ora 13:02:20
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BODEA SEBASTIAN DRAGOŞ - Contestator Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Intimat Inculpat
ANDREICA VASILE ANDREI - Intimat Inculpat
POP ROLAND NICOARĂ - Intimat Inculpat
POP DAVID GHEORGHE - Contestator Inculpat
JURJ DANIEL NICOLAE - Intimat Inculpat
S.C. PLUS FORTUNA S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. KING ROYAL S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. BONUS CENTER S.R.L. PRIN LICHIDATOR REDRESARE LICHIDARE SPRL - Intimat Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal

Ședințe:
21 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CC1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii BODEA SEBASTIAN-DRAGOŞ şi POP DAVID-GHEORGHE împotriva încheierilor din 18 august 2022 şi nr. 140/Î/CP din 30 septembrie 2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4848/111/2021/a1. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii BODEA SEBASTIAN-DRAGOŞ şi POP DAVID-GHEORGHE la plata sumei de câte 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în contestaţie. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de câte 680 lei, onorariu pentru avocaţii din oficiu Mălan Stela (delegaţia nr. 4576/2022 emisă de Baroul Bihor), Lung Adina (delegaţia nr. 4577/2022 emisă de Baroul Bihor şi Bozga Ioan (delegaţia nr. 4575/2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 21 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

12 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: CC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a stabilit termen pentru pronunţatrea hotărârii pentru 21 decembrie 2022.

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână solu?ionarea cauzei pentru data de 12.12.2022, ora 11:00 faţă de cererea de amânare depusă la dosar de contestatorii inculpaţi, pentru pregătirea apărării.



2. Numărul dosarului: 4848/111/2021/a1
Data înregistrării: 16 decembrie 2021, ora 15:04:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2022, ora 14:05:13
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BODEA SEBASTIAN DRAGOŞ - Inculpat
GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DAN - Inculpat
ANDREICA VASILE ANDREI - Inculpat
POP ROLAND NICOARĂ - Inculpat
POP DAVID GHEORGHE - Inculpat
JURJ DANIEL NICOLAE - Inculpat
S.C. PLUS FORTUNA S.R.L. - Parte civilă
S.C. KING ROYAL S.R.L. - Parte civilă
S.C. BONUS CENTER S.R.L. PRIN LICHIDATOR REDRESARE LICHIDARE SPRL - Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal

Ședințe:
30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedura penală, constată regularitatea actului de sesizare emis la data de 13.12.2021 în dosarul nr. 715/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. (3) Cod procedura penală, dispune începerea judecăţii în privinţa inculpaţilor: BODEA SEBASTIAN – DRAGO?, pentru infracţiunile de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 al. 1-3 C. pen. şi fraudă informatică, prevăzută de art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; GÂLCĂ DUMITRU – NICOLAE – DAN pentru infracţiunile de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; ANDREICA VASILE – ANDREI, pentru infracţiunile de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen, art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP ROLAND – NICOARĂ, pentru infracţiunea de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP DAVID – GHEORGHE pentru infracţiunile de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. JURJ DANIEL- NICOLAE, pentru infracţiunea de complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumelor reprezentând onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu Chiriac Diana (delega?ie nr. 4561/30.12.2021 – fila 28 vol. I ds. inst.), Rusu Cristian (delega?ie nr. 4563/30.12.2021 - fila 30 vol. I ds. inst.), Cergheş Claudia (delega?ie nr. 4565/30.12.2021 - fila 32 vol. I ds. inst.), Matea Daniela (delega?ie nr. 4567/30.12.2021 - fila 34 vol. I ds. inst.) şi Ardelean Cristina (delega?ie nr. 4569/30.12.2021 - fila 36 vol. I ds. inst.), în cuantum de 554 lei fiecare, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 347 raportat la art. 346 C.pr.pen., cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierilor. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 30.09.2022.

22 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area la data de 30.09.2022

18 august 2022, ora 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Bodea Sebastian Dragoş şi Pop David Gheorghe şi, în consecinţă: Respinge ca nefondată cererea de constatare a nulităţii absolute a punerii în executare de către Serviciul Român de Informaţii a autorizaţiilor nr. 196/03.12.2013, 213/23.12.2013, 214/23.12.2013 şi 17/22.01.2014, respectiv a mandatelor de supraveghere tehnică nr. 37/20.02.2014 şi nr. 39/03.03.2014. În temeiul dispoziţiilor art. 281 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., având în vedere forma stabilită ca fiind constitu?ională prin Decizia nr. 302/2017 a Cur?ii Constitu?ionale, precum şi considerentele Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 51/2016 şi nr. 26/2019, constată nulitatea absolută a punerii în executare de către Serviciul Român de Informaţii a mandatelor de supraveghere tehnică nr. 40/2014, 62/2014, 63/2014, 64/2014, 70/2014, 71/2014, 92/2014, 93/2014, 112/2014, 113/2014, 114/2014, 115/2014, 137/2014, 136/2014, 139/2014, 159/2014, 160/2014, 161/2014, 186/2014, 209/2014, 210/2014, 211/2014, 212/2014 şi 231/2014. În temeiul art. 102 alin. (2)-(4) C. proc. pen., exclude din materialul probator procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de punere în executare a mandatelor de supraveghere mai sus menţionate şi care în concret se regăsesc doar în volumul VII d.u.p., filele 556-651 (aferente mandatelor nr. 64/2014, 92/2014 şi 115/2014). În aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 22 din 18 ianuarie 2018 (publicate în Monitorul Oficial al României nr. 177 din 26.02.2018), după rămânerea definitivă a încheierii de cameră preliminară, dispune eliminarea (îndepărtarea fizică) a mijloacelor de probă aflate în volumul VII d.u.p., filele 556-651. Prezenta încheiere se comunică în condi?iile art. 345 alin. (3) Cod procedură penală procurorului în vederea exercitării op?iunii de a men?ine dispozi?ia de trimitere in judecata sau de a solicita restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare precum şi părţilor. În baza art. 347 Cod procedură penală raportat la art. 346 Cod procedură penală, cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ata în baza art. 346 Cod procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 18 august 2022.

12 august 2022, ora 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea în cauză la data de 18.08.2022

4 august 2022, ora 09:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.08.2022

30 iunie 2022, ora 13:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area în cauză la data de 04.08.2022

19 mai 2022, ora 12:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite dresă la SRI şi DIICOT - ST Oradea, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, ora 13:00, sala 7

3 mai 2022, ora 10:00
Complet: PI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, ora 12:00, sala 7

5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător Georgeta Ciungan în legătură cu solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4848/111/2021, şi în legătură cu solu?ionarea dosarului asociat nr. 4848/111/2021/a1 în care sunt soluţionate cererile şi excepţiile pe camera preliminară. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2022.

1 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere declaratia de abtinere formulată în sedintă de d-na judecător G.C., încheierea de sedintă se va înainta, după redactare, completului competent să solutioneze cererea de abtinere.



Pagina principală