Informații dosare ce cuprind 4853/192/2022/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4853/192/2022/a1.1
Data înregistrării: 5 octombrie 2022, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2022, ora 09:31:59
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRUIA ADRIAN ALEXANDRU - Inculpat
NEGRU VASILE IULIAN - Inculpat
PANCIU ŞTEFAN MARIUS - Inculpat
TĂNĂSESCU ALEX GABRIEL - Inculpat
ILIE CĂTĂLIN NICOLAE - Persoana vătămată

Ședințe:
7 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CJ1 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348, rap. la art. 207 alin.2 ?i art. 211 alin. 2 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv prelungită prin Încheierea din data de 12.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr 4346/192/2022 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri fa?ă de inculpatul Negru Vasile Iulian (zis a lui Vladu) În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ilie Cătălin Nicolae, cu inculpa?ii Gruia Alexandru-Adrian, Panciu Ştefan Marius ?i Tănăsescu Alex Gabriel ?i cu martorii ?tefan Ilie, ?tefan Alexandru-Florin, Tănăsescu Remzi Cristian, Ionică Alexandru-Florian, Popescu Adina-Gabriela, Cristea Marian-Gabriel, Sandu Cristina-Daniela, Nicu Mario-Alexandru, Polezache Mirela, Voevod Marian-Albert, Negru David-Liviu, Tufan Alexandru-Florentin, Negru Cosmin-Stelian, Băla?a Adrian-Cristian.. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 348, rap. la art. 207 alin.2 ?i art. 211 alin. 2 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din data de 26.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr 4684/192/2022 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri fa?ă de inculpatul Gruia Alexandru Adrian În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ilie Cătălin Nicolae, cu inculpa?ii Panciu Ştefan Marius, Negru Vasile-Iulian ?i Tănăsescu Alex Gabriel ?i cu martorii ?tefan Ilie, ?tefan Alexandru-Florin, Tănăsescu Remzi Cristian, Ionică Alexandru-Florian, Popescu Adina-Gabriela, Cristea Marian-Gabriel, Sandu Cristina-Daniela, Nicu Mario-Alexandru, Polezache Mirela, Voevod Marian-Albert, Negru David-Liviu, Tufan Alexandru-Florentin, Negru Cosmin-Stelian, Băla?a Adrian-Cristian.. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 348, rap. la art. 207 alin.2 ?i art. 211 alin. 2 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu prelungită prin Încheierea din data de 12.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr 4346/192/2022 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri fa?ă de inculpatul Panciu ?tefan Marius În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ilie Cătălin Nicolae, cu inculpa?ii Gruia Alexandru-Adrian, Negru Vasile-Iulian ?i Tănăsescu Alex Gabriel ?i cu martorii ?tefan Ilie, ?tefan Alexandru-Florin, Tănăsescu Remzi Cristian, Ionică Alexandru-Florian, Popescu Adina-Gabriela, Cristea Marian-Gabriel, Sandu Cristina-Daniela, Nicu Mario-Alexandru, Polezache Mirela, Voevod Marian-Albert, Negru David-Liviu, Tufan Alexandru-Florentin, Negru Cosmin-Stelian, Băla?a Adrian-Cristian.. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 348, rap. la art. 207 alin.2 ?i art. 211 alin. 2 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu prelungită prin Încheierea din data de 12.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr 4346/192/2022 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri fa?ă de inculpatul Tănăsescu Alex Gabriel În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ilie Cătălin Nicolae, cu inculpa?ii Gruia Alexandru-Adrian, Negru Vasile-Iulian ?i Panciu Ştefan Marius ?i cu martorii ?tefan Ilie, ?tefan Alexandru-Florin, Tănăsescu Remzi Cristian, Ionică Alexandru-Florian, Popescu Adina-Gabriela, Cristea Marian-Gabriel, Sandu Cristina-Daniela, Nicu Mario-Alexandru, Polezache Mirela, Voevod Marian-Albert, Negru David-Liviu, Tufan Alexandru-Florentin, Negru Cosmin-Stelian, Băla?a Adrian-Cristian.. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Constată că inculpaţii Gruia Adrian Alexandru şi Tănăsescu Alex Gabriel au fost asistaţi de apărători aleşi. Constată că inculpaţii Negru Vasile Iulian şi Panciu Ştefan Marius au fost asistaţi de apărători din oficiu, al cărui onorariu va fi avut în vedere odată cu soluţionarea dosarului/încetarea delegaţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tănăsescu Alex Gabriel, doamna avocat Azoiţei Florina Carmen, în cuantum de 313 lei ramâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gruia Adrian Alexandru, domnul avocat Neagu Rareş Cătălin, în cuantum de 313 lei ramâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de ore de la pronunţare pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru absen?i. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.10.2022, ora 12:00.



Pagina principală