Informații dosare ce cuprind 4855/329/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4855/329/2024
Data înregistrării:
23 decembrie 2024, ora 14:19:00
Data ultimei modificări:
29 august 2025, ora 12:01:43
Instanță:
Judecătoria Turnu Măgurele
Secție:
Sectie fond
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
B-SQUARED INVESTMENTS SARL - Petent
MASTER COOK EXPRESS SRL - Terţ poprit
CAPRĂ IONUŢ MARIUS - Debitor
Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petenta B-SQUARED INVESTMENTS S.A. SRL. creditor cesionar al Ultimo Portofolio Invest S.A., în contradictoriu cu terţul poprit MASTER COOK EXPRESS SRL şi debitorul Capră Ionuţ Marius.
Validează poprirea înfiinţată de BEJ „Şchiopu şi Teţu”, în dosarul de executare ST212/2017, faţă de terţul poprit MASTER COOK EXPRESS SRL, până la concurenţa sumei de 3155,55 lei, la care se adaugă dobânzile, penalităţile, actualizările şi cheltuielile de executare ulterioare, calitate de debitor având Capră Ionuţ Marius.
Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele urmăribile, toate sumele prezente şi viitoare cuvenite debitorului, până la concurenţa sumei de 3155,55 lei, la care se adaugă dobânzile, penalităţile, actualizările şi cheltuielile de executare ulterioare.
Obligă terţul poprit MASTER COOK EXPRESS SRL, să plătească petentei reclamante suma de 20 lei reprezentând cheltuielii judiciare.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele.
Pronunţată azi, 01.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 3-C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2025, ora 09:00, complet C3 mixt, pentru a se emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Teleorman, să comunice dacă există înregistrat vreun contract de muncă încheiat între debitor şi terţul poprit, iar în caz afirmativ perioadele în care debitorul a avut (are) raporturi contractuale de muncă cu terţul poprit.
Termenul de judecată este cunoscut de petenta creditoare în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care: se va emite adresă în sensul celor sus menţionate şi se vor cita debitorul şi terţul poprit.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.
Pagina principală