Informații dosare ce cuprind 48619/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 48619/299/2025
Numărul vechi: 2245/2026
Data înregistrării: 19 iunie 2026, ora 09:55:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 13:34:31
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STROE GABRIEL ALEXANDRU - Inculpat
IORDACHE ALEXANDRU STEFAN - Inculpat
TUDORACHE LUIS MIHAI - Inculpat
Alkadri Naser - Parte civilă
STROE CRISTINA MIHAELA - Parte responsabilă civilmente
TUDORACHE LOREDANA MARINELA - Parte responsabilă civilmente
TUDORACHE LOREDANA MARINELA prin afisare la usa instantei - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
29 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 48619/299/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 10:06:10
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STROE GABRIEL ALEXANDRU - Inculpat
IORDACHE ALEXANDRU STEFAN - Inculpat
TUDORACHE LUIS MIHAI - Inculpat
Alkadri Naser - Parte civilă
STROE CRISTINA MIHAELA - Parte responsabilă civilmente
TUDORACHE LOREDANA MARINELA - Parte responsabilă civilmente
TUDORACHE LOREDANA MARINELA prin afisare la usa instantei - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. Constată că inculpatul Stroe Gabriel-Alexandru a săvâr?it infrac?iunea de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen., la data de 11.10.2025, în timpul executării măsurii educative a asistării zilnice (22.05.2025 – 21.11.2025), dispusă prin sentin?a penală nr. 151/18.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d). În temeiul art. 123 alin. (3) lit. c) Cod penal rap. la art. 124 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 114 alin. (2) lit. b Cod penal, art. 396 alin. (10) C. proc. pen., înlocuie?te fa?ă de inculpatul minor Stroe Gabriel - Alexandru, ..., măsura educativă a asistării zilnice instituite prin sentin?a penală nr. 151/18.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, dispusă în dosarul nr. 26964/301/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 127 rap la art. 72 Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ durata re?inerii din dosarul nr. 26964/301/2024, de la data de 23.05.2024 la data de 24.05.2024 ?i durata re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 15.10.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Stroe Gabriel-Alexandru prin încheierea din data de 16.10.2025 în dosarul nr. 41711/299/2025 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. 2. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului minor Tudorache Luis-Mihai, ..., măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) din Cod Penal rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) C. pen., impune inculpatului Tudorache Luis-Mihai ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit. d) din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Atrage atenţia inculpatului Tudorache Luis-Mihai asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul Tudorache Luis-Mihai a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 15.10.2025, ora 22:00 ?i până la data de 16.10.2025, ora 22:00. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Tudorache Luis-Mihai prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.10.2025. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 Cod de procedură penală. 3. În temeiul art. 48 alin. (1) din Cod Penal rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Iordache Alexandru-?tefan, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 233 C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. lit. b) C. proc. pen. ?i art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Iordache Alexandru-?tefan a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 15.10.2025, ora 20:15 ?i până la data de 16.10.2025, ora 20:15. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iordache Alexandru-?tefan prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.10.2025. În baza dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Iordache Alexandru-?tefan, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 C. civ., ia act că daunele materiale în cuantum de 3000 de lei au fost integral plătite de către inculpa?i. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Alkadri Naser, prin reprezentant legal Alkadri Iuliana Maria ?i obligă pe inculpaţii Stroe Gabriel-Alexandru, Tudorache Luis-Mihai ?i Iordache Alexandru-?tefan în solidar, iar pe inculpatul minor Stroe Gabriel-Alexandru în solidar cu partea responsabilă civilmente Stroe Cristina-Mihaela ?i pe inculpatul Tudorache Luis-Mihail în solidar cu partea responsabilă civilmente Tudorache Loredana-Mihaela, să plătească păr?ii civile suma de 4000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 112 alin. (5), rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială prin echivalent de la inculpatul Stroe Gabriel-Alexandru a sumei de 50 de lei, reprezentând contravaloarea briceagului folosit la săvârşirea faptei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu (av. Ungureanu Andrei ?i av. Selamet Hakan-Selim), în cuantum de 2487 de lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu (av. Stoica Tudor-Adrian), în cuantum de 850 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul Iordache Alexandru-?tefan la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul minor Stroe Gabriel-Alexandru în solidar cu partea responsabilă civilmente Stroe Cristina-Mihaela la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul minor Tudorache Luis-Mihail în solidar cu partea responsabilă civilmente Tudorache Loredana-Mihaela la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. Executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurilor preventive, conform art. 399 alin. 4 C. proc. pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2026.

18 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

15 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

11 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

4 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

31 martie 2026, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.



Pagina principală