Informații dosare ce cuprind 4862/305/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4862/305/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iulie 2023, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2024, ora 12:55:20
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Simon Atila-Ladislau - Apelant Inculpat
Vargha Attila - Apelant Inculpat
Voloncs Levente Remus - Apelant Persoană vătămată

Ședințe:
15 februarie 2024, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe şi inculpaţii Simon Atila-Ladislau şi Vargha Attila împotriva sentinţei penale nr. 243 din data de 21 iunie 2023, pronunţată în dosarul nr. 4862/305/2022 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei de condamnare a inculpaţilor pentru infracţiunea de participaţie improprie în forma instigării la infracţiunea de ultraj, reţinerea concursului de infracţiuni în cazul inculpatului Simon Atila-Ladislau, al duratei termenului de supraveghere fixat faţă de acelaşi inculpat, al cuantumului pedepsei rezultante faţă de inculpatul Vargha Attila şi al modalităţii de stabilire a cheltuielilor judiciare avansate de stat în fond şi, pe cale de consecinţă: I. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Simon Atila-Ladislau sub aspectul infracţiunii de participaţie improprie în forma instigării la infracţiunea de ultraj prev. de art. 52 alin. 3 şi art. 47 Cod penal raportat la art. 257 alin. 2 şi 4 Cod penal cu referire la art. 321 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal privind concursul de infracţiuni. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa apelată pentru infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 2 şi 4 Cod penal cu referire la art. 268 alin. 1 şi 2 Cod penal şi reduce termenul de supraveghere de la 3 ani şi 6 luni la 2 ani şi 6 luni. II. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Vargha Attila sub aspectul infracţiunii de participaţie improprie în forma instigării la infracţiunea de ultraj prev. de art. 52 alin. 3 şi art. 47 Cod penal raportat la art. 257 alin. 2 şi 4 Cod penal cu referire la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate prin sentinţa apelată şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Simon Atila-Ladislau şi Vargha Attila să plătească suma de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în fond a cauzei şi restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în fond rămâne în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Voloncs Levente. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 Cod procedură penală, respinge cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare făcute de aceasta în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 15 februarie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 15.02.2024

19 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 18.01.2024

21 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.12.2023

24 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 21.11.2023, sala P1, ora 12:00



2. Numărul dosarului: 4862/305/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 octombrie 2022, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2023, ora 13:51:03
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Simon Atila-Ladislau - Inculpat
Vargha Attila - Inculpat
Voloncs Levente Remus - Parte vătămată
Simon Atila Ladislau - Inculpat

Ședințe:
21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 56 alin. (3) lit. b) rap. la art. 324 alin. (3) Cod procedură penală şi la art. 281 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii absolute a actelor de urmărire penală şi a probelor administrate în cauză, invocată de către inculpatul SIMON ATILA-LADISLAU, prin apărător ales. I. În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) Codul de procedură penală, achită pe inculpatul SIMON ATILA-LADISLAU (), pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la infrac?iunea de ultraj, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 257 alin. (1), (2) ?i (4) Cod penal cu ref. la art. 206 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SIMON ATILA-LADISLAU (), la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (2) ?i (4) Cod penal cu ref. la art. 268 alin. (1) ?i (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SIMON ATILA-LADISLAU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprii sub forma instigării la infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 52 alin. (3) ?i art. 47 Cod penal rap. la art. 257 alin. (2) ?i (4) Cod penal cu ref. la art. 321 alin. (1) Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal cu aplic. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară şi al aşezămintelor social-culturale. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore în data de 30.09.2022 şi arestat preventiv din data de 30.09.2022 până la data de 28.10.2022. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsură controlului judiciar din data de 28.10.2022 şi până la data de 13.02.2023. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGHA ATTILA (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGHA ATTILA, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 257 alin. (2) ?i (4) Cod penal cu ref. la art. 268 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGHA ATTILA, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprii sub forma instigării la infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 52 alin. (3) ?i art. 47 Cod penal rap. la art. 257 alin. (2) ?i (4) Cod penal cu ref. la art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de 24 ore din data de 30.09.2022, precum şi durata arestului preventiv începând cu data de 30.09.2022 până la data de 28.10.2022. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsură controlului judiciar din data de 28.10.2022 şi până la data de 13.02.2023. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În conformitate cu art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpaţilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Voloncs Levente-Remus () şi obligă inculpatul Simon Atila-Ladislau, la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite, în partea, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Voloncs Levente-Remus () şi obligă inculpatul Vargha Attila, la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, obligă inculpatul Simon Atila-Ladislau, la plata sumei de 500 lei către partea civilă Voloncs Levente-Remus, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales. În baza art. 276 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, obligă inculpatul Vargha Attila, la plata sumei de 500 lei către partea civilă Voloncs Levente-Remus, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Simon Atila-Ladislau la plată sumei de 460 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Vargha Attila la plată sumei de 460 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

3 mai 2023, ora 15:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.

5 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pt administrarea probatoriului încuviinţat. Stabile?te termen la 03.05.2023, ora 15:00.

2 martie 2023, ora 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 11.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 4862/305/2022, în sensul că: 1. se va completa practicaua încheierii cu următoarele menţiuni: „Instanţa propune părţilor ca următorul de termen judecată să fie stabilit la data de 08.02.2023, având în vedere cererea de recuzare formulată. Apărătorii aleşi ai inculpaţilor apreciază că nu se impune stabilirea unui nou termen de judecată în cauză, având în vedere faptul că există posibilitatea ca cererea de recuzare să fie admisă, iar cauza să fie repartizată aleatoriu unui alt complet de judecată. Instanţa aduce la cunoştinţa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor faptul că este necesar a se stabili un termen în cauză, având în vedere că cererea de recuzare nu suspendă judecarea cauzei. De asemenea, mai aduce la cunoştinţa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor faptul că, în măsura în care se va admite cererea de recuzare, completul de judecată investit cu soluţionarea cauzei are posibilitatea de a preschimba termenul de judecată. Apărătorul ales al inculpatul Vargha Attila, avocat Calinic Sabin junior, solicită instan?ei acordarea unui alt termen de judecată, având în vedere că în data de 08.02.2023 are o cauză la Tribunalul Covasna în care sunt citaţi 15 martori. Astfel, se solicită data de 22.02.2023 pentru următorul termen de judecată. Apărătorul ales al inculpatului Simon Atila-Ladislau arată că este de acord cu fixarea următorului termen de judecată la data de 22.02.2023. Apărătorul ales al inculpatului Vargha Attila solicită fixarea cauzei la începutul şedinţei de judecată, întrucât şi în acea zi are cauze cu martori la Tribunalul Covasna. Apărătorul ales al persoanei vătămate este de acord cu data de 22.02.2023 pentru noul termen de judecată. La solicitarea apărătorului ales al inculpatului Vargha Attila, instanţa urmează să fixeze un nou termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 09:00, sala 2, complet CP3.” 2. se menţiona în dispozitivul încheierii: „Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 22.02.2023, ora 09:00, sala 2, complet CP3, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Vargha Attila.” în loc de „Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 22.02.2023, ora 09:00, sala 2, complet CP3, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Simon Atila Ladislau.”, cum din eroare s-a menţinut. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 martie 2023.

22 februarie 2023, ora 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probei testimoniale

12 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: CP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Zănoagă Tatiana, titulara completului de judecată CP3, formulată de petentul SIMON ATTILA LADISLAU. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2023, ora 15:40.

11 ianuarie 2023, ora 15:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de apărătorul inculpatului Simon Attila Ladislau

20 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 249 alin. (1)Cod de procedură penală rap. la art. 249 alin. (6) Cod procedură penală, respinge cererea, formulată de partea civilă Voloncs Levente Remus, de luarea măsurii asiguratorii a sechestrului, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2022.

14 decembrie 2022, ora 13:40
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2022 pentru soluţionarea cererii de luare a măsurii asigurătorii. Termen pe fondul cauzei la data 11.01.2023, ora 15:00, în vederea administrării probei testimoniale.



Pagina principală