Informații dosare ce cuprind 4865/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4865/280/2020
Data înregistrării: 24 martie 2020, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2022, ora 17:04:19
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire ADRESA POPRIRE DIN DATA DE 16.03.2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANCA TRANSILVANIA SA - Creditor
Nicolae Carmen Elena - Debitor
JUDETUL ARGES - Terţ poprit
CONSILIUL JUDETEAN ARGES - Terţ poprit

Ședințe:
16 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.11.2022.

2 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată din oficiu la termenul din 26.01.2022. Admite în parte cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de debitoarea Nicolae Carmen Elena la data de 25.01.2022. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă şi / sau irevocabilă a dosarelor nr. 917/280/2022 (disjuns din prezentul dosar la termenul din 26.01.2022), nr. 6175/109/2021, nr. 6756/109/2021, nr. 9117/109/2021 şi nr. 851/280/2022. Respinge cererea debitoarei Nicolae Carmen Elena de suspendare a judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 1592/46/2021, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitoarei Nicolae Carmen Elena de suspendare a judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 6175/109/2021, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022.

26 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de creditoare la 28.07.2021 (f. 286-288 Vol. I) şi dispune reluarea judecăţii în prezenta cauză. Dispune disjungerea dosarului conexat cu nr. 4867/280/2020 şi repartizarea acestuia tot completului C 3-6, conform art. 111 alin. 4 din HCSM nr. 1375/2015, pentru respectarea principiului continuităţii, cu modificarea în ECRIS a parametrilor referitori la complet şi magistratul responsabil, prin trecerea completului C 3-6 şi a preşedintelui acestuia. Acordă termen în dosarul disjuns nr. 4867/280/2020 la data de 09.03.2022, ora 11.00, şedinţă publică, pentru când: - citează părţile lipsă la ultimele adrese indicate în prezentul dosar cu menţiunea „dosar disjuns din dosarul nr. 4865/280/2020”; - citează debitoarea Nicolae Carmen Elena şi terţul poprit cu menţiunea de a preciza expres, în scris, sub sancţiunea amenzii judiciare, dacă excepţiile şi criticile de nelegalitate invocate prin întâmpinările din dosarul nr. 4867/280/2020 faţă de actele de executare din dosarul nr. 229/2017 al BEJ Mateescu Emilia au caracter reconvenţional sub forma unei contestaţii la executare; - prorogă restul discuţiilor în dosarul disjuns cu nr. 4867/280/2020. În dosarul de faţă nr. 4865/280/2020, califică întâmpinările depuse de debitoare (f. 86-107 vol. I) şi terţii popriţi JUDEŢUL ARGEŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ (f. 148-163 vol. I) drept cereri reconvenţionale, având ca obiect contestaţie la executare. Dispune disjungerea cererilor reconvenţionale formulate de debitoare şi terţii popriţi JUDEŢUL ARGEŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ, astfel cum au fost calificate, şi formarea unui dosar nou având ca obiect contestaţie la executare, în care contestatori sunt debitoarea şi terţii popriţi JUDEŢUL ARGEŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ din prezenta cauză, iar intimată este creditoarea din prezenta cauză. În dosarul nou-format se vor ataşa în copie toate înscrisurile din dosarul nr. 4865/280/2020, începând cu încheierea de la acest termen, prin care s-a format dosarul disjuns, dosarul urmând a avea numărul corespunzător de volume. În temeiul art. 111 alin. 4 din HCSM nr. 1375/2015, dosarul nou-format având ca obiect contestaţie la executare va fi repartizat tot completului C 3-6, pentru respectarea principiului continuităţii. În dosarul nou-format având ca obiect contestaţie la executare, acordă termen la data de 09.03.2022, ora 11.00, şedinţă publică, pentru când: - citează părţile la ultimele adrese indicate în prezentul dosar cu menţiunea „dosar disjuns din dosarul nr. 4865/280/2020”; - citează debitoarea-contestatoare Nicolae Carmen Elena cu menţiunea să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei pentru contestaţia la executare disjunsă, sub sancţiunea anulării acesteia; - pune în vedere contestatoarei Nicolae Carmen Elena că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate formula cerere de reexaminare, conform OUG nr. 80/2013, iar pentru achitarea acesteia poate formula cerere de ajutor public judiciar, conform OUG nr. 51/2008; - emite adresă către BEJ Mateescu Emilia – în actuala formă de organizare – pentru înaintarea în copie certificată a dosarelor de executare silită nr. 227/2017 şi nr. 528/2013 privind pe debitoarea Nicolae Carmen Elena; - pune în vedere contestatoarei Nicolae Carmen Elena să achite costurile de copiere şi certificare a celor două dosare de executare silită, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei disjunse, conform art. 242 alin. 1 Cpc. Stabileşte că terţii popriţi din prezentul dosar, de asemenea contestatori în dosarul disjuns, sunt scutiţi de taxă judiciară de timbru conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013. Pentru pregătirea judecăţii din dosarul disjuns având ca obiect contestaţie la executare, stabileşte următoarele obligaţii în sarcina debitoarei-contestatoare Nicolae Carmen Elena şi a terţilor popriţi-contestatori, sub sancţiunea suspendării judecăţii din dosarul disjuns având ca obiect contestaţie la executare: 1. să clarifice excepţia nr. II a „nulităţii absolute a cererii de poprire (...) şi a cererii de validare a popririi” (f. 86 vol. I actual dosar), în sensul de a preciza expres dacă înţelege să conteste actul de executare silită constând în adresa de înfiinţare a popririi; 2. să clarifice pct. IX – „excepţia simulaţiei absolute a calităţii de creditor a Băncii Transilvania din dosarul execu?ional nr. 227/2017 şi excepţia fraudei la lege” (f. 101-106 vol. I), în sensul de a preciza expres dacă solicită constatarea nulităţii contractului de colectare încheiat între Banca Transilvania şi Improvement Credit Collection, în vederea stabilirii obiectului acţiunii respective şi a taxei judiciare de timbru aferentă. La dosarul disjuns având ca obiect contestaţie la executare se va ataşa şi prezentul dosar pentru asigurarea coerenţei judecăţii cauzei. În dosarul de faţă, nr. 4865/280/2020, amână pronunţarea la data de 02.02.2022 asupra cererilor de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. formulate din oficiu la termenul din 26.01.2022 şi de către debitoarea Nicolae Carmen Elena la data de 25.01.2022, pentru deliberare şi clarificarea situaţiei dosarului înregistrat de debitoare la data de 25.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2022.

15 decembrie 2021, ora 10:20
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază admisibilă cererea de recuzare a preşedintelui completului C 3-6 formulată de debitoare, motiv pentru care potrivit art. 110 alin. 1 din HCSM nr. 1375/2015, trimite cauza completului următor care judecă în materie civilă, respectiv C 3-7, în vederea soluţionării recuzării, urmând a se forma un dosar asociat în acest sens. Stabileşte termen de control în prezenta cauză la data de 26.01.2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021.

3 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se formează un dosar asociat având ca obiect „abţinere”, dosar care va fi înaintat următorului complet care judecă în materie civilă, respectiv C3-7. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de creditoare după soluţionarea declaraţiei de abţinere. Acordă termen de control în prezenta cauză la data de 15.12.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021.

4 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C3-6
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de debitoare. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 18457/280/2017 şi nr. 7011/280/2018, ambele aflate în faza apelului. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18743/280/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2020.



Pagina principală