Informații dosare ce cuprind 48661/299/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 48661/299/2022/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2024, ora 09:34:56
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: îndreptare eroare materială COMPLETARE INCH DE SEDINTA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Reclamant
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Reclamant
SOCIETATEA BĂNEASA INVESTMENTS S.A. - Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C6 S1 (fost C6 Civil)
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul incheierii de amanare de pronuntare din data de 14.03.2024 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în sensul că parata a solicitat atasarea Hotararii de Consiliu General prin care s a aprobat contractarea serviciilor de asistenta juridica pentru dosarul 8179/3/2019 utilitatea acestei probe fiind data de faptul ca legalitatea acordarii acestor cheltuieli de judecata trebuie analizata din perspectiva dispozitiilor OUG 26/2012 prin care se acorda aceste cheltuieli din motive temeinice , iar temeinicia acordarii acestor cheltuieli trebuie analizata pe baza actelor administrative depuse de reclamanta din care sa reiasa temeinicia acordarii acestora, iar instanta in temeiul dispozitiilor art 255-258 CPC a respins aceasta solicitare ca nefiind pertinenta si utila solutionarii cauzei , o eventuala nelegalitate a contractarii serviciilor juridice tinand de organele de cercetare penala si nu de o instanta civila , Parata a solicitat acordarea unui nou termen de judecata pentru a verifica existenta acestei Hotarari de Consiliu General si in masura in care o identifica si nu se regasesc motivele de legalitate intentioneaza sa invoce exceptia de nelegalitate . Instanta , raportat de dispozitiile art 255-258 CPC urmeaza sa respinga ca nefiind utila solutionarii cauzei aceasta solicitare intrucat cererea de chemare in judecata a fost depusa in luna septembrie 2022 si de atunci au trecut aproape sapte luni timp in care parata putea verifica aspectele pe care doreste sa le verifice in mod expres la acest termen de judecata avand suficient timp pentru a face aceste verificari . Fara cale de atac. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 23.04.2024.

16 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C6 S1 (fost C6 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.04.2024.



Pagina principală