Informații dosare ce cuprind 487/283/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 487/283/2020
Data înregistrării: 10 martie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2022, ora 15:54:54
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂTULESCU CĂTĂLIN - Inculpat
TĂTULESCU GABRIEL - Inculpat
NEGULESCU CONSTANTIN IONUŢ - Inculpat
BREZEANU ELENA - Parte vătămată
CHIORNITA VIORICA - Parte vătămată
PETRE ION - Parte vătămată
PETRE MARIA - Parte vătămată
PETRE EMILIA - Parte vătămată
PETRE NICOLAE - Parte vătămată
PETRE CONSTANTIN - Parte vătămată
CLIPEA ION - Parte vătămată
CLIPEA NICOLETA - Parte vătămată
GARDA FORESTIERA PLOIESTI - Parte vătămată
DIRECŢIA SILVICĂ DÂMBOVIŢA - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC PUCIOASA - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC MORENI - Parte vătămată

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 2 Termen
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza în baza art.107 alin.1, lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.77 lit.a C.p., art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tătulescu Cătălin la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza în baza art.109 alin.1, lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.77 lit.a C.p., art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de arbori. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Tătulescu Cătălin pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi durata arestului la domiciliu, respectiv de la data de 18.12.2019, la 17.01.2020. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Tătulescu Cătălin, pe lângă pedepsele principale de câte 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, aceaste pedepse urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedepsele principale de câte 1 an şi 9 luni închisoare, aplică aceluiaşi inculpat pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare au fost interzise ca pedepse complementare. Pedeapsa accesorie este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedepsele accesorii se vor executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În baza în baza art.107 alin.1, lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.77 lit.a C.p., art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tătulescu Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza în baza art.109 alin.1, lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.77 lit.a C.p., art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de arbori. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Tătulescu Gabriel pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi durata arestului la domiciliu, respectiv de la data de 18.12.2019, la 17.01.2020. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Vârfuri sau Primăria oraş Pucioasa, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Tătulescu Gabriel, pe lângă pedepsele principale de câte 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, aceaste pedepse urmând a fi executate în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedepsele principale de câte 1 an şi 9 luni închisoare, aplică aceluiaşi inculpat pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare au fost interzise ca pedepse complementare. Pedeapsa accesorie este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedepsele accesorii se vor executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. În baza în baza art.107 alin.1, lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.77 lit.a C.p., art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Negulescu Constantin Ionuţ la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza în baza art.109 alin.1, lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.77 lit.a C.p., art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de arbori. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Negulescu Constantin Ionuţ pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata, respectiv de la data de 18.12.2019, la 19.12.2019. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Vârfuri sau Primăria oraş Pucioasa, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Negulescu Constantin Ionuţ, pe lângă pedepsele principale de câte 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, aceaste pedepse urmând a fi executate în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedepsele principale de câte 1 an şi 9 luni închisoare, aplică aceluiaşi inculpat pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare au fost interzise ca pedepse complementare. Pedeapsa accesorie este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedepsele accesorii se vor executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Obliga inculpaţii, la plata către partea civilă Garda Forestieră Ploie?ti, a sumei de 15703,98 lei reprezentând prejudiciul material cauzat prin comiterea faptelor re?inute în sarcina sa ( câte 5234,66 lei fiecare). Respinge cererile persoanelor vătămate Brezeanu Florica, Chiorniţă Viorica, Petre Ion, Clipea Ion, şi Clipea Nicoleta, de constituie părţi civile, ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate Petre Maria, Petre Emilia, Petre Constantin şi Petre Nicolae, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Tătulescu Gabriel a unui motoferestrău cu lanţ marcă Matrix Electrica, gri cu negru, precum şi 10 topoare (bunuri înscrise în dovada seria H nr. 0201821 din 03.01.2020 - fila 244 din vol II, dosar U.P.), bunuri care au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Tătulescu Cătălin a 10 topoare cu coada din lemn şi a trei lanţuri de drujbă uzate, (bunuri înscrise în dovada seria H nr. 0201821 din 03.01.2020 - fila 244 din vol II, dosar U.P.), bunuri care au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea: - cantitatăţii de 4,5 m.c. material lemnos de esenţa fag şi stejar fasonat în lemn de foc, ridicată în vederea cercetărilor de la domiciliul inculpatului Tătulescu Cătălin şi aflată în custodia Ocolului Silvic Pucioasa; - cantitatăţii de 6 m.c. material lemnos de esenţa fag fasonat în lemn de foc, ridicată în vederea cercetărilor de la domiciliul inculpatului Tatulescu Gabriel şi aflată în custodia Ocolului Silvic Pucioasa; - cantităţii de 1,2 m.c. material lemnos de esenţa fag fasonat în lemn de foc, ridicată în vederea cercetarilor de la domiciliul inculpatului Negulescu Constantin Ionuţ şi aflata în custodia Ocolului Silvic Pucioasa; - cantitatăţii de 1,8 m.c. material lemnos de esenţă fag fasonat în lemn de foc identificată la domiciliul martorului Stoian Florin şi lăsată în custodie acestuia; - cantitatăţii de 2,3 m.c. material lemnos de esenţa fag fasonat în lemn de foc, identificată la domiciliul martorului Dragoescu Talida-Nicoleta şi lăsată în custodie acesteia; - cantităţii de 1,8 m.c. material lemnos de esenţa stejar şi salcâm fasonat în lemn de foc, identificată la domiciliul martorului Laţea Niculae şi lăsată în custodie acestuia; - cantităţii de 10,94 m.c. material lemnos de esenţa fag, salcâm şi anin fasonat în lemn de foc, identificată la domiciliul martorului Şerban Vasile şi lăsată în custodie acestuia; Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor Tătulescu Cătălin şi Tătulescu Gabriel, în cursul camerei preliminare, avocat Stănescu Laura conform delegaţiei seria DB nr 5442/2019, respectiv avocat Coman Angelica conform delegaţiei seria DB nr 5444/2019, în cuantumuri de 795 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Negulescu Constantin Ionuţ în cursul camerei preliminare şi judecăţii, avocat Samfirescu Iuliana, conform delegaţiei seria DB nr 5443/2019, în cuantum de 1663 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Negulescu Constantin Ionuţ în cursul camerei preliminare ( dosar Judecătoria Moreni), avocat Dumitrache Daniel, conform delegaţiei seria DB nr 123/2021, în cuantum de 795 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 1650 lei ( câte 550 lei fiecare inculpat). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronun?ată azi, 08.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin

24 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 24.11.2022.

13 octombrie 2022, ora 11:03
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea inculpa?ilor Tătulescu Cătălin ?i Tătulescu Gabriel, formulată prin apărător ales Mastacan Olivian, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a avea posibilitatea depunerii probei cu înscrisuri în circumstan?iere. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, sala 2, completul C2 penal, ora 11:30, pentru când se citează persoanele vătămate Petre Nicolae, Petre Maria, Petre Constantin, Petre Emilia ?i Clipea Nicoleta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.10.2022.

1 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată Petre Nicolae. Citarea persoanei vătămate Petre Nicolae la adresa rezultată din verificările efectuate de utilizatorul Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Acordă termen de judecată la data de 13.10.2022, sala 2, completul C2 penal, ora 11:30, pentru când se citează persoana vătămată Petre Nicolae, Petre Maria, Petre Ion, Petre Constantin, Petre Emilia ?i Clipea Nicoleta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.09.2022.

2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de inculpa?ii Tătulescu Gabriel ?i Tătulescu Cătălin de acordare a unui nou termen pentru a le da posibilitatea să î?i angajeze apărători ale?i. Repetarea procedurii de citare cu persoana vătămată Petre Nicolae. Fa?ă de cele sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 01.09.2022, sala 2, completul C2 penal, ora 11:00, pentru când se citează Petre Nicolae, Petre Constantin la ambele adrese de domiciliu, Petre Ion, Petre Emilia, Clipea Nicoleta, Petre Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.06.2022.

14 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetarea procedurii de citare cu persoana vătămată Petre Nicolae. Citarea inculpatului Tătulescu Cătălin cu mandat de aducere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2022, complet C2 penal, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul Tătulescu Cătălin, cu mandat de aducere, persoanele vătămate, Petre Nicolae, Petre Constantin la ambele adrese de domiciliu, Petre Ion, Petre Emilia, Ocolul Silvic Pucioasa, Clipea Nicoleta, Petre Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2022.



Pagina principală