Informații dosare ce cuprind 4888/255/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4888/255/2023
Data înregistrării: 29 septembrie 2023, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2024, ora 12:01:23
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KOVACS ATTILA - Inculpat
MEZEI ANITA- DARIA PRIN REPREZ. LEGAL MEZEI ANGELA - Inculpat
MEZEI IOAN - Parte responsabilă civilmente
MEZEI ANGELA - Parte responsabilă civilmente
MUNICIPIUL MARGHITA - Parte civilă

Ședințe:
23 mai 2024, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal condamnă pe inculpatul KOVACS ATTILA la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal . În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze (comisă la data de 18.01.2022) este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 138/29.06.2022 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 518/255/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 500/A/2022 pronunţată în data de 22.09.2022 de Curtea de Apel Oradea la pedeapsa rezultată de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (fapta din 04.02.2022) şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d ?i f C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. (fapta din 03.02/04.02.2022). Constată că prin Sentinţa penală nr. 138/29.06.2022 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 518/255/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 500/A/2022 pronunţată în data de 22.09.2022 de Curtea de Apel Oradea, s-au aplicat inculpatului, conform art. 67 alin. 2 Cod penal, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica ori de a se apropia de victima Ripa Erzsebet la o distanţă mai mică de 100 de metri, respectiv de a se apropia de locuinţa victimei Ripa Erzsebet la o distanţă mai mică de 20 metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, pe o durată de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, care au fost interzise ca pedeapsă complementară, conform art. 65 alin. 1 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 518/255/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 500/A/2022 pronun?ată în data de 22.09.2022 de Curtea de Apel Oradea, în pedepsele componente de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d ?i f C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. ?i 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul de 3 luni închisoare aplicat prin Sentinţa Penală nr. 518/255/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 500/A/2022 pronun?ată în data de 22.09.2022 de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedepsele de 3 ani închisoare ?i 9 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa Penală nr. 518/255/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 500/A/2022 pronun?ată în data de 22.09.2022 de Curtea de Apel Oradea ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare (21 luni : 3 = 7 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului KOVACS ATTILA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica ori de a se apropia de victima Ripa Erzsebet la o distanţă mai mică de 100 de metri, respectiv de a se apropia de locuinţa victimei Ripa Erzsebet la o distanţă mai mică de 20 metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului KOVACS ATTILA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, care au fost interzise ca pedeapsă complementară, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi a arestării preventive, precum şi perioada executată de la data de 04.02.2022 la zi. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sentinţa Penală nr. 518/255/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 500/A/2022 pronun?ată în data de 22.09.2022 de Curtea de Apel Oradea, şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. *** II. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatei MEZEI ANITA - DARIA i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 8 luni prin Sentinţa penală nr. 71 din 22.03.2023 în dosarul nr. 1740/255/2022 al Judecătoriei Marghita definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. În baza art. 396 alin. (1) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală raportat la art. 124 alin. 3 Cod penal şi art. 129 alin. (1) Cod penal prelungeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 8 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 71 din 22.03.2023 în dosarul nr. 1740/255/2022 al Judecătoriei Marghita definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023 cu 4 luni, urmând ca inculpata MEZEI ANITA – DARIA să execute măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 12 luni pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod procedură penală şi 127 Cod penal deduce perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată prin Sentinţa penală nr. 71 din 22.03.2023 în dosarul nr. 1740/255/2022 al Judecătoriei Marghita definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023, de la 11.04.2023 până la 10.12.2023. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1372 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UAT Municipiul Marghita şi obligă inculpaţii KOVACS ATTILA şi MEZEI ANITA – DARIA asistată de reprezentanţi legali Mezei Ioan şi Mezei Angela în solidar cu părţile responsabile civilmente MEZEI IOAN şi MEZEI ANGELA, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 5.257,50 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul avocatului Szatmari Sandor Ferenc, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Kovacs Attila, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, suma de 863 de lei în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4425/04.10.2023 (aferentă fazei de cameră preliminară), respectiv suma de 942 de lei în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3255/13.02.2024 (aferentă fazei de judecată). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul avocatului Szabo Sandor Ferenc, apărător desemnat din oficiu pentru inculpata Mezei Anita - Daria, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, suma de 863 de lei în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 5032/13.11.2023 (aferentă fazei de cameră preliminară), respectiv suma de 942 de lei în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3266/20.02.2024 (aferentă fazei de judecată). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală şi art. 7 din Legea nr. 178/1997, prestaţia interpretului de limba maghiară Farkas Elisabeta, timp de 2 ore la termenele de judecată din data de 19.03.2024, respectiv 16.04.2024, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul KOVACS ATTILA la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse şi cele aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata MEZEI ANITA – DARIA, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mezei Ioan ?i Mezei Angela, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse şi cele aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.05.2024.

9 mai 2024, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză, pentru data de 23.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză, pentru data de 09.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză, pentru data de 26.04.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2024, ora 10:30
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea aducerii cu mandat a inculpatului M.A.D.



Pagina principală