Informații dosare ce cuprind 4888/278/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4888/278/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 11:32:38
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUBA FIRA - Reclamant
GOIA ILEANA FELICIA - Pârât
POP MIHAELA ANDREEA în cal. de moşt. a def.Motcu(n.Ruba)Cristina Ana - Pârât
MOTCU CRISTIAN IOSIF în cal. de moşt. al def.Motcu(n.Ruba)Cristina Ana - Pârât

Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 11:30
Complet: C V civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 martie 2026, ora 10:00
Complet: C V civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă administrarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reprezentanţilor ambelor părţi să pregătească formularul cu interogatoriile pentru pârâţii Goia Ileana Felicia şi Moţcu Cristian Iosif, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor Goia Ileana Felicia şi Motcu Cristian Iosif să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Menţine dispoziţia şi prorogă discuţia asupra probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale, dacă se va aprecia a mai fi necesară. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, ora 11.30, sala24, pentru când reclamanta şi pârâţii Goia Ileana Felicia, Motcu Cristian Iosif şi Pop Mihaela Andreea au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2026.

3 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C V civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţia şi pune în vedere reprezentanţilor ambelor părţi să pregătească interogatoriile până la următorul termen de judecată. Citează reclamanta şi pârâţii Goia Ileana Felicia, Motcu Cristian Iosif, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar în situa?ia în care, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişază, instan?a poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau ca un început de dovadă în favoarea aceluia care a propus interogatoriu, conform art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice în termen de 5 zile adresa martorului Chivulescu Rădulea Daniela, pentru a putea fi citat pentru următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia şi prorogă discuţia asupra probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale, dacă se va aprecia a mai fi necesară. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026, ora 10, sala24, pentru când se citează reclamanta şi pârâţii Goia Ileana Felicia, Motcu Cristian Iosif. Pârâta POP MIHAELA ANDREEA are termen în cunoştinţă. Se vor cita şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.11.2025.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C V civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentanţilor ambelor părţi să pregătească interogatoriile până la următorul termen de judecată. Citează reclamanta şi pârâţii Goia Ileana Felicia, Motcu Cristian Iosif, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar în situa?ia în care, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişază, instan?a poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau ca un început de dovadă în favoarea aceluia care a propus interogatoriu, conform art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezinte martorul Chivulescu Rădulea Daniela, la următorul termen de judecată, necitat. Menţine dispoziţia şi prorogă discuţia asupra probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale, dacă se va aprecia a mai fi necesară. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025, ora 10, pentru când se citează părţile reclamanta şi pârâţii Goia Ileana Felicia, Motcu Cristian Iosif şi martorul Racolţa Ani Paula. Pârâta POP MIHAELA ANDREEA are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.06.2025.

5 mai 2025, ora 10:00
Complet: C V civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale de către pârâta Goia Ileana Felicia invocată de instanţă din oficiu şi o decade pe pârâtă din dreptul de a formula cerere reconvenţională. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Admite excepţia tardivităţii propunerii probei testimoniale de către reclamantă. Încuviinţează pentru pârâţii reclamantţi reconvenţionali proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu martorul Racolţa Ani Paula. Completează din oficiu, probatoriul cu un martor, pentru reclamantă, respectiv cu martorul Chivulescu Rădulea Daniela. Prorogă administrarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale, dacă se va aprecia a mai fi necesară. Pune în vedere reprezentanţilor ambelor părţi să pregătească interogatoriile până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025, ora 10, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar în situa?ia în care, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişază, instan?a poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau ca un început de dovadă în favoarea reclamantului, conform art. 358 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.05.2025.

7 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C V civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2025, ora 10, pentru când reclamanta şi pârâţii Moţcu Cristian şi Pop Andreea, au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 Cod proc civ . Se citează pârâta Goia Ileana Felicia. Citează pârâta reclamantă reconvenţional Goia Ileana Felicia, cu menţiunea că, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 8901,1 lei, raportat la art. 5 alin. 2 din OUG 80/2013, cu menţiunea că poate formula cererea de reexaminare asupra modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile sau cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condiţiile OUG 51/2008, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor Moţcu Cristian şi Pop Andreea, av. Veg Ionela, să îşi precizeze capetele cererii reconvenţionale, până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.04.2025.



Pagina principală