Informații dosare ce cuprind 49/204/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 49/204/2023
Data înregistrării: 22 februarie 2024, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2025, ora 09:32:07
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PREDA DANIEL SEBASTIAN - Apelant persoană interesată
PREDA ION CĂTĂLIN - Apelant inculpat
PĂTRU ION - Intimat parte civilă
GRAMA MAGDA - Intimat parte civilă
EHUPOV CĂTĂLIN AURELIAN - Intimat parte civilă
GHEORGHIU CRISTIAN NICOLAE - Intimat parte civilă
MONCEA CONSTANTIN PETRU - Intimat parte civilă
BARBU GHEORGHE - Intimat parte civilă
NISTORICĂ VICTOR PETRE - Intimat parte civilă
JOIŢA ŞTEFANIA AMALIA - Intimat parte civilă
SINICĂ ANDREEA TEODORA - Intimat parte civilă
CONSTANTIN LUCREŢIA - Intimat parte civilă
BĂDICU CRISTIAN MARIAN - Intimat parte civilă
VĂSI ROMULUS IOAN - Intimat parte civilă
SĂVULESCU ION ROBERT - Intimat parte civilă
STANCIU GHEORGHE ADRIAN - Intimat parte civilă
PESCARU COSMIN IULIAN - Intimat parte civilă
TCACIUC DANIELA - Intimat parte civilă
MOJA ION MARIAN - Intimat parte civilă
RĂDUCANU MĂDĂLINA - Intimat persoană vătămată
PĂTRU VASILICA-GEORGETA-moşt. PĂTRU ION - Intimat parte civilă
PĂTRU VASILE-ADRIAN -moşt. PĂTRU ION - Intimat parte civilă
NOVIŢCHI SILVIA-moşt. PĂTRU ION - Intimat parte civilă

Ședințe:
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul inculpat Preda Ion şi de apelantul persoană interesată Preda Daniel Sebastian împotriva sentinţei penale nr. 23 din data de 18 ianuarie 2024 a Judecătoriei Câmpina. În temeiul art. 275, alin. 2 Cpp dispune obligarea apelanţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.000 lei fiecare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 942 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 10:30
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 27.06.2024.

22 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23 mai 2024, ora 10,30, având în vedere lipsa de procedură cu apelantul parte interesată.

25 martie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Preda Ion Cătălin de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2024.

19 martie 2024, ora 10:30
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de schimbare a încadrării juridice amână pronun?area la data de 25.03.2024. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 22.04.2024.



2. Numărul dosarului: 49/204/2023
Data înregistrării: 4 ianuarie 2023, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2024, ora 09:31:25
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREDA ION CĂTĂLIN - Inculpat
PĂTRU ION - Parte civilă
GRAMA MAGDA - Parte civilă
EHUPOV CĂTĂLIN AURELIAN - Parte civilă
GHEORGHIU CRISTIAN NICOLAE - Parte civilă
MONCEA CONSTANTIN PETRU - Parte civilă
BARBU GHEORGHE - Parte civilă
NISTORICĂ VICTOR PETRE - Parte civilă
JOIŢA ŞTEFANIA AMALIA - Parte civilă
SINICĂ ANDREEA TEODORA - Parte civilă
CONSTANTIN LUCREŢIA - Parte civilă
BĂDICU CRISTIAN MARIAN - Parte civilă
VĂSI ROMULUS IOAN - Parte civilă
SĂVULESCU ION ROBERT - Parte civilă
STANCIU GHEORGHE ADRIAN - Parte civilă
PESCARU COSMIN IULIAN - Parte civilă
TCACIUC DANIELA - Parte civilă
MOJA ION MARIAN - Parte civilă
RĂDUCANU MĂDĂLINA - Parte vătămată
PĂTRU VASILICA-GEORGETA-moşt. PĂTRU ION - Parte civilă
PĂTRU VASILE-ADRIAN -moşt. PĂTRU ION - Parte civilă
NOVIŢCHI SILVIA-moşt. PĂTRU ION - Parte civilă

Ședințe:
29 august 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulate de către petentul Preda Daniel Sebastian cu privire la sentinţa penală nr. 23/18.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 49/204/2023, definitivă prin decizia penală nr. 703/27.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite, în parte, cererea formulată de către partea civilă Moja Ion Marian şi dispune îndreptarea erorii materiale inserate în cuprinsul sentinţei penale nr. 23/18.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 49/204/2023, în sensul că, în loc de Moja Ion Robert, numele părţii civile se va scrie corect Moja Ion Marian. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către partea civilă Moja Ion Marian privind cuantumul despăgubirilor civile acordate acesteia prin sentinţa penală nr. 23/18.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 49/204/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul PREDA ION CĂTĂLIN pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 15.05.2018). În temeiul art. 244 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 41 alin. 1 C. pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PREDA ION CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale din perioada aprilie-octombrie 2019). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 244 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 41 alin. 1 C. pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PREDA ION CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale din perioada aprilie-decembrie 2020). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 244 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 41 alin. 1 C. pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PREDA ION CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale din perioada februarie-decembrie 2021). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin sentinţa penală nr. 211/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 593/204/2020, definitivă prin decizia penală nr. 490/18.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti cu privire la pedeapsa închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 9/16.01.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 9402/204/2017, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2018. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 7 luni prin sentinţa penală nr. 211/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 593/204/2020, definitivă prin decizia penală nr. 490/18.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, precum şi cu infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C. pen. şi şantaj prev. de art. 207 alin. 1 C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 ani 4 luni şi 10 zile, prin sentinţa penală nr. 189/04.08.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 786/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 764/22.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 4 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 189/04.08.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 786/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 764/22.05.2023 şi repune în individualitate pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de şantaj prev. de art. 207 alin. 1, 2 şi 3 C. pen., pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C. pen., pedeapsa de 2 ani şi 7 luni aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. prin sentinţa penală nr. 211/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 593/204/2020, definitivă prin decizia penală nr. 490/18.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, sporul obligatoriu de 1 an 4 luni şi 10 zile, precum şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 9/16.01.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 9402/204/2017, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2018. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 C. pen. şi al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an şi 8 luni şi 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 211/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 593/204/2020, definitivă prin decizia penală nr. 490/18.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cu pedeapsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi, respectiv 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 189/04.08.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 786/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 764/22.05.2023, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte, respectiv 3 ani şi 2 luni, urmând ca inculpatului să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză, precum şi infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamat prin sentinţa penală nr. 211/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 593/204/2020, definitivă prin decizia penală nr. 490/18.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 189/04.08.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 786/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 764/22.05.2023 au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea definitivă la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 9/16.01.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 9402/204/2017, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2018, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.pen., 320 alin. 1, art. 322 alin. 1 şi art. 323 C. pen. În temeiul art. 43 alin. 1 C. pen., cumulează pedeapsa rezultantă de 5 ani 9 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani, astfel încât, în final, inculpatul execută o pedeapsă rezultantă de 8 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d) C. pen., respectiv dreptul de a allege pe o perioadă de 3 ani, ce se vor executa, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză perioada executată de la data de 30.01.2018 până la data de 18.04.2022, în ceea ce priveşte pedeapsa prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 288/22.05.2023 şi dispune emiterea unui mandat nou conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate în prezenta cauză perioada reţinerii de la data de 26.01.2017 la 27.01.2017 din dosarul nr. 593/204/2020, precum şi reţinerea de la data de 01.03.2022 ora 23:05 până la data de 02.03.2022 ora 23:05 din prezenta cauză. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate în prezenta cauză perioada executată de la data de 18.04.2022 la zi. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Grama Magda şi obligă pe inculpatul Preda Ion Cătălin la plata către aceasta a sumei de 500 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulate de către partea civilă Ehupov Cătălin Aurelian, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 11.500 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României, de la data plăţii efective, a sumei de 10.000 lei, cu titlul de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv decembrie 2020 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Gheorghiu Cristian Nicolae, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 6.600 lei, cu titlul de daune materiale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpate, precum şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv decembrie 2020 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulate de către partea civilă Moncea Constantin Petru, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, cu titlul de daune materiale, a sumei de 2.500 lei, cu titlul de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv februarie 2021 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat şi respinge acţiuena civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Barbu Gheorghe şi obligă pe inculpatul Preda Ion Cătălin la plata către aceasta a sumei de 6.260 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulate de către partea civilă Nistorică Victor Petre, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.800 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, a sumei de 500 lei, cu titlul de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv octombrie 2019 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Joiţa Ştefania Amalia şi obligă pe inculpatul Preda Ion Cătălin la plata către aceasta a sumei de 3.500 lei, cu titlul de daune materiale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Sinică Andreea Teodora şi obligă pe inculpatul Preda Ion Cătălin la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, cu titlul de daune materiale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Constantin Lucreţia, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.650 euro şi 500 lei, cu titlul de daune materiale aferente actului material comis în iunie 2021, suma în euro urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, a sumei de 480 lei, cu titlul de daune materiale (aferente actului material din octombrie 2021), jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat şi a sumei de 825 euro şi 460 lei, cu titlul de daune morale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv iunie 2021 pentru daunele materiale în cuantum de 1.650 euro şi 05.10.2021 pentru daunele materiale în cuantum de 480 lei, până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bădicu Cristian Marian, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, cu titlul de daune materiale şi a sumei de 1.500 euro, cu titlul de daune morale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv 05.10.2021 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Văsi Romulus Ioan şi obligă pe inculpatul Preda Ion Cătălin la plata către aceasta a sumei de 1.000 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulate de către partea civilă Săvulescu Ion Robert, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 9.000 lei, cu titlul de daune materiale, a sumei de 1.000 lei, cu titlul de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv iulie 2020 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat şi respinge acţiuena civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulate de către partea civilă Stanciu Gheorghe Adrian, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 900 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi a sumei de 250 lei, cu titlul de daune morale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat ?i respinge ac?iunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Pescaru Cosmin Iulian şi obligă pe inculpatul Preda Ion Cătălin la plata către aceasta a sumei de 3.500 lei, cu titlul de daune materiale, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulate de către partea civilă Tcaciuc Daniela, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.250 lei, cu titlul de daune materiale, a sumei de 1.250 lei, cu titlul de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv 26.03.2021 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpat şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Moja Ion Robert, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.000 euro, cu titlul de daune materiale, la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 3 rap. la alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare daunelor civile acordate de la data comiterii faptei, respectiv 25.11.2021 până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor, jumătate din cuantumul preten?iilor fiind admis în baza recunoa?terii acestora de către inculpate. În temeiul art. 25 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 24 alin. 1 C. proc. pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de către persoana vătămată Pătru Ion. Ia act că persoana vătămată Răducanu Mădălina nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. 1 C. proc. şi la art. 2502 C. proc. pen., instanţa menţine măsura asigurătorie, astfel cum a fost instituită faţă de inculpat în cursul urmăririi penale, potrivit art. 2502 C. proc. pen., asupra următoarelor bunuri: - autoturismul marca BMW X3 de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare PH-90-GRS, având nr. de identificare (seria de şasiu) WBAPB51000WB0425, proprietar în acte numitul Preda Daniel deţinut în realitate de inculpatul Preda Ion Cătălin, evaluat la suma aproximativă de 4.000 euro; - autoturismul marca Ford Fiesta de culoare gri, cu nr. de înmatriculare PH-21-GRS, având nr. de identificare (serie de şasiu) WF0HXXGAJH2M25074, proprietar în acte numitul Preda Daniel Sebastian deţinut în realitate de inculpatul Preda Ion Cătălin, evaluat la suma aproximativă de 1.000 euro; - autoturismul marca Ford Focus de culoare gri, cu nr. de înmatriculare PA TE 110, având nr. de identificare (seria de şasiu) WF0WXXGCDW4T84242, proprietatea inculpatului Preda Ion Cătălin evaluat la suma aproximativă de 1.400 euro; - autoturismul marca Ford Street Ka, de culoare neagră, fără nr. de înmatriculare, având nr. de identificare (seria de şasiu) WF0LXXLURL3D04188, proprietatea inculpatului Preda Ion Cătălin, evaluat la suma aproximativă de 630 euro. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3.900 lei, din care 1.900 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit avocatului din oficiu Buzoianu Eugenia Olguţa desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare efectuate de către partea civilă Stanciu Gheorghe Adrian în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare efectuate de către partea civilă Nistorică Victor Petre în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpat, părţile civile şi persoanele vătămate. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.

7 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

17 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

28 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023

22 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: cerere recuzare

22 septembrie 2023, ora 15:30
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul PREDA ION CĂTĂLIN, ca neîntemeiată. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.p.p. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2023.

22 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare.

21 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la 29 AUGUST 2023, opra 11,30 cererea de restituire bunuri urmând a fi soluţionată în dosarul asociat 49/204/2023/a2

13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prescimbă termenul de judecată la data de 01.09.2023.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură.

1 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 C. proc. pen., repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată pentru data de 12.09.2023, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi cu încunoştinţarea reprezentantului Ministerului Public, precum şi cu citarea numitului Preda Daniel Sebastian, în calitate de persoană interesată. Pronunţată astăzi, 01.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 august 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2023.

19 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2023.

30 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.

29 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.

15 iunie 2023, ora 11:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

25 mai 2023, ora 12:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea succesorilor părţii civile Pătru Ion.

4 mai 2023, ora 12:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cererea inculpatului de a-şi angaja apărător ales.

9 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 1 C. proc. pen. şi al art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către titularul completului de judecată în dosarul penal nr. 49/204/2023 şi dispune înaintarea dosarului, în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală