Informații dosare ce cuprind 49195/94/2025/a1.3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
49195/94/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 februarie 2026, ora 12:14:00
Data ultimei modificări:
2 martie 2026, ora 11:03:56
Instanță:
Tribunalul Ilfov
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Contestator Petent
Huţan Ionuţ Andrei - Intimat Inculpat
Ședințe:
20 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 2 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
17 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 2 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii penale nr. 325/11.02.2026 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 49195/94/2025/a1.3.
Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul HU?AN IONU?-ANDREI (date) prin încheierea nr. 163/15.12.2025, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 47818/94/2025, pe care o menţine până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Cherciu-Călin Rodica, în cuantum de 188,5 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a intimatului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.02.2026.
2. Numărul dosarului:
49195/94/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 februarie 2026, ora 11:58:00
Data ultimei modificări:
16 februarie 2026, ora 12:33:25
Instanță:
Judecătoria Buftea
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Huţan Ionuţ Andrei - Inculpat
Ședințe:
11 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C1 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 C .proc.pen rap. la art. 207 alin. 5 C. proc. pen corob. cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen şi art.211 C.proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, cu privire la inculpatul HU?AN IONU?-ANDREI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violen?ă în familie, faptă prev. de art. 199 alin. 1 rap. art. 193 alin. 2 din C.pen., amenin?are, faptă prev. de art. 206 alin. 1 din C.pen. ?i lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc. pen., impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc. pen., inculpat trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Buga Ionela-Petru?a, sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale ?i nici cu martora Buga Mădălina.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te că supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poli?ie în raza căruia locuie?te inculpatul respectiv, I.P.J. Ilfov, organul de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta.
În temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica în ziua pronun?ării încheierii, inculpatul, unită?ii de politie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, respectiv – Inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor şi Poli?iei de Frontieră Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi Parchetul de pe lânga Judecatoria Buftea.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.02.2026, ora 11:30, la Judecătoria Buftea.
Pagina principală