Informații dosare ce cuprind 4920/284/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4920/284/2023
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 17:02:53
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Apelant
MATEI MARIAN FLORIN - Intimat Inculpat
MANEA ALEXANDRU GABRIEL - Intimat Inculpat
BACIU CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
DOROBANŢU IONEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
21 august 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, împotriva sentinţei penale nr. 40 din data de 03 aprilie 2025 pronunţată de Judecătoria Răcari, pe care o desfiintează în parte si rejudecând cauza: Menţine pedeapsa principală aplicată inculpatului Matei Marian Florin, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen., cu retinerea dispozi?iilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, privind judecarea cauzei conform procedurii recunoa?terii învinuirii. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului-apelant Matei Marian Florin cât ?i a inculpa?ilor-intima?i Manea Alexandru-Gabriel ?i Baciu Cătălin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în valoare de 1000 lei fiecare , aferente fazei camerei preliminare ?i fazei judecă?ii în primă instan?ă). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul MATEI MARIAN FLORIN împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea apelantului-inculpat Matei Marian Florin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, în calea de atac. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 21 august 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc în data de 21 august 2025.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2025, Sala 3, ora 10,00, în vederea pregătirii apărării de apărătorul ales.



2. Numărul dosarului: 4920/284/2023
Data înregistrării: 25 octombrie 2023, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2025, ora 09:01:18
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI MARIAN FLORIN - Inculpat
MANEA ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
BACIU CĂTĂLIN - Inculpat
DOROBANŢU IONEL - Parte vătămată

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CP-F amanare
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul ....., cu antecedente penale – recidivist) la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 28/29.07.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Matei Marian Florin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. pedeapsa complementară se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) condamnă pe inculpatul ..... fără antecedente penale) la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28/29.07.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. impune aceluia?i inculpat respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen. impune aceluia?i inculpat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen. impune aceluia?i inculpat obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Poiana sau în cadrul ?colii Poiana. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C. pen. se face de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. pune în vedere inculpatului .... dispoziţiile art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., pedepsele complementare aplicate inculpatului ....prin prezenta se executa începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta se vor executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) condamnă pe inculpatul ...., fără antecedente penale) la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28/29.07.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Baciu Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Baciu Cătălin, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. impune aceluia?i inculpat respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen. impune aceluia?i inculpat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen. impune aceluia?i inculpat obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Flore?ti-Stoene?ti sau în cadrul Primăriei Găiseni. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C. pen. se face de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta se executa începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta se vor executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (6) C. pen., dispune confiscarea specială a sumei de 3.000 lei (câte 1000 lei de la fiecare inculpat), sumă dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CP-F amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.03.2025. Pronunţata prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025.

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa cazierului şi în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

26 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 august 2024, ora 09:00
Complet: camera consiliu C5 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 26.09.2024, ora 10.30 la data de 07.11.2024, ora 11.00 completul C5, pentru când vor fi citate păr?ile, cu acelea?i menţiuni ca pentru termenul preschimbat. Cercetată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 27.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor, instanţa amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.



Pagina principală