Informații dosare ce cuprind 4927/300/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4927/300/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iulie 2025, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 18:33:35
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GÎNDAC (FOSTA GRADINARU) VERONICA - Intimat Reclamant
GRĂDINARU GHEORGHE pe numele moştenirii - Intimat Pârât
SC RADAN IMPEX SA - Intimat Intervenient
CHIRIŢĂ OANA - Apelant Pârât
Grădinaru Nicoleta - Apelant Pârât

Ședințe:
18 martie 2026, ora 11:00
Complet: Apel Cameră de Consiliu 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea având ca obiect „ajutor public judiciar”, formulată de petenta Chiriţă Oana, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea având ca obiect „ajutor public judiciar”, formulată de petenta Gîndac (fostă Grădinaru) Veronica. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru datorate în cuantum de 14.300,16 lei în 48 de rate lunare de 297,92 lei fiecare, urmând a fi achitate începând cu luna aprilie 2026, plata efectuându-se până în ultima zi a fiecărei luni. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi 18 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Apel Cameră de Consiliu 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

21 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Apel Cameră de Consiliu 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară timbru.



2. Numărul dosarului: 4927/300/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2020, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 11:38:03
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GÎNDAC (FOSTA GRADINARU) VERONICA - Reclamant
GRĂDINARU GHEORGHE pe numele moştenirii - Pârât
SC RADAN IMPEX SA - Intervenient
CHIRIŢĂ OANA - Pârât
Grădinaru Nicoleta - Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere reconvenţională privind anularea testamentului, excepţie invocată de reclamanta-pârâtă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la reducţiunea liberalităţilor excesive, excepţie invocată de reclamanta-pârâtă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta reclamanta-pârâtă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica în contradictoriu cu pârâtele-reclamante Chiriţă Oana şi Grădinaru Nicoleta. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante Chiriţă Oana şi Grădinaru Nicoleta în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Grădinaru Marin. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: - reclamanta-p?r?tă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica, în calitate de descendent de gradul I (fiică), moştenitor legal şi testamentar; - defunctul Grădinaru Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I (fiu), moştenitor legal rezervatar (decedat pe parcursul prezentului proces). Constată că în masa succesorală a defunctului Grădinaru Marin intra cota 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului (teren şi construcţie) situat în ................., astfel cum a fost identificat în cuprinsul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Constată că drepturile din moştenire la care este îndreptăţit defunctului Grădinaru Gheorghe se transmit în cote egale pârâtelor-reclamante Chiriţă Oana şi Grădinaru Nicoleta, în calitate de moştenitori ai acestuia (descendenţi de gradul I), introduse în cauză ca urmare a decesului pârâtului defunct Grădinaru Gheorghe. Admite cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive instituite prin testamentul autentificat sub nr. 630/18.03.1998 de către BNP „Mioara Velicu” şi, în consecinţă, dispune reducerea legatului la cota de 1/3, reprezentând cotitate disponibilă, în limita necesară asigurării rezervei succesorale de 2/3 ce le revine împreună moştenitorilor defunctului Grădinaru Marin, respectiv: reclamanta-p?r?tă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica şi defunctul Grădinaru Gheorghe. Constată că reclamantei-pârâte, în calitate de fiică (descendent de gradul I), îi revine cota totală de 29/48 din dreptul de proprietate asupra imobilului. Constată că fiecărei pârâte-reclamante îi revine o cotă de 19/96 din dreptul de proprietate asupra imobilului (reprezentând câte 1/2 din cota de 19/48 ce revenea defunctului Grădinaru Gheorghe în calitate de moştenitor legal rezervatar). Dispune ieşirea din indiviziune după cum urmează: Atribuirea în natură către reclamanta-p?r?tă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica a imobilului situat în ................., astfel cum a fost identificat în cuprinsul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către fiecare dintre pârâtele-reclamante a unei sulte în valoare de 101675 lei, reprezentând contravaloarea cotelor de 19/96 ce revin fiecăreia dintre acestea, în termen de 5 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul SC RADAN IMPEX SA. Obligă pârâtele-reclamante la plata către reclamanta pârâtă a cheltuielilor de judecată, după cum urmează: obligă pârâta-reclamantă Grădinaru Nicoleta la plata sumei de 2830,24 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru (corespondentă cotei acesteia); obligă pârâta-reclamantă Chiriţă Oana la plata sumei de 2830,24 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru (corespondentă cotei acesteia). În temeiul art. 502 rap. la art. 18 din OUG 51/2008, obligă pârâta-reclamantă Grădinaru Nicoleta la plata către stat a sumei de 2830,24 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru de care a fost scutită reclamanta ca urmare a acordării ajutorului public judiciar, suma fiind corespondentă cotei pârâtei-reclamante. În temeiul art. 502 rap. la art. 18 din OUG 51/2008, obligă pârâta-reclamantă Chiriţă Oana la plata către stat a sumei de 2830,24 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru de care a fost scutită reclamanta ca urmare a acordării ajutorului public judiciar, suma fiind corespondentă cotei pârâtei-reclamante. În temeiul art. 502 din OUG 51/2008 obligă reclamanta-pârâtă Gindac (fostă Grădinaru) Veronica la plata către stat a sumei de 8639,68 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru de care a fost scutită ca urmare a acordării ajutorului public judiciar, sumă corespondentă cotei reclamantei-pârâte. În temeiul art. 502 din OUG 51/2008 obligă pârâta-reclamantă Chiriţă Oana la plata către stat a sumei de 2389,99 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru de care a fost scutit autorul acesteia cu privire la capătul cererii reconvenţionale privind reducţiunea liberalităţilor excesive. În temeiul art. 502 din OUG 51/2008 obligă pârâta-reclamantă Grădinaru Nicoleta la plata către stat a sumei de 2389,99 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru de care a fost scutit autorul acesteia cu privire la capătul cererii reconvenţionale privind reducţiunea liberalităţilor excesive. În temeiul art. 19 din OUG 51/2008, sumele acordate cu titlu de ajutor public judiciar, aferente capătului de cerere reconvenţională privind anularea testamentului, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.

21 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 259 Cod proc. civ., revine asupra necesită?ii administrării probei testimoniale cu martorii solicitaţi de părţi, administrarea acestei probe nemaifiind utilă soluţionării cauzei. Termen stabilit pentru continuarea judecării cauzei la data de 12.03.2025, interval orar 11:00 – 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la administrarea probei cu martori solicitate de părţi, respectiv cu privire la revenirea asupra acestei probe, conform art. 259 Cod proc. civ., pentru data de 21.02.2025. Termen stabilit pentru continuarea judecării cauzei la data de 12.03.2025, interval orar 11:00 – 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la administrarea probei cu martori solicitate de părţi, respectiv cu privire la revenirea asupra acestei probe, conform art. 259 Cod proc. civ.. Termen stabilit pentru continuarea judecării cauzei la data de 12.03.2025, interval orar 11:00 – 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare, formulate de pârâte şi, pe cale de consecinţă, respinge ca neîntemeiată cere cererea de refacere a raportului de expertiză. Termen pentru continuarea judecării cauzei 29.01.2025, interval orar 10:30-11:00. Pronunţată astăzi 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică, formulate de pârâte-reclamante pentru data de 13.12.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică, formulate de pârâte-reclamante pentru data de 11.12.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza şi acordă termen la 29.01.2025, interval orar 10:30-11:00, sala 121, Complet 37, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.

16 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

4 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

12 iunie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024 pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic specialitate construcţii în vedere finalizării şi depunerii raportului de expertiză

10 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune completarea/precizarea la raportul de expertiză tehnică

27 martie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanta Gîndac Veronica. În temeiul art. 337 Cod proc. civ., pune în vedere expertului, să completeze/lămurească raportul de expertiză în următorul sens: - Să precizeze modalitatea în care a stabilit în cuprinsul raportului de expertiză întocmit, respectiv în cadrul rubricii „răspuns la obiectivul expertizei” – punctul 1, suprafa?a de aproximativ 1100 mp a imobilului, prin raportare la Decizia din anul 1957, a Comitetului Executiv al Sfatului Popular al Raionului 23 August, în contextul în care potrivit acestei decizii a fost acordată în folosin?ă ve?nică câte o cotă de 1/6 din suprafa?a de 660 mp, ce se desprinde din suprafa?a totală de 880 mp a terenului ce face parte din imobilul situat în str. Călu?ei nr. 65; - Se transmite expertului inclusiv o copie ale Ordinului Prefectului ?i Titlului de proprietate (f. 757-758), urmând a fi avute în vedere pentru lămurirea raportului de expertiză. Respinge în rest ca neîntemeiate obiec?iunile formulate. Va fi citat expertul cu men?iunea de a se prezenta personal cu ocazia termenului de judecată acordat, în vederea oferirii de explica?ii în vederea lămuririi raportului de expertiză. Termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 10.04.2024, interval orar 10:00-10:30. Pronun?ată astăzi 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pentru data de 27.03.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pentru data de 13.03.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 10.04.2024, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată azi, 28.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să depună întâmpinare până la data de 14.02.2024, în raport de cererea de interven?ie principală admisă în principiu.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul SC RADAN IMPEX SA. Citează păr?ile cu men?iunea că, în conformitate cu dispozi?iile art. 65 alin. 3 Cod proc. civ., au posibilitatea de a depune întâmpinare până la data de 14.02.2024, în raport de cererea de interven?ie principală admisă în principiu. Cu apel odată cu fondul cauzei. Termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 07.02.2024, interval orar 10:00-10:30. Pronun?ată azi, 31.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de SC Radan Impex SA pentru data de 31.01.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.02.2024, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată azi, 25.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de SC Radan Impex SA pentru data de 25.01.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.02.2024, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi de întâmpinarea formulată de pârâţi la cererea de intervenţie

13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru realizarea expertizei topografice

31 mai 2023, ora 10:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

7 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., dispune suspendarea judecării cauzei până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului. Cu drept de a declara recurs, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi 07.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.

21 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2022.

22 iunie 2022, ora 15:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea unor adrese

13 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze - indicare moştenitori

2 februarie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

17 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

22 septembrie 2021, ora 15:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

23 iunie 2021, ora 16:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

12 mai 2021, ora 15:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

14 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

17 februarie 2021, ora 14:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională



Pagina principală