Informații dosare ce cuprind 4942/118/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4942/118/2017
Data înregistrării: 11 martie 2022, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2023, ora 08:29:05
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTA - Apelant
CIOBANU MARIAN - Intimat Inculpat
BURLACU ŞTEFAN VASILE - Intimat Inculpat
BURLACU CECILIA ANA - Intimat Inculpat
BURLACU CEZAR MIHAIL - Intimat Inculpat
GHELASE ION - Intimat Inculpat
VASILCIOIU LILIANA - Apelant Inculpat
ONU DĂNUŢ - Intimat Inculpat
GHINEA MARIAN - Intimat Inculpat
MIHALCEA VICTOR - Intimat Inculpat
MIHALCEA NICOLETA - Intimat Inculpat
VOINEA IULIAN - Intimat Inculpat
FRUNZĂ SILVIU VASILICĂ - Intimat Inculpat
MOLDOVEANU AURELIAN - Intimat Inculpat
LUSCAN CIPRIAN PETRICĂ - Intimat Inculpat
CIOARĂ ION - Intimat Inculpat
FELEA STERIAN - Intimat Inculpat
OREA DANIEL DUMITRU - Intimat Inculpat
VLĂDESCU NICOLAE - Intimat Inculpat
UNGUREANU BOGDAN - Intimat Inculpat
MARIN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
VASILACHE FLORIAN - Intimat Inculpat
ENESCU ANDREEA GABRIELA - Apelant Inculpat
ZEGLEA (fostă MĂRGĂRIT) IULIANA - Apelant Inculpat
CONSTANTIN ROMULUS IONEL - Apelant Inculpat
SERBAN DANIELA GIORGIANA - Intimat Inculpat
ŞTEFAN AUREL - Intimat Inculpat
DIBLĂ IONUŢ FLORIN - Intimat Inculpat
MOISĂ CATALIN COSTEL - Apelant Inculpat
MOISĂ LAURENTIU MARIAN - Apelant Inculpat
CONDREA GABRIEL - Intimat Inculpat
CIOBOTARU VASILE - Intimat Inculpat
TUDOR PAULA ANASTASIA - Apelant Inculpat
TOŞCU OCTAVIAN - Intimat Inculpat
UNGUREANU NICOLAE - Intimat Inculpat
ULERU ION - Intimat Inculpat
ROTARU ANIŞOARA - Apelant Inculpat
OPREA CONSTANTIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. b Cod procedură penală, Admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA şi apelanţii inculpaţi CONSTANTIN ROMUS IONEL, ENESCU ANDREEA GABRIELA, ZEGLEA (fostă Mărgărit) IULIANA, MOISĂ LAURENŢIU-MARIAN, MOISĂ CĂTĂLIN COSTEL, OPREA CONSTANTIN, ROTARU ANIŞOARA, TUDOR PAULA ANASTASIA, VASILCIOIU LILIANA, împotriva sentinţei penale nr. 152 din data de 04 martie 2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.4942/118/2017. În baza art. 423 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 6 din C.E.D.O. desfiinţează integral sentinţa penală apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instanţă - Tribunalul Constanţa. In baza art. 272 alin.(1), (2) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu in cuantum de câte 1253 de lei pentru av. Pîrcălabu Ismail Ştefan-Daniel, av. Petcu Simona Elena, av. Panaitescu Eugenia, av. Podărăscu Alina Florentina, av. Turnea Adriana Daniela, av. Sarafu D. Gh. Mihai, av. Bocioagă Dan, av. Alexe Adriana, av. Lozneanu Diana Adriana, av. Haiduc Alexandru, av. Iacob Gabriela, av. Cojocaru Monica-Lucia, av. Dascălu Dragoş, av. Căzănel Maria, iar cuantum de 3137 de lei pentru av. Marinescu Simona, iar onorariile parţiale în cuantum de câte 314 lei fiecare, pentru av. Gheorghiu Silviu Costin, av. Duţă Ana Ana Maria, av. Enache Renghea Virginia Oana, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, in favoarea doamnelor şi domnilor avocaţi. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi 15.03.2023 după redactare prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 15 martie 2023

16 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 17 ianuarie 2023

19 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 16.11.2022, ora 10.30, pentru lipsa av.Filisan Cătălin.

18 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 raportat la art.64 alin.1 lit.f din Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Suciu Iulia privind judecarea dosarului penal nr. 4942/118/2017 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18 octombrie 2022.

15 iunie 2022, ora 10:30
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 19.10.2022, ora 10.30, pentru verificări cu privire la inculpatul Burlacu Stefan Vasile.

26 mai 2022, ora 10:40
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 15.06.2022, ora 10.30, pentru apărare.

23 mai 2022, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 raportat la art. 64 alin.3 din Codul de procedură penală respinge declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Iulia Cezara Suciu, privind soluţionarea cauzei penale cu nr. 4942/118/2017, având ca obiect apelul, împotriva sentinţei penale nr.152/04.03.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul purtând numărul de mai sus. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 23.05.2022



2. Numărul dosarului: 4942/118/2017
Data înregistrării: 16 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2023, ora 19:34:10
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOBANU MARIAN - Inculpat
BURLACU ŞTEFAN VASILE - Inculpat
BURLACU CECILIA ANA - Inculpat
BURLACU CEZAR MIHAIL - Inculpat
GHELASE ION - Inculpat
VASILCIOIU LILIANA - Inculpat
ONU DĂNUŢ - Inculpat
GHINEA MARIAN - Inculpat
MIHALCEA VICTOR - Inculpat
MIHALCEA NICOLETA - Inculpat
VOINEA IULIAN - Inculpat
FRUNZĂ SILVIU VASILICĂ - Inculpat
MOLDOVEANU AURELIAN - Inculpat
LUSCAN CIPRIAN PETRICĂ - Inculpat
CIOARĂ ION - Inculpat
FELEA STERIAN - Inculpat
OREA DANIEL DUMITRU - Inculpat
VLĂDESCU NICOLAE - Inculpat
UNGUREANU BOGDAN - Inculpat
MARIN CONSTANTIN - Inculpat
VASILACHE FLORIAN - Inculpat
ENESCU ANDREEA GABRIELA - Inculpat
MĂRGĂRIT IULIANA - Inculpat
CONSTANTIN ROMULUS IONEL - Inculpat
SERBAN DANIELA GIORGIANA - Inculpat
ŞTEFAN AUREL - Inculpat
DIBLĂ IONUŢ FLORIN - Inculpat
MOISĂ CATALIN COSTEL - Inculpat
MOISĂ LAURENTIU MARIAN - Inculpat
CONDRE GABRIEL - Inculpat
CIOBOTARU VASILE - Inculpat
TUDOR PAULA ANASTASIA - Inculpat
TOŞCU OCTAVIAN - Inculpat
UNGUREANU NICOLAE - Inculpat
ULERU ION - Inculpat
ROTARU ANIŞOARA - Inculpat
OPREA CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
4 martie 2021, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: DOSAR PENAL NR.4942/118/2017 TRIBUNALUL CONSTANŢA HOT: 04.03.2021 1 .În baza art.289 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Burlacu Ştefan Vasile la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată. În baza art.67 alin.2 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b, alin.2 şi alin.3 Cod penal, Aplică inculpatului Burlacu Ştefan Vasile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a ocupa o funcţie publică, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art.66 lit.a Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art.66 lit.b Cod penal) pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal, Aplică inculpatului Burlacu Ştefan Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a ocupa o funcţie publică, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art.66 lit.a Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art.66 lit.b Cod penal) În baza art.321 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Burlacu Ştefan Vasile la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea fals intelectual în formă continuată. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării exercitării drepturilor de a ocupa o funcţie publică, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art.66 lit.a Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Burlacu Ştefan pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Burlacu Ştefan Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Burlacu Ştefan Vasile obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Burlacu Ştefan Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal, Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a ocupa o funcţie publică, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art.66 lit.a Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art.66 lit.b Cod penal) prev de art.66 alin.1 lit.a şi b, alin.2 şi alin.3 Cod penal, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor exercitării drepturilor a interzicerii exercitării drepturilor de a ocupa o funcţie publică, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art.66 lit.a Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art.66 lit.b Cod penal) se va executa numai în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.02.2016 la 17.02.2016. 2. În baza art..396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit.f încetează procesul penal faţă de inculpata Burlacu Cecilia Ana pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. baza art.321 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, ca urmare a intervenţiei decesului inculpatei. 3. În baza art.321 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Burlacu Cezar Mihail la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea fals intelectual în formă continuată. Constată că prezenta faptă este concurentă cu cea pentru care prin s.p.nr.59/10.03.2017 a jud.Mangalia defin prin dec.pen nr.741/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa, s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.89 alin.1 C.pen. aulează amânarea executării pedepsei aplicată inculpatului prin s.p.nr.59/10.03.2017 a jud.Mangalia defin. prin dec.pen nr.741/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an stabilită prin prin s.p.nr.59/10.03.2017 a jud.Mangalia defin prin dec.pen nr.741/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 ani şi 3 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Burlacu Cezar Mihai pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Burlacu Cezar Mihail trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Burlacu Cezar Mihail obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Burlacu Cezar Mihail va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.72 C.pen deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la 03.02.2016, ora 18,50, la 0304.02.2016 ora 18,50 4. În baza art.47 rap la art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, şi art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Ciobanu Marian, la pedepsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.323 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Ciobanu Marian, la pedepsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Ciobanu Marian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ciobanu Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ciobanu Marian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ciobanu Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria /Consiliul Local Castelu sau Complexul Muzeal de ştiinţe ale Naturii Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 5. În baza art. art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ghelase Ion, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art. art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ghelase Ion, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art.291 alin.1 C.pen. cu aplic. art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ghelase Ion, la pedepsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 6 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Ghelase Ion pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ghelase Ion trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ghelase Ion obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ghelase Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.72 C.pen deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la 03.02.2016, ora 18,20, la 04.02.2016 ora 18,20 6. În baza art.290 alin.1 C.pen . cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Condrea Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. art.47 C.p. rap. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Condrea Gabriel, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 ani şi 7 luni închisoare. În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Condrea Gabriel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Condrea Gabriel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ghelase Ion obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Condrea Gabriel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 7. În baza art.47 C.pen rap. la art.289 alin.2 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ciobotaru Vasile la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de instigare la luare de mită. În baza art.48 C.pen rap. la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ciobotaru Vasile la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită. În baza art. art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ciobotaru Vasile, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 8 luni şi 10 zile inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni şi 10 zile închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului Ciobotaru Vasile pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ciobotaru Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ciobotaru Vasile obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ciobotaru Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 8. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpata Tudor Paula Anastasia la pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art. art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpata Tudora Paula Anastasia, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatei urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani 7 luni închisoare aplicată inculpatului Tudor Paula Anastasia pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Tuor Paula Anastasia trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Tudor Paula Anastasia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Tudor Paula Anastasia va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 9. În baza art. 48 C.pen. rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Toşcu Octavian la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită. În baza art.48 rap la art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Toşcu Octavian, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Toşcu Octavian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Toşcu Octavian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Toşcu Octavian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Toşcu Octavian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 10. În baza art. 47 C.pen. rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, şi art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Ungureanu Nicolae la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de instigare la dare de mită. În baza art.47 rap la art.47 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, şi art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Ungureanu Nicolae, la pedepsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Ungureanu Nicolae pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ungureanu Nicolae trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ungureanu Nicolae obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ungureanu Nicolae va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 11. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Uleru Ion la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art. art.47 C.p. rap la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpata Uleru Ion, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Uleru Ion pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Uleru Ion trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Uleru Ion obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Uleru Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 12. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Rotaru Anişoara la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art. art.47 C.p. rap la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpata Rotaru Anişoara, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Rotaru Anişoara pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Rotaru Anişoara trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Rotaru Anişoara obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Rotaru Anişoara va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 13. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Moisă Laurenţiu la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art. art.47 C.p. rap la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Moisă Laurenţiu, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi2 luni închisoare aplicată inculpatului Moisă Laurenţiu pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Moisă Laurenţiu trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Moisă Laurenţiu obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Moisă Laurenţiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 14. În baza art. 47 rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Moisă Cătălin Costel la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de instigare la dare de mită. În baza art. art.47 rap la art.47 C.p. rap la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Moisă Cătălin Costel, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Moisă Cătălin Costel la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art. art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Moisă Cătălin Costel, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 8 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Moisă Cătălin Costel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Moisă Cătălin Costel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Moisă Cătălin Costel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Moisă Cătălin Costel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 15. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Diblă Ionuţ Florin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Diblă Ionuţ Florin, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Diblă Ionuţ Florin pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Diblă Florin Ionuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Diblă Ionuţ Florin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Diblă Ionuţ Florin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Mangalia sau SC GoldTerm SA Mangalia, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 16. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Ştefan Aurel la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art. art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Ştefan Aurel, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi2 luni închisoare aplicată inculpatului Ştefan Aurel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ştefan Aurel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ştefan Aurel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ştefan Aurel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexul Muzeal de Ştiinţşţe ale Naturii sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 17. În baza art. 48 C.pen. rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Şerban Daniela Giorgiana la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită. În baza art.48 rap la art.47 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpata Şerban Daniela Giorgiana, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Şerban Daniela Giorgina pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Şerban Daniela Giorgiana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Şerban Daniela Giorgiana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Şerba Daniela Giorgiana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Năvodari sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, dacă starea de sănătate îi va permite În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 18. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Onu Dănuţ la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Onu Dănuţ, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Onu Dănuţ pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Onu Dănuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Onu Dănuţ obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Onu Dănuţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Negru Vodă sau SC GoldTerm SA Mangalia, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 19. În baza art.48 C.pen rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Constantin Romus Ionel la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită. În baza art.48 rap. art.47 C.p. în ref. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Constantin Romus Ionel, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Constantin Romus Ionel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Constantin Romus Ionel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ştefan Aurel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Constantin Romus Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Asistenţă Social Cernavodă –Cămin Persoane vârstnice Cernavodă sau Primăria/Consiliul Local cernavodă, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.72 C.pen deduce din durata pedepsei, durata reţinerii de la 03.02.2016, ora 18.15, la data de 04.02.2016, ora 18,15 20. În baza art. 47 rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Mărgărit Iuliana la pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de instigare la dare de mită. În baza art.48 rap art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Mărgărit Iuliana, la pedeapsa de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare fals intelectual. În baza art. 47 rap la art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Mărgărit Iuliana la pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de instigare dare de mită. În baza art.48 rap art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen Condamnă inculpatul Mărgărit Iuliana, la pedeapsa de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 10 luni şi 20 zile luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni şi 20 zile închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului Mărgărit Iuliana pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mărgărit Iuliana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Mărgărit Iuliana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Mărgărit Iuliana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului de Artă Constanţa sau Biblioteca Judeţeană Ioan N. Roman Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 21. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Enescu Andreea Gabriela la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 C.p. rap la la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpata Enescu Andreea Gabriela, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Enescu Andreea Gabriela pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Enescu Andreea Gabriela trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Enescu Gabriela obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Enescu Gabriela va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Cernavodă sau Direcţiei de Asistenţă Socială Cernavodă –Cămin Persoane vârstnice Cernavodă, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 22. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Vasilache Florian la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 C.p. rap la art. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Vasilache Florian, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Vasilache Florian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vasilache Florian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Vasilache Florian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Vasilache Florian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Valu lui Traian sau Compexul Muzeal de Ştiinţa ale Naturii Constanţa pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 23. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Luscan Ciprian Petrică pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art.47 C.p. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Luscan Ciprian Petrică un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Ciobanu Ion asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 24. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpata Vasilcioiu Liliana la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 C.p. în ref. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Vasilcioiu Liliana, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.47 C.p. în ref. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpata Vasilcioiu Liliana, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 4 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Vasilcioiu Liliana pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vailcioiu Liliana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Vasilcioiu Liliana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Vasilcioiu Liliana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Direcţia Gestionare Servicii Publice Constanţa, Primăria Constanţa, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 25. În baza art.292 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpata Mihalcea Nicoleta la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de cumpărare de mită. În baza art.47 rap. art.47 C.p. în ref. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpata Mihalcea Nicoleta, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Mihalcea Nicoleta pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mihalcea Nicoleta trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Mihalcea Nicoleta obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Mihalcea Nicoleta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria/Consiliul Local Hârşova sau Primăria/Consiliul Local Ciobanu, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 26. În baza art.292 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen C ondamnă inculpatul Mihalcea Victor la pedeapsa de 1an închisoare, pentru infracţiunea de cumpărare de mită. În baza art.47 rap. art.47 C.p. în ref. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen şi cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă inculpatul Mihalcea Victor, la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, respectiv 2 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Mihalcea Victor pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mihalcea Victor trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Mihalcea Victor obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Mihalcea Victor va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria/Consiliul Local Hârşova sau Primăria/Consiliul Local Ciobanu, pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 27. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Voinea Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de instigare lainstigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art.47 rap la art. 47 C.p. la art.321 alin.1 C.p cu aplicarea art.5 C.pen În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Voinea Iulian un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Voinea Iulian asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 28. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ghinea Marian la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ghinea Marian, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Ghinea Marian, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 6 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Ghinea Marian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ghinea Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ghinea Marian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ghinea Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local comunei Victoria pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 29. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Marin Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art.47 rap la art. 47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Marin Constantin un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Marin Constantin asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 30. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Ungureanu Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art.47 rap la art. 47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Ungureanu Bogdan un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Ungureanu Bogdan asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 31. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Moldoveanu Aurelian pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. art. 47 C.p. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Moldoveanu Aurelian un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Moldoveanu Aurelian asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 32. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Frunză Silviu Vasilică pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. De art. 47 C.p. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Frunză Silviu Vasilică un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Frunză Silviu Vasilică asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 33. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Cioară Ion pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art.47 rap la art. 47 C.p. rap la art. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Cioară Ion un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Cioară Ion asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 34. În baza art.47 C.pen. rap art.47 C.p. la art.321 alin.1 C.p C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Felea Sterian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.47 C.pen. rap art.47 C.p. la art.321 alin.1 C.p C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Felea Sterian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.47 C.pen. rap art.47 C.p. la art.321 alin.1 C.p C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, cu aplicarea disp. art.396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Felea Sterian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de instigare la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 4 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului Felea Sterian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Felea Sterian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Ferea Sterian sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Ferea Sterian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Direcţia Gestionare Servicii Publice Constanţa, Primăria Constanţa pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 35 În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Orea Daniel Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la instigare la instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 47 rap la art. 47 C.p. la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Orea Daniel Dumitru un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Orea Daniel Dumitru asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 36. În baza disp. art. 80 din C.P., renun?ă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Vlădescu Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art.47 la art.321 alin.1 C.p În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului Vlădescu Nicolae un Avertisment. Atrage aten?ia inculpatului Vlădescu Nicolae asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 37. În baza art.290 alin.1 C.pen cu aplicarea disp. art. 75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Oprea Constantin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită. În baza art.47 alin.1 C.p. la art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen art.76 alin.1 lit.a C.pen, Condamnă inculpatul Oprea Constantin, la pedepsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la instigare la fals intelectual. În baza art.38 alin.1 lit.a rap la art.39 lit b C.pen. contopeşte prezenta prezentele pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totatul pedepselor stabilite, respectiv 3 luni inculpatului urmând a-i fi aplicată o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.91 şi art.92 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Oprea Constantin pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Oprea Constantin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 Cod penal, Impune inculpatului Oprea Constantin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, Oprea Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Castelu sau Compexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa pe o perioada de 60 zile, În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal şi art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor ce îi revin sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art.25 alin.3 rap. la art.404 alin.4 lit.g Cod procedură penală solicităm defiinţarea înscrisurilor constând în certificatele de calificare profesională emis pe numele Ciobanu Marian (seria .........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Condrea Gabriel (seria .........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Toşcu Octavian (seria .........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Ungureanu Nicolae (seria B nr..........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Rotaru Anişoara (seria FB nr...........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Moisă Laurenţiu Marian (seria FB nr..........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Moisă Cătălin Costel (seria FB nr............), certificatul de calificare profesională emis pe numele Diblă Ionuţ Florin (seria B nr...........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Ştefan Daniela Georgiana (seria FB nr..........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Fuşaru Marius Nicolae (seria B nr...........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Enescu Andreea Gabriela (seria B nr..............), certificatul de calificare profesională emis pe numele Vasilache Florian (seria B nr..........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Neagu Gheorghe (seria FB nr...........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Luscan Ciprina Petrică (seria FB nr.......), certificatul de calificare profesională emis pe numele Părcâlâbescu Eugenia (seria FB nr........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Bularda Elena (seria FB nr.........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Luca Eugen Florin (seria B nr...........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Vasilcioiu Liliana (seria FB nr.......), certificatul de calificare profesională emis pe numele Mihalcea Victor (seria FB nr.......), certificatul de calificare profesională emis pe numele Voinea Iulian (seria FB nr.........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Ghinea Marian (seria B nr........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Ghinea Cristian (seria B nr............), certificatul de calificare profesională emis pe numele Marin Constantin (seria FB nr........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Ungureanu Bogdan (seria FB nr........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Moldoveanu Aurelian (seria FB nr...........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Frunză Silviu Vasilică (seria FB nr......), certificatul de calificare profesională emis pe numele Cioară Ion ( seria FB nr.......), certificatul de calificare profesională emis pe numele Orea Daniel Dumitru (FB nr.........), certificatul de calificare profesională emis pe numele Ciuraru Marius Cristian (seria FB nr. ..........), ce se găsesc în original, la dosarul de urmărire penală, certificatul de calificare profesională seria B nr..........-emis pe numele Oprea C George Aurelian În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor – 2 ştampile cu inscripţia S.C. Fany B S.R.L. şi timbru sec cu inscripţia S.C. Fany B S.R.L. – ce se găsesc la camera de corpuri delicte a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa, potrivit dovezii seria SM nr.000840/13.04.2016, precum şi a bunurilor – hard-disck-urilor – ce se găsesc la camera de corpuri delicte a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa potrivit dovezilor seriile SM nr........... şi SM nr............., întrucât acestea au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor. În baza art.112 C.pen lit.e C.pen. confiscă sumele de bani depuse la CEC Bank potrivit recipiselor nr......./1 din 05.02.2016, ........../1 din 05.02.2016, şi respectiv ......../1 din 05.02.2016 şi ........../1 din 05.02.2016. În baza art.249 C.pr.pen dispune ridicarea măsurii asiguratorii a supra imobilului garsonieră cu nr. de cu număr de carte funciară ......... /Constanţa (proprietar inculpata Burlacu Cecilia Ana) instituită pin ordonanţa nr.1275/P/2017 din data de 02.03.2016. Menţine sechestrul asigurător asupra imobilului apartament cu număr de carte funciară ........../Constanţa (proprietar inculpat Burlacu Cezar Mihail), instituită pin ordonanţa nr.1275/P/2017 din data de 02.03.2016. În baza art.272 C.pr.pen., în ref. la art.5 Protocol privind stabilirea onoraiilor cuvenite avocaţilor Onoraiul apărătorilor din Oficiu, av.Ungureanu Anca şi av.Căzănel Maria şi av. Dobre Ildiko, av.Palcău Ioana, av.Neagu Anca, av.Gâdoiu Tiberiu, av.Creţu Enache Andreea Georgiana, av.Vineş Clarisa, av.Chengi Amet Geaner, av.Calafus Şerban, av.Fâcă Denisa, în cuantum de câte 1807 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Barou Constanţa. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpaţii Ciobanu Marian, Ghelase Ion, Condrea Gabriel, Ciobotaru Vasile, Tudor Paula Anastasia, Toşcu Octavian, Ungureanu Nicolae, Uleru Ion , Rotaru Anişoara, Moisă Laurenţiu Marian, Moisă Cătălin Costel, Diblă Ionuţ Florin, Ştefan Aurel, Onu Dănuţ, Constantin Romus Ionel, Mărgărit Iuliana, Enescu Andreea Gabriela, Vasilache Florian, Luscan Ciprian Petrică, Vasilcioiu Liliana –, Mihalcea Nicoleta, Mihalcea Victor, Voinea Iulian, Ghinea Marian, Marin Constantin, Ungureanu Bogdan, Moldoveanu Aurelian lei, Frunză Silviu Vasilică Cioară Ion lei, Felea Sterian lei, Orea Daniel Dumitru, Vlădescu Nicolae, la plata sumei de câte 3000 lei, fiecare iar inculpaţii Burlacu Ştefan Vasile – la plata sumei de 7000 lei, , Burlacu Cezar Mihail – 4000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2021.

24 februarie 2021, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.03.2021.

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.02.2021.

20 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.02.2021.

9 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea de amânare domnului avocat Buzărnescu Corneliu

19 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocate de către inculpaţii Burlacu Ştefan Vasile, Burlacu Cecilia şi Mărgărit Iuliana, prin apărărtori alesi. În baza art.386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin actul de sesizare a instan?ei astfel: 1. BURLACU ŞTEFAN VASILE, din 13 infracţiuni de luare de mită prev. de art.289 alin.2 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. într-o singură infracţiune de luare de mită, în formă continuată prev. de art.289 alin.2 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C.pen şi din 22 de infracţiuni de fals intelectual prev. de art.321 C.pen. cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. într-o singură infracţiune de fals intelectual prev. de art.321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. 2. BURLACU CECILIA ANA, din 12 infracţiuni de fals intelectual prev. de art.321 C.pen. cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. într-o singură infracţiune de fals intelectual prev. de art.321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. 3. MĂRGĂRIT IULIANA din 2 infracţiuni de instigare la dare de mită prev. şi ped. de art.47 rap. la art.290 alin.1 C.p., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen într-o singură infracţiune de instigare la dare de mită prev. şi ped. de art.47 rap. la art.290 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 şi din 2 infracţiuni de complicitate la instigare la fals intelectual, fapte prev. art.48 rap. la art.47 rap. la art.321 alin.1 C.p., cu aplic. art.38 alin.1 C.p. , într-o singură infracţiune de complicitate la instigare la fals intelectual, faptă prev. art.48 rap. la art.47 rap. la art.321 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadtării juridice formulată de către inculpatul Toşcu Octavian din infracţiunile de complicitate la dare de mită şi complicitate la instigare la fals intelectual, fapte prev. şi ped. de art. 48 rap. la art.290 alin.1 C.p. şi art.48 rap. la art.47 rap. la art.321 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p., în infracţiunea de tăinuire, prev. de art.270 C.pen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2020

13 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.11.2020.

11 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

29 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.11.2020.

9 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29.10.2020.

30 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 09.10.2020.

16 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, stabileşte termen de pronunţare la data de 30.09.2020. pe fond, amână cauza pentru concluzii

10 iunie 2020, ora 10:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martorului încuviinţat

18 mai 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României : Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 10.06.2020, ora 10.00, cu citarea părţilor. Se vor încunoştiinţa participanţii. Data 18.05.2020

15 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat conform Decretului nr. 195/2020.

18 martie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 martie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpaţii Burlacu Cezar Mihai şi Mărgărit Iuliana, apărătorilor prin apărătorii aleşi, privind copierea suporturilor optice solicitate, aflate la dosarul cauzei. Pune în vedere acestora să depună, la arhivă un număr de CD-uri necesare copierii acestora. Admite, în parte, cererea formulată de către inculpatul Burlacu Ştefan Vasile şi încuviinţează proba cu audierea martorului Sorescu Leonida. Respinge audierea celorlaţi martori propuşi ca nefiind relevantă şi utilă cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2020

4 martie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.03.2020.

26 februarie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.03.2020.

19 februarie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de probatorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 26.02.2020. Pe fond, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 18.03.2020.

22 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa,în conformitate cu care se acordă termen în toate cauzele cu excepţia celor urgente; pentru continuarea cercetării judecătoreşti

11 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martorului

13 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

16 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

18 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de apărare

12 iunie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de apărare

15 mai 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

17 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audierea inculpaţilor

20 martie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

20 februarie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: continuarea cercetării judecătoreşti

23 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă

12 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de inculpata Burlacu Cecilia Ana

14 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare în vederea angajării unui apărător ales

19 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregătirea apărării



Pagina principală