Informații dosare ce cuprind 4944/212/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4944/212/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 10:16:31
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETCU LIVIU TRAIAN CU DOM.PROC.ALES LA CA FLAVIA LAVINIA DIACONU - Intimat Reclamant
PANCHICI CORNELIA - Apelant Pârât
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SFANTUL APOSTOL ANDREI CONSTANTA - Apelant Pârât
SC GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Apelant Chemat în garanţie
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP, CU SEDIUL ALES - Chemat în garanţie
PANCHICI CORNELIA cu dom.ales - Apelant Pârât
PETCU LIVIU TRAIAN - Apelant Reclamant
MINISTERUL SANATATII - Intervenient
MINISTERUL JUSTITIEI - Intervenient Intervenient

Ședințe:
8 mai 2026, ora 09:00
Complet: Apel comercial 3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa - Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.



2. Numărul dosarului: 4944/212/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2018, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2025, ora 08:38:32
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala pretentii - daune morale/materiale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETCU LIVIU TRAIAN CU DOM.PROC.ALES LA CA FLAVIA LAVINIA DIACONU - Reclamant
PANCHICI CORNELIA - Pârât
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SFANTUL APOSTOL ANDREI CONSTANTA - Pârât
SC GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, CU SEDIUL ALES - Chemat în garanţie
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP, CU SEDIUL ALES - Chemat în garanţie
PANCHICI CORNELIA cu dom.ales - Pârât
PETCU LIVIU TRAIAN - Reclamant
MINISTERUL SANATATII - Intervenient
MINISTERUL JUSTITIEI - Intervenient

Ședințe:
17 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 22 alin. (4) C.pr.civ., recalifică excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului ..., invocată de pârâtul ..., ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâ?ii ...?i Spitalul ... Obligă pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 9.676,3 lei cu titlu de despăgubiri materiale pentru prejudiciul suferit. Obligă pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 125.000 euro cu titlu de despăgubiri morale pentru prejudiciul suferit. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ... în contradictoriu cu chemata în garan?ie ..... Obligă chemata în garan?ie la plata către pârâtă a sumei de 62.000 euro, la cursul valutar BNR euro – leu de la data producerii evenimentului asigurat (11.12.2015), cu titlu de indemniza?ie de asigurare. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul ...în contradictoriu cu chemata în garan?ie ...ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 17.06.2025.

13 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 13.06.2025.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

23 mai 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

14 mai 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 14.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

4 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

21 martie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

7 martie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

21 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

6 februarie 2025, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2025.

18 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, invocată de intervenienţii Ministerul Justiţiei şi Ministerul Sănătăţii. Respinge excepţia de nelegalitate privind dispoziţiile art. 27 şi art. 49 din Ordinul Ministrului Justiţiei şi Ministrului Sănătăţii nr. 1134/C/255/2000 pentru aprobarea Normelor procedurale privind efectuarea expertizelor, a constatărilor şi a altor lucrări medico-legale, invocată de pârâta Panchici Cornelia, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 18.12.2024.

17 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

6 decembrie 2024, ora 14:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.12.2024.

3 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024, pentru citarea in calitate de intervenienti forţati a Ministerului Justiţiei şi Ministerului Sănătăţii

23 mai 2024, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de efectuare a unei noi expertize medico-legale formulate de pârâta Panchici Cornelia, pârâtul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sfântul Apostol Andrei Constanţa şi chematul de garanţie S.C. GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., ca neîntemeiate. Menţine termenul de judecată din data de 23.05.2024, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.04.2024.

26 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

12 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

29 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

22 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

8 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

22 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2024.

2 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

13 iulie 2023, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere obiectul cauzei, faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale nr. 3 din 20.06.2023, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 02.11.2023 ora 13:30

27 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru cand se vor audia cei doi martori.

27 februarie 2023, ora 08:31
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă solu?ionarea cererii de efectuare a unei noi expertize medico-legale, formulată de pârâta * şi de chematul în garan?ie *, după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului ?i al pârâtei persoană fizică ?i a probei testimoniale. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 27.04.2023, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.02.2023.

17 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.02.2023, asupra cererilor de efectuare a unei noi expertize, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Asupra fondului cauzei, acorda termen de judecata la data de 27.04.2022, ora 09:30.

11 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize medico-legale, formulată de pârâta * şi de pârâtul *, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 19.01.2023, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 11.11.2022.

27 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.11.2022, asupra efectuarii unei noi expertize, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 27.10.2022. Pe fondul cauzei, acorda termen de judecata la data de 19.01.2023, ora 13:30.

4 iulie 2022, ora 11:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de catre reclamant, precum si pentru a se reveni cu adresa catre INML, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

9 iunie 2022, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa către IML Mina Minovici

28 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre INML, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

24 februarie 2022, ora 12:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022.

2 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.

21 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021.

9 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

3 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre INML.

29 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză medico legală, formulată de pârâţii * şi *, si chematul in garanţie *, ca neîntemeiată. Califică obiecţiunile formulate de pârâţii *, * şi * ca fiind obiective suplimentare la raportul de expertiză medico legală. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, stabilind următoarele obiective: A. obiective propuse de pârâţii *, * şi chematul in chematul in garanţie *: 1. să se stabilească ce tip de traumatism( plagă) a suferit reclamantul ca urmare a accidentului din data de 11.12.2015( complex, zdrobit, sever, deschis, contaminat, etc); 2. In ipoteza in care, ca urmare a obiectivului nr.1 se stabileste că este vorba de o plagă complexă, să se precizeze dacă actul medical al pârâtei *, se circumscrie contraindicaţilor si principiilor generale de tratament din plăgile complexe ale mâinii, cu strategii întinse in mai multe etape; 3. Daca in urgenta a existat/trebuia sau putea fi suspicionată/confirmată lezarea nervului median si cum ar fi putut fi aceasta suspicionata/confirmata?; 4. Cum ar fi putut fi decelată leziunea nervului median in urgenta si daca aceasta manevra de identificare ar fi extins câmpul operator, urmând a se avea in vedere si contraindicatiile de la punctul F pag. 26 a raportului de expertiza? 5. Daca in cadrul unei plăgi complexe, contaminate, in cadrul căreia extinderea leziunii nervului nu poate fi apreciata este contraindicata intervenţia per primam a nervilor lezaţi sau este de preferat abordarea chirugicala dupa vindecarea ţesuturilor moi? 6. In ipoteza in care, ca urmare a obiectivului nr.1 se stabileste că este vorba de o plagă contaminată, să se precizeze dacă exista risc semnificativ de necroza a nervilor in cazul intervenţiei per primam si dacă reparaţia nervului median pe o astfel de plagă creste riscul distrugerii totale a nervului, conducând la un esec chirurgical?; 7. Daca lezarea nervului median putea interveni ulterior si prin ce mecanism? 8. Daca leziunea suferita de pacient reprezintă o plaga anfractuoasa. contaminata, cu contuzii de ţesut, cu posibile avulsii nervoase si fenomene cicatriceale, hemoragice compresive, si dacă acestea din urmă s-ar fi putut instala ulterior si dacă leziunea avea contraindicaţii per primam; 9. Daca, raportat la zona lezata, exista contraindicatie pentru tenorafie primara a ambelor tendoane"; 10. Daca pacientul se putea recupera 100% si in cazul unui act medical apreciat ca fiind complet'? 11. Care este procentul de nefunctionalitate al mâinii, având in vedere tipul de traumatism, vârsta pacientului si faptul ca nu este mana dominanta; 12. Să se stabilească legătura de cauzalitate dintre diagnosticarea, intervenţia chirurgicala efectuata de parata, precum si tratamentul aplicat de aceasta si impotenta funcţionala, respectiv afectarea estetica a membrului superior stâng al reclamantului, tinând seama, dacă este cazul, de complicaţii ulterioare inevitabile, vârsta pacientului, rolul intervenţiilor secundare; B. obiective propuse de reclamantul *: 1. Sa se precizeze ce leziuni teno-vasculo-nervoase au fost identificate cu ocazia intervenţiei chirurgicale efectuate în data de 11.12.2015 la *? 2. Sa se precizeze ce tendoane, ce vase si ce nervi au fost reconstruite, saturate sau ligaturate cu ocazia intervenţiei chirurgicale efectuate in data de 11.12.2015 la *? 3. Să se precizeze ce leziuni teno-vasculo-nervoase au fost identificate cu ocazia intervenţiei chirurgicale efectuate in data de 08.03.2016 la *?; 4. Să se precizeze ce proceduri chirurgicale au fost efectuate cu ocazia intervenţiei chirurgicale efectuate in data de 08.03.2016 la *?. Prorogă discutarea cererilor de efectuare a unei noi expertize medico-legale si de avizare a lucrării medicale , formulate de pârâţii * si *, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză medico legală. Emite adresă către INML Mina Minovici cu un exemplar al obiectivelor suplimentare formulate de părţi cu menţiunea de a răspunde la obiectivele suplimentare astfel cum au fost încuviinţate de instanţă Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, asupra nulitatii raportului de expertiza, obiectiunilor la raportul de expertiza, precum si asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2021.

15 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.04.2021, asupra nulitatii raportului de expertiza, obiectiunilor la raportul de expertiza, precum si asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.04.2021. Asupra fondului cauzei, acorda termen de judecata la data de 03.06.2021, intervalul orar 11:30-12:30.

1 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre INML.

18 februarie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea garantarii dreptului la aparare.

7 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre INML.

26 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantarii dreptului la aparare.

21 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia Preşedintelui instanţei, precum şi necesitatea efectuării dezinfecţiei în clădire, pentru garantarea şi respectarea dreptului la apărare al părţilor, având în vedere imposibilitatea obiectivă a părţilor şi a apărătorilor de a se prezenta în instanţă, începând cu ora 10:00, mentine termenul in cunostinta acordat partilor la data de 26.11.2020, intervalul orar 10:30-11:30.

1 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileste termen intermediar la data 21.09.2020. ora 12.30, C22 , sala 4 , pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 01.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 august 2020, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.09.2020, asupra nulitatii raportului de expertiza, obiectiunilor formulate de parti, cererea de efectuare a unei noi expertize si obiectivelor suplimentare solicitate de reclamant, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.08.2020.

24 august 2020, ora 10:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.08.2020, asupra nulitatii raportului de expertiza, obiectiunilor formulate de parti, cererea de efectuare a unei noi expertize si obiectivelor suplimentare solicitate de reclamant, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.08.2020. Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 26.11.2020, intervalul orar 10:30-11:30.

13 aprilie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza Decretului 195/2020.

20 februarie 2020, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT COMPLET DESFIINŢAT

17 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza.

28 noiembrie 2019, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

3 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză

5 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT

26 august 2019, ora 13:30
Complet: Camânări/incidente 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză

14 august 2019, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 05.09.2019, pentru data de 26.08.2019, ora 13.30, C6, pentru când se citează părţile – telefonic, respectiv, prin agent procedural, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 05.09.2019 a fost preschimbat, urmând a se pune în discuţie cererea pârâtei Panchici Cornelia de înlocuire a expertului parte încuviinţat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.08.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2019, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte ca obiective ale expertizei medico-legale următoarele: 1. Să se stabilească dacă, în măsura în care existau, la momentul intervenţiei chirurgicale şi al tratamentului aplicat de pârâta dr. Panchici Cornelia, protocoale medicale obligatorii pentru intervenţia si tratamentul afecţiunilor precum cea pentru care s-a prezentat reclamantul la urgenţă, acestea au fost respectate; 2. Stabilirea gradului de corectitudine al diagnosticării, al intervenţiei medicale efectuate de pârâta dr. Panchici Cornelia, precum şi al tratamentului medical aplicat ulterior de aceasta reclamantului, respectiv, să se precizeze dacă conduita terapeutică abordată de pârâtă a fost una corectă; 3. Să se precizeze care este în prezent starea funcţională a mâinii stângi a reclamantului şi care sunt posibilităţile de recuperare funcţională a acesteia; 4. Stabilirea legăturii de cauzalitate între diagnosticarea, interven?ia chirurgicală efectuată de pârâta dr. Panchici Cornelia, precum şi tratamentul medical ulterior aplicat de aceasta şi impotenţa funcţională, respectiv, afectarea estetică a membrului superior stâng al reclamantului, cu luarea în considerare a tuturor procedurilor medicale şi tratamentelor suportate de reclamant ulterior interven?iei chirurgicale şi tratamentului aplicat de pârâta dr. Panchici Cornelia; 5. Să se precizeze dacă actul medical practicat de dr. Panchici Cornelia se circumscrie noţiunii de culpă medicală şi dacă în perioada internării la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa se constată deficienţe în acordarea îngrijirilor medicale de specialitate; 6. Să se precizeze dacă intervenţia efectuată la clinica din Turcia a condus la restabilirea funcţionalităţii mâinii stângi a reclamantului şi în ce proporţie, 7. Să se precizeze dacă rezultatul obţinut după intervenţia chirurgicală efectuată în Turcia ar fi putut fi obţinut şi în urma intervenţiei iniţiale sau era nevoie de intervenţii ulterioare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2019, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pe fondul cauzei la data de 05.09.2019. Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 10.05.2019, prin intermediul grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2019.

9 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele la expertiza de specialitate propusă de părţi şi a se formula concluzii scrise

20 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Panchici Cornelia, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.04.2019, ora 8.30, C6, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2019.

29 noiembrie 2018, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse de catre reclamant

4 octombrie 2018, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru cand se vor cita partile lipsa, paratul Spitalul cu mentiunea de a achita tjt.



Pagina principală