Informații dosare ce cuprind 4947/244/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4947/244/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 februarie 2026, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 19:31:38
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HUŞI - Contestator
RARITA GRIGORE - Intimat

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 11:00
Complet: P5 CMPCPJ
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art 425 indice 1 alin 7 pct 2 lit b Cod procedură penală, art 6 CEDO, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huşi din data de 17.02.2026, cu privire la inculpatul Rariţă Grigore, pe care o desfiinţează în integralitate şi în consecinţă: Trimite cauza la rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huşi în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv a inculpatului Rariţă Grigore (ce urmează să expire la 20.02.2026). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026.



2. Numărul dosarului: 4947/244/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2026, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2026, ora 14:23:58
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RARITA GRIGORE - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul RARI?Ă GRIGORE, ..., cu domiciliul în fapt declarat în .., cercetat pentru savarsirea infractiunii de violen?ă înfamilie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin.l din Codul penal rap. la art. 193 alin. 2 din Codul penal, a infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia afost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute de art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. si ped. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 ?i a infrac?iunii de amenin?are, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. (1) cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv faţă de inculpatul RARI?Ă GRIGORE. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen. cu aplicarea art. 242 alin. (1) C.pr.pen. revocă măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul RARI?Ă GRIGORE prin Încheierea nr. 27 din 25.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 4764/244/2025. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 17 februarie 2026, ora 14:45.



Pagina principală