Informații dosare ce cuprind 4948/289/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4948/289/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2024, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2024, ora 17:35:39
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) CERERE PRELUNGIRE DREPT DE CIRCULAŢIE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHINDRIŞ NICOLETA MIA - Intimat Inculpat
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA BUCURESTI - Apelant Parte responsabilă civilmente
BORDA IOAN - Intimat Parte civilă
DAVID DELIA - Intimat Parte civilă
BORDA MIHAI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA TARGU MURES - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2024, ora 8:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar C.I.T.R. – Filiala Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 120 din data de 22 martie 2024 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 4948/289/2023. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: Reduce cu suma de 6095 lei, reprezentând ajutor de deces, suma la care a fost obligată partea responsabilă civilmente cu titlu de daune materiale în favoarea păr?ilor civile Borda Ioan-Florin, David Delia ?i Borda Mihai. Înlătură obligarea părţii responsabile civilmente la plata daunelor morale către părţile civile David Delia ?i Borda Mihai. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondată cererea de cheltuieli judiciare a inculpatei CHINDRI? (fostă Rotărescu) NICOLETA-MIA. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 10.07.2024.

3 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C1AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulate de Chindri? (fostă Rotărescu) Nicoleta-Mia. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatei Chindri? (fostă Rotărescu) Nicoleta-Mia începând cu data de 3 iulie 2024 şi până la data de 10 iulie 2024, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatei şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2024.

19 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: C1AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulate de Chindri? (fostă Rotărescu) Nicoleta-Mia. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatei Chindri? (fostă Rotărescu) Nicoleta-Mia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 mai 2024 şi până la data de 27 iunie 2024, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatei şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2024.

20 mai 2024, ora 9:00
Complet: C1AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.06.2024.

30 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C1AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine termenul de judecată din 20 mai 2024. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulate de C.(fostă R.) N.-M. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatei C.(fostă R.) N.-M. () pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30 aprilie 2024 şi până la data de 29 mai 2024, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatei şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2024.



2. Numărul dosarului: 4948/289/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2023, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2024, ora 12:31:14
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHINDRIŞ NICOLETA MIA - Inculpat
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA BUCURESTI - Parte responsabilă civilmente
BORDA IOAN - Parte civilă
DAVID DELIA - Parte civilă
BORDA MIHAI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA TARGU MURES - Parte civilă

Ședințe:
22 martie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata CHINDRI? (fostă Rotărescu) NICOLETA-MIA, fără antecedente penale, cu domiciliul în localitatea ?urde?ti, Comuna ?i?e?ti nr. 129, jude?ul Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpata Chindri? Nicoleta-Mia ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatei Chindri? Nicoleta-Mia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Maramure? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Chindri? Nicoleta-Mia va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei ?i?e?ti sau Primăria Ora?ului Baia Sprie, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil şi art. 1391 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Borda Ioan-Florin, David Delia, Borda Mihai ?i Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. Obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucure?ti, la plata sumei de 12.955 lei cu titlu de daune materiale în favoarea păr?ilor civile Borda Ioan-Florin, David Delia ?i Borda Mihai, respectiv plata următoarelor sume cu titlu de daune morale: 50.000 lei pentru Borda Ioan-Florin, 35.000 lei pentru David Delia ?i 35.000 lei pentru Borda Mihai. Obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucure?ti, la plata în favoarea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş a sumei de 29271.58 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare a defunctului Borda Mihail, la care se adaugă dobânzile legale, calculate de la data externării persoanei vătămate ?i până la data plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei Chindri? Nicoleta-Mia asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Maramure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatei. Ia act că inculpata Chindri? Nicoleta-Mia a fost asistată/reprezentată în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat P. N. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Maramure? – Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatei, în conformitate cu dispozi?iile art. 114 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 195/2002. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Chindri? Nicoleta-Mia, în cursul judecă?ii – doamna avocat N. N.-E. – în sumă de 1.000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpata Chindri? Nicoleta-Mia la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 1.475 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 22 martie 2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22.03.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30 ianuarie 2024.



Pagina principală