Informații dosare ce cuprind 495/229/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 495/229/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2023, ora 08:43:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 14:59:04
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARANGĂ DANIEL - Inculpat
COJEANU IONUŢ - Inculpat
PISMIŞ FLORIAN - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL FETESTI - Parte vătămată
BARANGĂ DANIEL - Inculpat

Ședințe:
30 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., a art. 41 alin. l C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi a art. 396 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 6.600 lei amendă penală, corespunzătoare a 330 zile-amendă în cuantum de 20 lei / zi-amendă, în sarcina inculpatului BARANGĂ DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, faptă săvârşită la 21.06.2021, în dauna persoanei vătămate SC LIDL DISCOUNT SRL FETESTI. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi a art. 396 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4.400 lei amendă penală, corespunzătoare a 220 zile-amendă în cuantum de 20 lei / zi-amendă, în sarcina inculpatului PISMIS FLORIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă săvârşită la 21.06.2021, în dauna persoanei vătămate SC LIDL DISCOUNT SRL FETESTI. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi a art. 396 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 4.400 lei amendă penală, corespunzătoare a 220 zile-amendă în cuantum de 20 lei / zi-amendă, în sarcina inculpatului COJEANU IONU? pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă săvârşită la 21.06.2021, în dauna persoanei vătămate SC LIDL DISCOUNT SRL FETESTI. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul COJEANU IONU? a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 125/16.08.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 2564/229/2021, definitivă prin neapelare la 06.09.2022, la pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 125/16.08.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 2564/229/2021, definitivă prin neapelare la 06.09.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 125/16.08.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 2564/229/2021, definitivă prin neapelare la 06.09.2022, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă săvârşită la data de 25.10.2020). - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvârşită la data de 25.10.2020). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin Sentinţa Penală nr. 125/16.08.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 2564/229/2021, definitivă prin neapelare la 06.09.2022, urmând ca inculpatul COJEANU IONU? să execute în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.400 lei. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. raportat la art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.pr.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei Penale nr. 125/16.08.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 2564/229/2021, definitivă prin neapelare la 06.09.2022. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului respectarea obligaţiei ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.pr.pen impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Municipiului Fete?ti prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public sau la Primăria com. Stelnica, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Din cele 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la care intimatul a fost obligat, se vor scădea numărul de zile de muncă în folosul comunită?ii pe care intimatul le-a executat în baza Sentin?ei penale nr. 125/16.08.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 2564/229/2021. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., care prevăd următoarele: alin. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; alin. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; alin. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpaţilor că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 1.805 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Stoian Mirela Doiniţa, în baza delegaţiei nr. 577/2023 din 10.04.2023. În baza art. 274 alin. 1 din C.pen., obligă inculpatul COJEANU IONU? la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei, aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 din C.pen., obligă inculpatul PISMI? FLORIAN la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei, aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 din C.pen., obligă inculpatul BARANGĂ DANIEL la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei, aferentă judecăţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor, a procurorului şi a persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.09.2024.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024.

8 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.07.2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2024.

16 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.05.2024.

28 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa celor doi martori.

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu audierea martorilor.

5 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca inculpatul Barangă Daniel, să-şi angajeze un apărător.



Pagina principală