Informații dosare ce cuprind 4951/214/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4951/214/2024
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 13:38:01
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAVID MARIAN DAN - Inculpat
ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR.1 RECEA - Parte vătămată

Ședințe:
12 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C1-1 - penal - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DAVID MARIAN DAN, *** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost comisă în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 288 /14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1953/214/2024 definitivă prin decizia penală nr. 210/A/05.03.2025 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 288 /14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1953/214/2024, definitivă prin decizia penală nr. 210/A/05.03.2025 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea. art. 35 alin. 1 C.pen., (2 acte materiale) şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., săvârşită în luna octombrie 2022, persoană vătămată fiind SC Dacian Petroleum SA - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., săvârşită în data de 19.03.2024, persoană vătămată fiind Primăria comunei recea. În baza art. 40 alin. (1) şi a art. 38 alin. (1) şi (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea Deciziei RIL nr. 7/2020 a Î.C.C.J., contopeşte pedepsele principale repuse în individualitatea lor aplicate prin sentinţa penală nr. 288 /14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1953/214/2024 definitivă prin decizia penală nr. 210/A/05.03.2025 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art.40 alin. 1 C.pen., dispune ca inculpatul David Marian Dan să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor fix obligatoriu de o treime din toate celelalte pedepse (1 ani şi 6 luni şi 1 an şi 4 luni), urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 2 (ani) 5 (luni) şi 10 (zile) luni închisoare în regim privativ de libertate, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului intervalul de timp în care acesta a fost sub imperiul măsurii arestării preventive, respectiv intervalul 03.10.2024- 05.03.2025. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen., scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, perioada deja executată de la 05.03.2025 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 348/05.03.2025 al Judecătoriei Costeşti emis pentru pedepsele contopite şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre la data rămânerii definitive. În temeiul art. 45 alin 3 lit. a) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin 5 C.pen rap la art. 45 alin 3 lit. a) C.pen aplica inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul David Marian Dan la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în care este inclusă şi suma stabilită prin actul de sesizare a instanţei (200 lei). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat (av. Ioan Adi Ene – delegaţie nr. 226/16.01.2025 - în valoare de 1718 lei aferent camerei preliminare şi judecăţii) va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat în contul Baroului Argeş din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

14 august 2025, ora 09:30
Complet: C1-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 3 rap. la art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 12.09.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 100 din Codul de procedură penală, încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpat, apreciind că proba este admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul aceloraşi prevederi legale, raportat la art. 377 alin. 2 din Codul de procedură penală, încuviinţează solicitarea inculpatului şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere. În vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere, Amână judecarea cauzei la 20.06.2025, ora 09:30, pentru când se va cita inculpatul la locul de detenţie, cu menţiunea de a fi prezentat personal în faţa instanţei, partea vătămată având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpatul David Marian Dan. Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte personal în faţa instanţei, Amână judecarea cauzei la 06.06.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, inculpatul va fi citat la locul de detenţie, cu menţiunea de a fi prezentat personal în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2025.



Pagina principală