Informații dosare ce cuprind 4955/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4955/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 februarie 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 13:51:57
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SILVESTRU MITEA - Apelant Inculpat
FIERARU ELVIS - Apelant Inculpat
GHEORGHE EDUARD - Apelant Inculpat
SÎRBU EDUARD PETRIŞOR - Apelant Inculpat
RĂDULESCU DRAGOŞ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpaţii Sîrbu Eduard Petrişor şi Fieraru Elvis, împotriva sentinţei penale nr.70 din 20 ianuarie 2025 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.4955/197/2024, pe care o desfiinţează sub aspectul reţinerii circumstanţei atenuante prevăzută de art.75 alin.2 lit.a Cod penal, cuantumul pedepselor, aplicarea măsurii de siguranţă a confiscării şi cuantumul despăgubirilor materiale. Rejudecând în aceste limite, reţine dispoziţiile art.75 alin.2 lit.a Cod penal în încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, c ?i d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, pentru inculpatul Fieraru Elvis şi, respectiv, complicitate la furt calificat, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, c ?i d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, pentru inculpatul Sîrbu Eduard Petrişor. Reduce la 3 ani cuantumul pedepsei închisorii aplicată inculpatului Fieraru Elvis, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, c ?i d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a, art.77 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Reduce la 2 ani cuantumul pedepsei închisorii aplicată inculpatului Sîrbu Eduard Petrişor pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, c ?i d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Înlătură dispoziţia de confiscare, în temeiul art.112 alin.1 lit.e Cod penal, a autoturismului marca BMW, model GT SP 61, depus, împreună cu cheia acestuia ?i talonul autoturismului, la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Bra?ov, conform dovezii seria H nr. 0315024, din data de 01.02.2024. În temeiul art.22 alin.1 Cod procedură penală, ia act de faptul că partea civilă Rădulescu Dragoş a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpatul Fieraru Elvis. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1 ?i art.25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.1357 ?i art.1382 Cod civil, cu aplicarea art.23 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Silvestru Mitea ?i Gheorghe Eduard să plătească, în solidar, părţii civile Rădulescu Dragoş suma de 182.800 lei despăgubiri civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii Silvestru Mitea şi Gheorghe Eduard împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2, 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Silvestru Mitea şi Gheorghe Eduard la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în cuantum de câte 600 lei fiecare, restul acestor cheltuieli rămânând în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 998 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Silvestru Mitea rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 iunie 2025.

11 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cauzei la data de 18.06.2025.

26 mai 2025, ora 11:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de 11.06.2025.

28 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2025 ora 11:00.

31 martie 2025, ora 11:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 28.04.2025, ora 11:00.



2. Numărul dosarului: 4955/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 16:02:56
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SILVESTRU MITEA - Inculpat
FIERARU ELVIS - Inculpat
GHEORGHE EDUARD - Inculpat
SÎRBU EDUARD PETRIŞOR - Inculpat
RĂDULESCU DRAGOŞ - Parte civilă

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: P5-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: admite sesizarea MAI - Birooul SIRENE privind verificarea indeplinirii conditiilor prev, de Legea 302/2004 pentru solicitarea extrădării pers.cond. FIERARU ELVIS.

5 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P12-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite strecurate în strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 70 pronunţată de Judecătoria Braşov în prezentul dosar la data de 20.01.2025, în sensul că după paragraful, respectiv secţiunea privind latura civilă a cauzei se va citi şi consemna: ”În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 249 alin. 4 ind. 1 şi art. 2502 C.proc.pen, menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 30.01.2024 asupra autoturismului marca BMW, tipul 530 D X Drive, cu nr. de identificare WBASP61040DV48384, cu nr. de înmatriculare GL 20 MDA.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul SILVESTRU MITEA, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.01.2024). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce, din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului, durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 30.01.2024 până în data de 11.07.2024. II. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul FIERARU ELVIS, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.01.2024). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., instanţa va deduce, din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului, durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 30.01.2024 până în data de 11.07.2024. III. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen. rap. la art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul GHEORGHE EDUARD, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.01.2024). În temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 529/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1024/A/31.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal adăugă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 529/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1024/A/31.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 1 (o) lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa rezultantă principală, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 529/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1024/A/31.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 529/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1024/A/31.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, pe o perioadă de 2 ani, a fost executată la data de 31.10.2024. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 529/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1024/A/31.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata arestului din dosarul nr. 25363/233/2021 al Judecătoriei Galaţi, respectiv perioada 24.12.2021 – 15.04.2022 şi perioada reţinerii şi arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv perioada 01.02.2024 – 11.07.2024. IV. În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul SÎRBU EDUARD-PETRIŞOR, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 20.01.2024). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului SÎRBU EDUARD-PETRIŞOR în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul SÎRBU EDUARD-PETRIŞOR va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., instanţa va obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul în cadrul Bibliotecii judeţene ”V.A.Urechia” Galaţi sau al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă ”Sf. Apostol Andrei” Galaţi, sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Galaţi conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Sîrbu Eduard-Petrişor a fost reţinut şi arestat în cauză în perioada 30.01.2024 – 30.04.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpaţii Silvestru Mitea, Fieraru Elvis, Gheorghe Eduard, Sîrbu Eduard Petrişor. În temeiul art. 397 alin. 1şi art. 22 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă Rădulescu Dragoş, cu domiciliul în mun. Braşov, str. Mălăieşti nr. 4, jud. Braşov, a renunţat la pretenţiile civile solicitate faţă de inculpatul Sîrbu Eduard Petrişor. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 23 alin. (2) C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Rădulescu Dragoş şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Silvestru Mitea, Fieraru Elvis şi Gheorghe Eduard, să plătească, în solidar, părţii civile suma de 217.800 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, confiscă următoarelor bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov, potrivit dovezii seria H, nr. 0315185, din data de 16.01.2024: - un dispozitiv metalic cu mâner tip fluture conţinând mai multe lamele metalice, subţiri, cu inscripţia ”Topolino”, ridicat de la inculpatul Fieraru Elvis - un dispozitiv metalic cu lamelă tip cheie yală, argintiu, cu mâner metalic tip fluture, ridicat de la inculpatul Fieraru Elvis - o lamelă metalică prevăzută cu mai multe şanţuri de culoare argintiu, cu dimensiunea de 5x1,7cm, ridicat de la inculpatul Fieraru Elvis -o cheie metalică cu lamelă subţire, cu o lungime de 7cm, având inscripţionată o gradaţie în cifre de la 1 la 6, ridicat de la inculpatul Fieraru Elvis - o cheie metalică cu lamelă subţire, cu o lungime de 7 cm, având pe mâner inscripţia ”Multt”, ridicat de la inculpatul Fieraru Elvis - o lamelă metalică, subţire, cu vârf ascuţit, cu o lungime de 7,3cm, ridicat de la inculpatul Fieraru Elvis - o cheie tip fluture, ridicat de la inculpatul Sîrbu Eduard-Petrişor - lamele de aluminiu, ridicat de la inculpatul Sîrbu Eduard-Petrişor - piese din material plastic, ridicat de la inculpatul Sîrbu Eduard-Petrişor. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii, care nu au fost restituite şi nu servesc la despăgubirea persoanei vătămate, respectiv: autoturismul marca BMW, model GT SP 61, depus, împreună cu cheia acestuia şi talonul autoturismului, la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov, conform dovezii seria H nr. 0315024, din data de 01.02.2024 (f. 237 vol. 1d.u.p.). În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., mijloace materiale de probă depuse la Judecătoriei Braşov, conform proceselor verbale nr. 11/MMP/2024 – 4 suporturi optice şi plic cu cheiţă fermoar (f. 23-24 d.i.), nr. 47/MMP/2024 – folii adezive ce conţin 7 fragmente de urme de încălţăminte, mulaj forţare geam, partea interioară a butucului rupt, senzor cu proiector smuls din perete deasupra uşii forţate, vor rămâne ataşate la dosar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, (din care suma de 1825 lei pentru fiecare inculpat este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Silvestru Mitea şi Fieraru Elvis (av. Rădulescu Raluca Nicoleta şi av. Guran Mircea), în cuantum de 998 lei fiecare şi Gheorghe Eduard (av. Crăciun Laura), în cuantum de 1805 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Executorie cu privire la măsura preventivă conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate, a procurorului şi a persoanei interesate Gheorghe Ion prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.01.2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

23 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

16 decembrie 2024, ora 16:00
Complet: P12-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: P12-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei pentru a se pune concluzii asupra fondului cauzei pentru data de 16.12.2024

4 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: P12-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa uneia dintre părţi, va amâna judecarea cauzei pentru termenul din 25.11.2024

3 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: P12-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024.

12 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: P12-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.



Pagina principală