Informații dosare ce cuprind 496/108/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 496/108/2025
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2025, ora 15:32:03
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) -art. 2 alin. 2-Lg. 143/2000, art. 4. alin. 2-lg. 143/2000, art. 5-Lg. 143/2000, art. 275 alin. 1 CP, art. 4 alin. 2-Lg. 143/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cernischi Darius Gabriel - Inculpat
Raşca David Liviu Dacian - Inculpat
SABĂU MIRCEA CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2025, ora 13:00
Complet: PP7-2025
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul CERNISCHI DARIUS GABRIEL, arestat preventiv, cu privire la săvârşirea infracţiuni de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 C.p cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 174/74/P/2024. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p condamnă inculpatul CERNISCHI DARIUS GABRIEL pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, în stare de recidivă postcomdanatorie specializată prev de art 41 alin 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.p.p., la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000; art. 45 alin.1 C.p rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c C.p. În baza art. 65 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 C.p., dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin setinţa penală nr. 111 din 23.03.2023 a Tribunalului Arad, definitivă la 11.04.2023 prin neapelare. În baza art. 43 alin.1 C.p. pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare închisoare aplicată pentru noua infrac?iune, se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 3 ani, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, pe care inculpatul CERNISCHI DARIUS GABRIEL va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, art. 65 al.3 C.p. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 6 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii, arestului preventiv pentru perioada 20.01.2025 – la zi. În temeiul art.485 al 4 C.p.p. rap. la art. 399 alin.1 C.p.p., dispune menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul CERNISCHI DARIUS GABRIEL, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 26.03.2025 până în data de 24.05.2025 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege. . În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f C.p. dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d C.p.p., a celor 0,93 ?i 1,55 grame cocaină rămase în urma analizelor, depuse la IPJ Timiş. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ RIL) ce vor fi identificate, aparţinând inc CERNISCHI DARIUS GABRIEL în vederea confiscării speciale şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform art. 112 alin.1 lit. e C.p, până la concurenţa sumei de 10.000 lei sumă obţinută din activitatea infracţională, inclusiv sumele de bani aferente tranzac?iilor autorizate de droguri, respectiv a sumei de 20.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială a sumei de 10.000 lei obţinută din vânzarea drogurilor. În baza art. 7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b din Legea nr. 76/2008 modificată, se va dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 se va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului genetic. În temeiul art.274 al.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatului CERNISCHI DARIUS GABRIEL la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansată de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul CERNISCHI DARIUS GABRIEL la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul RA?CA DAVID LIVIU DACIAN cu privire la săvârşirea infracţiunilor de de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea 143/2000 (unitate naturală Dec ICCJ 3/2017), punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, a locuinţei personale pentru consumul ilicit de droguri de risc, mare risc prev.de art. 5 din Legea 143/2000, distrugerea de probe prev. de art 275 alin. 1 C.p. în concurs real de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.p şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 174/74/P/2024. În temeiul art. 4 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 condamnă inculpatul RA?CA DAVID LIVIU DACIAN (unitate naturală de infr. Decizia ICCJ 3/2017) pentru săvârşirea infracţiunea de de?inere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu cu aplic art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 5 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul RA?CA DAVID LIVIU DACIAN pentru săvârşirea infracţiuni de punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, a locuinţei personale pentru consumul ilicit de droguri de risc ?i mare risc cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 5 teza finală din Legea 143/2000 rap. la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 275 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul RA?CA DAVID LIVIU DACIAN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere de probe cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., pedepsele se contopesc şi aplică inculpatului RA?CA DAVID LIVIU DACIAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, care va fi sporită cu 10 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse - 30 luni) rezultând pedeapsa finală de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente care să permită controlul mijloacelor de existenţă În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Arad sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani închisoare, durata reţinerii, arestului la domiciliu pentru perioada 20.01.2024 - 16.02.2024. Constată faptul că prin încheierea nr. 65 din 14 februarie 2025 a Tribunalului Arad, rămasă definitivă la data de 16.02.2025 prin neexercitarea căii de atac, s-a dispus revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Raşca David Liviu Dacian, prin încheierea penală nr. 5/20.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 280/108/2025. În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f C.p., dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d C.p.p., a celor 3, 20 grame cannabis rămasă în urma analizelor, respectiv a obiectelor folosite în activitatea infrac?ională: toc de ochelari; depuse la IPJ Timiş. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumei de 1.000 lei obţinută de către inculpat din activitatea infrac?ională, respectiv asupra sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e C.p.şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială, a sumei de 1.000 lei obţinută din activitatea infrac?ională. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 teza finală C.p.p., dispune RIDICAREA măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, prin Ordonan?a din 27.01.2025 a DIICOT- Biroul Teritorial Arad, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) ce vor fi identificate, aparţinând inculpatului RA?CA DAVID LIVIU DACIAN în vederea confiscării speciale şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform art. 112 alin.1 lit. e C.p, până la concurenţa sumei de 1.000 lei obţinută de către inculpat din săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri, respectiv a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, dispozi?ie ce se va comunica cu Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate; Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad; Primăria Arad. În baza art. 7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b din Legea nr. 76/2008 modificată, se va dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 se va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului genetic. În temeiul art.274 al.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatului RA?CA DAVID LIVIU DACIAN la plata sumei de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansată de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul RA?CA DAVID LIVIU DACIAN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul SABĂU MIRCEA CRISTIAN („PORCHI”) cu privire la săvârşirea infracţiuni de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 Legea 143/2000 şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 174/74/P/2024. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul SABĂU MIRCEA CRISTIAN pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p.,la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii, documente care să permită controlul mijloacelor de existenţă În baza art.93 alin.2 lit.b C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizat în colaborare cu alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Arad sau în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., deduce din pedeapsa de 1 an închisoare, re?inerea de 24 ore din 20.01.2025 În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f C.p., dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d C.p.p., a celor 74,38 grame MDMA rămase în urma analizelor, depuse la IPJ Timiş. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de 5.000 lei, despre care există indicii temeinice că provine din activitatea infrac?ională, ?i 10.000 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e C.p.şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială, a sumei de 5.000 lei obţinută din activitatea infrac?ională. În temeiul art.274 al.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatului SABĂU MIRCEA CRISTIAN la plata sumei de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansată de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul SABĂU MIRCEA CRISTIAN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la menţinerea măsurii sechestrului asigurator, în conformitate cu dispoziţiile art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată la data de 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2025, ora 10:00
Complet: PP7-2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare pentru data de 26.03.2025.



Pagina principală