Informații dosare ce cuprind 496/173/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 496/173/2023
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 11:19:21
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
URSU MARIO ALEXANDRU - Inculpat
ROMAN DANIEL LOVARIS - Inculpat
RADUCANU ISAC - Apelant Inculpat
URSU IONEL - Parte responsabilă civilmente
URSU GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
BUJOR DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
BUJOR LIDIA - Parte responsabilă civilmente
PARUBA DORU LUCIAN - Parte vătămată
CAUTIŞ MIOARA - Parte civilă
DABIJA FRĂSÎNA - Parte civilă
ONEA EMANUEL ALEXANDRU - Parte civilă
BUJOR PETRU - Inculpat
ROMAN IOANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de inculpatul Răducanu Isac împotriva sentinţei penale nr. 83/30.05.2023 a Judecătoriei Adjud. Deduce din pedeapsa aplicată durata a reţinerii, a arestării preventive, a arestului domiciliar şi durata executată în perioada 12.07.2022 - 07.09.2022 şi în perioada 12.12.2022 - 13.06.2023 (data liberării la termen). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penal, obligă apelantul inculpat Răducanu Isac la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul disp. art. 272 Cod de procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Mihaela Neagu), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 496/173/2023
Data înregistrării: 6 februarie 2023, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2023, ora 11:01:13
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU MARIO ALEXANDRU - Inculpat
ROMAN DANIEL LOVARIS - Inculpat
RADUCANU ISAC - Inculpat
URSU IONEL - Parte responsabilă civilmente
URSU GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
BUJOR DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
BUJOR LIDIA - Parte responsabilă civilmente
PARUBA DORU LUCIAN - Parte vătămată
CAUTIŞ MIOARA - Parte civilă
DABIJA FRĂSÎNA - Parte civilă
ONEA EMANUEL ALEXANDRU - Parte civilă
BUJOR PETRU - Inculpat
ROMAN IOANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 CPP, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Compartimentul Executări Penale, din cadrul Judecătoriei Adjud. Dispune îndreptarea erorii materiale vădite care apare în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 83/31.05.2023 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 496/173/2023, în sensul înlocuirii sumei de 836 lei, ce reprezintă cuantumul onorariul avocaţial în faţa pentru asistenţa juridică a fiecărui inculpat în cadrul procedurii de cameră preliminară, cu suma de 863 lei. Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale vor rămâne neschimbate. Se vor face men?iunile corespunzătoare şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.06.2023, prin mijlocirea grefei.

12 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 N.C. pr.pen. admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Centrul de Detenţie Brăila -Tichileşti, privind pe inculpatul Roman Daniel Lovaris. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 82/30.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 388/173/2023, în sensul menţionării în mod corect a perioadei executate, ca fiind de la 14.05.2021 şi până la data de 24.05.2022 (aplicată în dosarul nr. 1039/173/2021) şi de la data de 07.02.2023 la zi (aplicată în dosarul nr. 2398/173/2022)”, în loc de 14.05.2022 şi până la data de 24.05.2022 (în dosarul nr. 1039/173/2021) şi de la data de 07.02.2023 la zi (în dosarul nr. 2398/173/2022) cum în mod greşit a fost trecut. În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti şi dispune completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 82/30.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 388/173/2023 prin introducerea unui nou alineat, respectiv: “Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 17/16.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 2398/173/2022 şi emiterea altor forme de executare”. Despre acestea se va face menţiune şi la sfârşitul sentinţei de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.06.2023.

30 mai 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 125, alin. 7 C. pen., rap. la art. 113 alin 3 şi art. 114 alin. 2 lit. a Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului ROMAN DANIEL LOVARIS, prin sentin?a penală nr. 17/16.02.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2398/173/2022, definitivă la data de 28.03.2023, de la durata de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni, la durata de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.P rap. la art.228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i cu aplic. art. 77 lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Cauti? Mioara din 28.11.2022); complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.P rap. la art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i art. 77 lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Dabija Frăsina – din 23.11.2022) şi furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (în raport de persoana vătămată Paruba Doru Lucian, din 07.12.2022), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.P. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative aplicată perioada în care inculpatul Roman Daniel Lovaris a fost reţinut: 18.03.2021-19.03.2021, perioada în care a fost arestat preventiv şi arestat la domiciliu 19.03.2021-13.05.2021, (măsuri preventive luate în dosarul nr. 1039/173/2021); perioada în care a fost reţinut: 12.07.2022 - 13.07.2022, perioada în care a fost arestat preventiv şi la domiciliu: 13.07.2022 - 07.02.2023 (măsuri preventive luate în dosarul nr. 2109/173/2022), precum şi perioada executată, de la 14.05.2022 şi până la data de 24.05.2022 (în dosarul nr. 1039/173/2021) şi de la data de 07.02.2023 la zi (în dosarul nr. 2398/173/2022). II. În temeiul art. 123, alin. 3 lit. c, C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală alică inculpatului minor URSU MARIO ALEXANDRU, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i art. 77 lit. a din C.P ( în raport de persoana vătămată Cauti? Mioara din 28.11.2022); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin .1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i cu aplic. art. 77, lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Dabija Frăsina din 23.11.2022); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (în raport de persoana vătămată Paruba Doru Lucian, din 07.12.2022) şi furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (în raport de persoana vătămată Onea Emanuel Alexandru, din 08.12.2022), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen.. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative aplicate perioada în care inculpatul Ursu Mario Alexandru a fost reţinut (de la 29.11.2022 la 30.11.2022) şi arestat preventiv (16.12.2022-la zi). În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Ursu Mario Alexandru, verificată prin Încheierea din data de 26.04.2023, din dosarul nr. 496/173/2023/a2. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.P, cu aplic. art. 77 lit. d din C.P. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul RĂDUCANU ISAC, la o pedeapsă de: 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 77 lit. d din C.P (persoană vătămată Onea Emanuel Alexandru din 08.12.2022). În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal aplică inculpatului Răducanu Isac pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal aplică inculpatului Răducanu Isac pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) b) Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen., constată că fapta din prezenta cauză comisă la data de 07.12.2022, este în concurs real cu fapta săvâr?ită la data de 08.07.2022 care a făcut obiectul dosarului penal nr. 2109/173/2022, soluţionat prin sentin?a penală nr. 1/09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023, prin care inculpatul a fost condamnat la 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d din Cod Penal (persoană vătămată SC Nuo Nuo Top SRL). În conformitate cu prevederile art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39, alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 alin. 1 Cod Penal contopeşte pedeapsa descontopită de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1/09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2109/173/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023, pe care o sporeşte cu o 1/3 [2 (două) luni şi 20 zile] din pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, a?a încât inculpatul Răducanu Isac va executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului Răducanu Isac pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a) Cod penal, 66 Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal, contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului Răducanu Isac pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod Penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 399 alin. 1, 9 Cod Procedură Penală deduce din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii, de la data de 12.07.2022, ora 17:30, până la data de 13.07.2022, ora 17:30, durata în care a fost arestat preventiv de la data de 13.07.2022, până la data de 18.07.2022, ?i perioada în care s-a aflat în arest la domiciliu, de la data de 18.07.2022 până la data de 07.09.2022, ora 18,00 inclusiv, respectiv în perioada 12.12.2022 la zi (măsuri preventive luate în dosarele nr. 1889/173/2022, 2112/173/2022/a1.1 şi 2109/173/2022/a4), precum şi perioada executată din pedepsele contopite de la data de 07.02.2023 la zi. În baza art. 555 şi urm. C. proc. pen., dispune anularea formelor de executare MEPI nr. 2/07.02.2023 emis de Judecătoria Adjud şi emiterea altor forme de executare a pedepsei. IV. În temeiul art. 113 alin. 2 şi art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi art. 118 Cod penal, cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului BUJOR PETRU, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.P rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.P ?i cu aplic. art. 77 lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Cauti? Mioara din data de 28.11.2022) şi complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.P rap. la art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.P ?i cu aplic. art. 77 lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Dabija Frăsina, din data de 23.11.2022), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.P. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) Cod Penal impune inculpatului minor Bujor Petru ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Roman Daniel Lovaris şi Ursu Mario Alexandru; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta. În baza art. 118 şi art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpatul ROMAN DANIEL-LOVARIS (în solidar cu partea responsabilă civilmente Roman Ioana), pe inculpatul URSU MARIO ALEXANDRU (în solidar cu părţile responsabile civilmente Ursu Ionel şi Ursu Gabriela) şi pe inculpatul BUJOR PETRU (în solidar cu părţile responsabile civilmente Bujor Dumitru şi Bujor Lidia) la plata sumei de 2700 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Cautiş Mioara. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpatul ROMAN DANIEL-LOVARIS (în solidar cu partea responsabilă civilmente Roman Ioana), pe inculpatul URSU MARIO ALEXANDRU (în solidar cu părţile responsabile civilmente Ursu Ionel şi Ursu Gabriela) şi pe inculpatul BUJOR PETRU (în solidar cu părţile responsabile civilmente Bujor Dumitru şi Bujor Lidia) la plata sumei de 150 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Dabija Frăsina. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpatul URSU MARIO ALEXANDRU (în solidar cu părţile responsabile civilmente Ursu Ionel şi Ursu Gabriela) şi pe inculpatul RĂDUCANU ISAC la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Onea Emanuel Alexandru. În temeiul art. 397 C.proc.civ. raportat la art. 22 alin 1 şi 2 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată Paruba Doru nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 836 lei (în camera preliminară, fila 24) către avocat Avram Remus Laurenţiu şi în sumă de 942 lei (în faza judecăţii, fila 80) către avocat Gheorghiu Nicoleta, desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Ursu Mario Alexandru. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 836 lei (în cameră preliminară, fila 24) şi în sumă de 942 lei (în faza de judecată, fila 33) către avocat Suciu Manuela Florentina desemnată din oficiu pentru inculpatul Roman Daniel Lovaris. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 836 lei (în camera preliminară, fila 22) către avocat Gheorghiu Nicoleta şi în sumă de 942 lei (în faza judecăţii, fila 46) către avocat Dediu Atanasia, desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Bujor Petru. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 942 lei (faza de judecată, fila 20) către avocat Avram Remus Laurenţiu desemnat din oficiu pentru inculpatul Răducanu Isac. În temeiul art 275 alin 6 C.proc.pen. cheltuielile judeciare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Roman Daniel Lovaris în solidar cu partea responsabilă civilmente Roman Ioana, la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Ursu Mario Alexandru în solidar cu părţile responsabile civilmente Ursu Ionel şi Ursu Gabriela la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Răducanu Isac, la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Bujor Petru în solidar cu părţile responsabile civilmente Bujor Dumitru şi Bujor Lidia, la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 30.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2023.

8 mai 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru reactualizarea fişelor de cazier privind pe inculpaţi şi emiterea adreselor la Penitenciarele Tichileşti şi Bacău, în sensul dispus.



Pagina principală