Informații dosare ce cuprind 496/221/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 496/221/2021
Data înregistrării: 28 aprilie 2022, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2022, ora 12:03:56
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CÎRJĂU N. ANDREI - Apelant Inculpat
CIUFLEA ELENA LAURA - Intimat Parte civilă
ALPHA BANK ROMANIA SA - SUCURSALA DEVA - Intimat Parte civilă
SC FERMA DENIS SRL PESTEANA - Intimat Parte civilă
P.F.A.LUCA RADU IOAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Cîrjău Andrei împotriva sentin?ei penale nr.334/30.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosar nr.496/221/2021. Desfiin?ează sentin?a penală atacată în ce prive?te latura penală a cauzei ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite : În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Cîrjău Andrei pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (7 acte materiale), ca efect al intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că în cauza pendinte inculpatul Cîrjău Andrei a fost re?inut 24 de ore, din data de 07.11.2016 până la 08.11.2016. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i în fa?a instan?ei de fond rămân în sarcina acestuia. Men?ine dispozi?iile privind latura civilă a cauzei, arhivarea mijloacelor materiale de probă ?i avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 15.12.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.12.2022.

20 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol la data de 27.10.2022 ora 10,00 în vederea soluţionării dosarului nr. 1341/1/2022 al ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia penală.

16 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronun?are la data de 20 iulie 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 mai 2022, ora 13:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16 iunie 2022 ora 10,00faţă de cererea de amânare formulată în cauză.



2. Numărul dosarului: 496/221/2021
Data înregistrării: 28 ianuarie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2022, ora 12:04:18
Instanță: Judecătoria Deva
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRJĂU N. ANDREI - Inculpat
CIUFLEA ELENA LAURA - Parte civilă
ALPHA BANK ROMANIA SA - SUCURSALA DEVA - Parte civilă
SC FERMA DENIS SRL PESTEANA - Parte civilă
P.F.A.LUCA RADU IOAN - Parte civilă

Ședințe:
30 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art.37 C.pen. constată că infracţiunea comisă în data de 15.09.2016, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 109/15.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg în dosarul nr. 732/240/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.12.2017, intră în con?inutul aceleia?i infracţiuni continuate de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (7 acte materiale – 08-09.09.2016, 22-23.09.2016, 01-02.10.2016, 13-14.10.2016, 29-30.10.2016, 01-02.11.2016, 05-06.11.2016, deduse judecăţii, şi 15.09.2016 pentru care a fost condamnat definitiv), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CÎRJĂU ANDREI, la pedeapsa de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (7 acte materiale – 08-09.09.2016, 22-23.09.2016, 01-02.10.2016, 13-14.10.2016, 29-30.10.2016, 01-02.11.2016, 05-06.11.2016, deduse judecăţii, şi 15.09.2016 pentru care a fost condamnat definitiv). În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infrac?iunea săvâr?ită în întregul ei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g şi i din C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi reţinerea art. 75 lit. c din C.p. din 1969, în cond. art. 5 din C.p. din 2009 (5 acte materiale, 2 consumate şi 3 rămase în fază de tentativă, săvârşite în perioada 06.01.2013-15.01.2013, în dauna a cinci persoane vătămate diferite), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 155/2017 din data de 01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 2245/221/2016, devenită definitivă la data de 27.02.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 550/2019 din data de 07.05.2019 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 4827/221/2018, devenită definitivă la data de 22.05.2019 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea a unui vehicul fără permis de conducere – faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (săvâr?ită la data de 23.02.2018) – la care a fost condamnat prin sp. 550/07.05.2019 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2019 (dosar 4827/221/2018) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, ?i i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi reţinerea art. 75 lit. c din C.p. din 1969, în cond. art. 5 din C.p. din 2009 (5 acte materiale săvâr?ite în perioada 06.01.2013 – 15.01.2013)- la care a fost condamnat prin sp. 155/01.02.2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2017 (dosar 2245/221/2016) ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat – faptă prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal (săvâr?ită în perioada 15 – 17.09.2016) – la care a fost condamnat prin sp. 109/15.11.2017 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2017 (dosar 732/240/2018) În baza art. 96 alin. 1 C.pen., menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea săvârşită în data de 17.09.2016, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 109/2017 din data de 15.11.2017 pronunţată de Judecătoria Haţeg, în dosarul nr. 732/240/2017, rămasă definitivă la data de 18.12.2017, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 54/2018 din data de 10.05.2018 pronunţată de Judecătoria Haţeg, în dosarul nr. 417/240/2018, rămasă definitivă la data de 01.10.2018 prin neapelare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C.p. 1969, men?ine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani stabilită prin sentinţa penală nr. 155/2017 din data de 01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 2245/221/2016, rămasă definitivă la data de 27.02.2017 prin neapelare. În baza art. 40 alin.1 ?i 2, art.39 alin.1 lit.b C.pen, art. 10 din Legea nr. 187/2012 contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 8 luni, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. 1969, rap la art. 5 C.pen ?i art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsă accesorie aplicată prin sp. 155/01.02.2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2017). Constată că infrac?iunea de conducerea a unui vehicul fără permis de conducere – faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (săvâr?ită la data de 23.02.2018) – la care a fost condamnat inculpatul prin sp. 550/07.05.2019 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2019 (dosar 4827/221/2018) la pedeapsa de 8 luni închisoare a fost comisă în condi?iile recidivei postcondamnatorii în raport cu pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 41 al.1 si art.43 al. 1 C.pen. adăugă pedeapsa de 8 luni închisoare (la care a fost condamnat inculpatul prin sp. 550/07.05.2019 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2019) la pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 2 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 43 alin 1 rap. la art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. 1969, rap la art. 5 C.pen ?i art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsă accesorie aplicată prin sp. 155/01.02.2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2017). În baza art. 72 alin. 1 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 10 luni închisoare durata reţinerii (1 zi) de la 07.11.2016 (ora 19:00)-08.11.2016 (ora 19:00). În baza art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 3 ani 8 luni închisoare următoarele perioade: - perioada executată de la 02.10.18 până la 09.07.2021 - 84 zile considerate executate suplimentar conform Legii nr. 169/2017, aferente perioadei 02.10.2018-22.12.2019. Constată că, faţă de inculpat, în prezenta cauză, a fost luată măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar în perioada 08.11.2016-07.01.2017. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 941/2019, emise de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite parte în acţiunea civilă exercitată de SC FERMA DENIS PESTEANA şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 357 lei reprezentând daune materiale ?i respinge în rest ac?iunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 22 C.p.p. constată că păr?ile civile SC Alpha Bank România SA – Sucursala Deva ?i P.F.A. Luca Radu Ioan au renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1. C.proc.pen. respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciuflea Elena Laura, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 9/MMP/2022 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – av. Drăgan Gabriel - pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, în cuantum de 1495 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2022.

22 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 30.03.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, stabileste termen de pronunţare la data de 22.03.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea inculpatului, in vederea impacarii cu persoanele vatamate

7 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat

9 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului.

12 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.

14 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată

8 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor propuse.

11 mai 2021, ora 08:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru prezentarea inculpatului în instanţă



Pagina principală