Informații dosare ce cuprind 4961/290/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4961/290/2021*
Data înregistrării: 12 decembrie 2023, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2024, ora 12:52:50
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
UAT ORAŞUL BOCŞA- PRIN PRIMAR - Recurent RECLAMANT
CISMĂNEANŢU EUGEN GABRIEL - Intimat PARAT
LIGHEZAN ION - SORIN - Intimat PARAT
IOVANOV EMANUELA - Intimat PARAT
STAN ADRIAN - RADU - Intimat PARAT

Ședințe:
25 martie 2024, ora 09:00
Complet: R15
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Constată nul recursul formulat de recurenta-reclamantă U.A.T. Oraşul Bocşa, prin Primar, împotriva Sentinţei civile nr. 434/11.10.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, în dosarul nr. 4961/290/2021*, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Cismăneanţu Eugen Gabriel, Lighezan Ion-Sorin, Iovanov Emanuela şi Stan Adrian-Radu. Obligă recurenta-reclamantă la plata sumei de 7140 lei către intimata Iovanov Emanuela; a sumei de 2600 lei către intimatul Lighezan Ion Sorin - cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 25.03.2024.

14 martie 2024, ora 11:00
Complet: R15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25 martie 2024



2. Numărul dosarului: 4961/290/2021*
Data înregistrării: 11 aprilie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2023, ora 11:31:46
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UAT ORAŞUL BOCŞA- PRIN PRIMAR - Reclamant
CISMĂNEANŢU EUGEN GABRIEL - Pârât
LIGHEZAN ION - SORIN - Pârât
IOVANOV EMANUELA - Pârât
STAN ADRIAN - RADU - Pârât

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate împotriva pârâtei Iovanov Emanuela, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate împotriva pârâtului Lighezan Ion-Sorin, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate împotriva pârâtului Stan Adrian Radu. Admite excepţia prescripţiei, invocată de pârâţii Iovanov Emanuela, Cismăneanţu Eugen Gabriel şi Lighezan Ion-Sorin prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta U.A.T. Oraşul Bocşa prin primar în contradictoriu cu pârâtul Stan Adrian Radu, ca inadmisibilă. Respinge acţiunea formulată de reclamanal U.A.T. Oraşul Bocşa prin primar, în contradictoriu cu pârâţii Cismăneamţu Eugen Gabriel, Lighezan Ion-Sorin şi Iovanov Emanuela, constatând prescris dreptul de acţiune al reclamantei. Ia act că pârâtul Cismăneanţu Eugen Gabriel îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta la plata sumei de 7140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta Iovanov Emanuela. Obligă reclamanta la plata sumei de 5122 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâtul Lighezan Ion Sorin. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.1 C.p.c., amână pronunţarea pentru data de 11.10.2023.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere avocatului reclamantului să depună la dosarul cauzei hotărârea de Consiliu Local prin care au fost contractate serviciile domnului avocat, în vederea soluţionării excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant.



Pagina principală