Informații dosare ce cuprind 4963/62/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4963/62/2024
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 09:32:29
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEONOV CONSTANTIN, CU DOM ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
TAKIDA TERMINAL SRL, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
TAKI & DA LTD, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
SOCIETATEA CALLATIS GAS SRL, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
SLOBODEANU IULICA-DANIELA, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
TUDOSE ANDREI RĂZVAN, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
FRUNZĂ VIOREL, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
FRUNZĂ CONSTANTIN, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Reclamant
VÂJU DAN-STEJĂREL - Pârât
VÂJU DAN-STEJĂREL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, PRIN REPREZ LEGAL, LA CAB. AV. IOANA HENEGAR - Pârât

Ședințe:
25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CivD1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Vâju Dan-Stejărel Întreprindere Individuală, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii Leonov Constantin, Societatea Takida Terminal SRL, reprezentată legal prin administrator Tudose Andrei - Răzvan, Societatea TAKI&DA Ltd, persoană juridică înregistrată în Singapore, Societatea Callatis Gas SRL,reprezentată legal prin administrator Frunza Constantin şi SLOBODEANU Iulica-Daniela, Tudose Andrei Răzvan, FRUNZĂ Viorel, Frunză Constantin, în contradictoriu cu pârâţii Văju Dan-Stejărel şi Vâju Dan-Stejărel Întreprindere Individuală. Obligă la înlăturarea provizorie, până la soluţionarea definitivă a dosarului de fond nr. 4697/62/2024, aflat pe rolul Tribunalului Braşov, a următoarelor articole publicate pe pagina de internet pe pagina de internet www.informatiabrasovului.ro şi distribuite pe pagina de Facebook: https://'www.facebook.com/informatiabrasovului/?locale=ro_RO: 1. „Oare NATO ce spune despre faptul că terminalele GPL din porturile româneşti sunt controlate de Moscova? O fi bine, o fi rău? Dar de scurgerile de informaţii confidenţiale?" - publicat la 29.01.2024 = www.informatiabrasovului.ro/2024/01/29/oare-nato-ce-spune-despre-faptul-ca- moscova-a-fi-bine-o-fi-rau-dar-de-scurgerile-de-informatii-confidentiale/, distribuit pe pagina de Facebook:https:/Aww.facebook.com/informatiabrasgvului/posts/pfoid0gq80o6aYVoq5BkYagngFj1ikDSPZ QG7b&Ze6&qQBWVAP7RPQSF5SZESnVSzk3FCSNr&LI”locale=ro. 2. „România vândută la bucată cu bucată — Cazul Octogon Gas & Logistics SRL” — publicat la data de 09.09.2024 - https:/www informatiabrasovului.ro/2024/09/09/romania-vanduta-la-bucata-cu-bucata-cazul-octogon-gas-logistics-sri/distribuit pe pagina de Facebook: https:/www facebook com/informatiabrasovului/posts/pfbidoe GPf9nEZD4JuYfzdTimm3rKUg FETUGXKV2UEmZeL pLrXXakvMy7sWZ1HQheiTJpEl?locale=ro_RO; 3. „Democraţia din Republica Moldova este pusă în pericol de o gaşcă racordată la grupuri de interese transfrontaliere / Gaşca funcţionează şi pe teritoriul României şi prezintă un risc major de securitate” — publicat la 18.09.2024 - https:/www.informatiabrasoyvulyi ro/2024/09/18/democratia-din-republica-moldova-este-pusa-in-pericol-de-o-gasca-racordata-la-grupuri-de-interese-transfrontaliere-gasca-functioneaza-si- pe-teritoriul-romaniei-si-prezinta-un-risc-major-de-securitat/ - distribuit pe pagina de facebook:https:/hwwwfacebaok.com/informatiabrasovului/posts/pîbidOFL&umrAiu4zgigFqaxjio7mj9TkA, k8d2GzVDPyDxccQs4ZM9ImmILdstaucQgCoEl. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2024.

22 noiembrie 2024, ora 09:15
Complet: CivD1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4963/62/2024
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2025, ora 12:50:03
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: Civil
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEONOV CONSTANTIN ŞI ALŢII, CU DOM ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
TAKIDA TERMINAL SRL, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
TAKI & DA LTD, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
SOCIETATEA CALLATIS GAS SRL, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
SLOBODEANU IULICA-DANIELA, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
TUDOSE ANDREI RĂZVAN, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
FRUNZĂ VIOREL, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
FRUNZĂ CONSTANTIN, CU SEDIUL ALES LA LA CAB AV VLAD GOANŢĂ - Apelant Reclamant
VÂJU DAN-STEJĂREL - Apelant Pârât
VÂJU DAN-STEJĂREL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, PRIN REPREZ LEGAL, LA CAB. AV. IOANA HENEGAR - Apelant Pârât

Ședințe:
21 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C5A civil*
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: DECIDE Respinge cererea de apel formulată de apelanţii reclamanţi Leonov Constantin, Takida Terminal S.R.L., Taki & Da Ltd, Callatis Gas S.R.L., Slobodeanu Iulica Daniela, Tudose Andrei Răzvan, Frunză Viorel ?i Frunză Constantin. Admite cererea de apel formulată de apelanţii pârâţi Văju Dan-Stejărel ?i Vâju Dan-Stejărel Întreprindere Individuală, împotriva Sentinţei civile nr.393/S din 25.11.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov -secţia I civilă, pe care o schimbă în parte şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Leonov Constantin, Societatea Takida Terminal SRL, Societatea TAKI&DA Ltd, Societatea Callatis Gas SRL, Slobodeanu Iulica-Daniela, Tudose Andrei Răzvan, Frunză Viorel şi Frunză Constantin, în contradictoriu cu pârâ?ii Vâju Dan-Stejărel ?i Vâju Dan-Stejărel Întreprindere Individuală. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul Vâju Dan-Stejărel Întreprindere Individuală a sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi apel reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C5A civil*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală