Informații dosare ce cuprind 4964/226/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4964/226/2018
Data înregistrării: 22 iunie 2023, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2024, ora 16:03:15
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEANCU COSMIN IOAN - Apelant Inculpat
TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU - -DOM.PROCESUAL ALES - Apelant Inculpat
ŞERBAN IOAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
FLUTURE CĂPRIAN PAUL - Apelant Inculpat
POP VASILE - Intimat Inculpat
SASU DANIEL - Apelant Inculpat
TOACĂ VALERIA - Apelant Inculpat
MIHALACHE ŞTEFAN - Apelant Inculpat
SC ASP AGREGATE SRL BECLEAN PRIN REPREZ.LEGAL - Intimat Inculpat
SC ALESPO INVEST SRL FĂGĂRAŞ - Intimat Inculpat
SC MIFAN BUILDING SRL FĂGĂRAŞ PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC BENNI PREST SRL VOILA PRIN REPREZ.LEGAL - Intimat Inculpat
ROŞCA ADRIANA - Apelant Inculpat
SC ALESPO INVEST SRL FĂGĂRAŞ PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Inculpat
COMUNA BECLEAN PRIN PRIMAR - Intimat Parte civilă
SC ALESPO INVEST SRL FĂGĂRAŞ-PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ TOP EXPERT SPRL - Intimat Inculpat
SC ASP AGREGATE SRL BECLEAN PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL - Intimat Inculpat
SC BENNI PREST SRL VOILA PRIN ADMINISTRATOR JUD. CENŢU SPRL BRAŞOV - Intimat Inculpat
SC MIFAN BUILDING SRL FĂGĂRAŞ PRIN ADMINISTRATOR JUD. CITR FILIALA BRAŞOV SPRL - Intimat Inculpat

Ședințe:
9 februarie 2024, ora 9:00
Complet: At4-2023
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Trâmbiţaş Gheorghe Ovidiu, Şerban Ioan Gheorghe, Fluture Căprian Paul, Pop Vasile, Sasu Daniel, Toacă Valeria împotriva Sentin?ei penale nr. 177 din data de 16.05.2023, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei de încetare a procesului penal dispusă cu privire la apelanţii menţionaţi şi modul de soluţionare a laturii civile. În aceste limite, rejudecând: În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. a C.p.p. achită inculpaţii Trâmbiţaş Gheorghe Ovidiu, Şerban Ioan Gheorghe, Fluture Căprian Paul, Pop Vasile, Sasu Daniel, Toacă Valeria pentru toate infracţiunile în temeiul cărora au fost trimişi în judecată. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură Penală rap. la art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respectiv art. 1349 Cod civil şi urm. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UAT Beclean şi obligă inculpaţii la plata despăgubirilor, astfel: - inculpatul Leancu Cosmin Ioan în solidar cu inculpata SC ASP AGREGATE SRL la plata sumei de 150.018,46 lei - inculpatul Leancu Cosmin Ioan în solidar cu inculpata SC ALESPO INVEST SRL şi cu inculpata Roşca Adriana la plata sumei de 72.093,7 lei - inculpatul Leancu Cosmin Ioan în solidar cu inculpata SC MIFAN BUILDING SRL şi cu inculpatul Mihalache Ştefan la plata sumei de 149.859,77 lei - inculpatul Leancu Cosmin Ioan în solidar cu inculpata SC BENNI PREST SRL la plata sumei de 92.365,08 lei În temeiul art. 250 C.p.p. dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018 asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Trîmbiţaş Gheorghe Ovidiu, Şerban Ioan Gheorghe, Fluture-Căprian Paul şi Pop Vasile. Respinge apelurile declarate de inculpaţii Leancu Cosmin Ioan, Mihalache Ştefan şi Roşca Adriana împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de inculpatul Trîmbiţaş Gheorghe Ovidiu. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate ce nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii apelanţi Leancu Cosmin Ioan, Mihalache Ştefan şi Roşca Adriana, fiecare, la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, onorariile avocaţilor din oficiu urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: At4-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 09 februarie 2024.

7 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: At4-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 22 ianuarie 2024.

12 octombrie 2023, ora 9:30
Complet: At4-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 07 decembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 4964/226/2018
Data înregistrării: 5 noiembrie 2018, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2023, ora 15:48:07
Instanță: Judecătoria Făgăraș
Secție: JUDECATORIA FAGARAS
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEANCU COSMIN IOAN - Inculpat
TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU - -DOM.PROCESUAL ALES - Inculpat
ŞERBAN IOAN GHEORGHE - Inculpat
FLUTURE CĂPRIAN PAUL - Inculpat
POP VASILE - Inculpat
SASU DANIEL - Inculpat
TOACĂ VALERIA - Inculpat
MIHALACHE ŞTEFAN - Inculpat
SC ASP AGREGATE SRL BECLEAN PRIN REPREZ.LEGAL - Inculpat
SC ALESPO INVEST SRL FĂGĂRAŞ - Inculpat
SC MIFAN BUILDING SRL FĂGĂRAŞ PRIN REPREZ LEGAL - Inculpat
SC BENNI PREST SRL VOILA PRIN REPREZ.LEGAL - Inculpat
ROŞCA ADRIANA - Inculpat
SC ALESPO INVEST SRL FĂGĂRAŞ PRIN REPREZ. LEGAL - Inculpat
PRIMĂRIA COMUNEI BECLEAN PRIN REPREZ.LEGAL - Parte civilă
SC ALESPO INVEST SRL FĂGĂRAŞ-PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ TOP EXPERT SPRL - Inculpat
SC ASP AGREGATE SRL BECLEAN PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL - Inculpat
SC BENNI PREST SRL VOILA PRIN ADMINISTRATOR JUD. CENŢU SPRL BRAŞOV - Inculpat
SC MIFAN BUILDING SRL FĂGĂRAŞ PRIN ADMINISTRATOR JUD. CITR FILIALA BRAŞOV SPRL - Inculpat
TRÎMBIŢAŞ ANCA MARIA - DOM. PROCESUAL ALES - Intimat
TRÎMBIŢAŞ OLIMPIA - DOM. PROCESUAL ALES - Intimat

Ședințe:
25 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1-CC-PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii pronunţate de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 4964/226/2018. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor hotărârii pronunţate de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 4964/226/2018, în sensul că, în loc de ,, În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorului din oficiu cu privire la (...) inculpatul SC MIFAN BUILDING SRL (av. Hornariu Vasile) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial, în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, (...), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei..” , se va menţiona ,, În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorului din oficiu cu privire la (...) inculpatul SC MIFAN BUILDING SRL (av. Hornariu Vasile) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi majorat, în cuantum de 2000 lei pentru fondul cauzei, (...), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei..”. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului hotărârii pronunţate de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 4964/226/2018, în sensul că, în loc de ,, În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorului din oficiu cu privire la (...) inculpatul SC MIFAN BUILDING SRL (av. Hornariu Vasile) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial, în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, (...),rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei..” , se va menţiona ,, În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorului din oficiu cu privire la (...) inculpatul SC MIFAN BUILDING SRL (av. Hornariu Vasile) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi majorat, în cuantum de 2000 lei pentru fondul cauzei, (...),rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”. În baza art. 278 alin.(3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul hotărârii judecătoreşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.05.2023.

16 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEANCU COSMIN IOAN, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEANCU COSMIN IOAN, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEANCU COSMIN IOAN, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEANCU COSMIN IOAN, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEANCU COSMIN IOAN, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN IOAN GHEORGHE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN IOAN GHEORGHE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN IOAN GHEORGHE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN IOAN GHEORGHE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞERBAN IOAN GHEORGHE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FLUTURE CĂPRIAN PAUL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FLUTURE CĂPRIAN PAUL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FLUTURE CĂPRIAN PAUL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FLUTURE CĂPRIAN PAUL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POP VASILE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POP VASILE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POP VASILE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POP VASILE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POP VASILE, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SASU DANIEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SASU DANIEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SASU DANIEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SASU DANIEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SASU DANIEL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TOACĂ VALERIA, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MIHALACHE ŞTEFAN, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ROŞCA ADRIANA, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ROŞCA ADRIANA, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Societatea ASP AGREGATE SRL, reprezentată de lichidator judiciar FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 31.07.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Societatea ASP AGREGATE SRL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Societatea ALESPO INVEST SRL, prin administrator Pop Olimpia, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 14.08.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Societatea MIFAN BUILDING SRL, reprezentată de lichidator provizoriu CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 20.12.2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Societatea BENNI PREST SRL, prin lichidator judiciar CENŢU SPRL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 Cod Penal, raportat la art. 297 alin.1 Cod Penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă din 19.12.2012). În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 5 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UAT Comuna Beclean, cu sediul în com. Beclean, str. Principală, nr. 196, jud. Braşov, prin primar, şi obligă în solidar, inculpaţii LEANCU COSMIN IOAN, TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, ŞERBAN IOAN GHEORGHE, FLUTURE CĂPRIAN PAUL, SASU DANIEL, POP VASILE şi SC ASP AGREGATE SRL, la plata sumei de 142 863,66 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 5 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UAT Comuna Beclean şi obligă în solidar, inculpaţii LEANCU COSMIN IOAN, TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU , ŞERBAN IOAN GHEORGHE, FLUTURE CĂPRIAN PAUL, SASU DANIEL, POP VASILE, ROŞCA ADRIANA şi SC ALESPO INVEST SRL la plata sumei de 72 093,70 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 5 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UAT Comuna Beclean şi obligă în solidar, inculpaţii LEANCU COSMIN IOAN, TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, ŞERBAN IOAN GHEORGHE, FLUTURE CĂPRIAN PAUL, SASU DANIEL, POP VASILE, MIHALACHE ŞTEFAN şi SC MIFAN BUILDING SRL la plata sumei de 149 859,77 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 5 Cod procedură penală respectiv ale art. 1349 Cod civil şi urm, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă UAT Comuna Beclean şi obligă în solidar, inculpaţii LEANCU COSMIN IOAN, ŞERBAN IOAN GHEORGHE, SASU DANIEL, POP VASILE, TOACĂ VALERIA, ROŞCA ADRIANA şi SC BENNI PREST SRL, la plata sumei de 92.365,08 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 5 Cod proc. penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse în faza de urmărire penală, cu privire la inculpaţii: - LEANCU COSMIN-IOAN, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - ŞERBAN IOAN GHEORGHE, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - FLUTURE-CĂPRIAN PAUL, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - POP VASILE, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - MIHALACHE ŞTEFAN, constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018; - ROŞCA ADRIANA, constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018; - Societatea A.S.P. AGREGATE S.R.L., constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018, mai puţin asupra contului bancar de insolvenţă, deschis de administratorul judiciar al inculpatei în condiţiile art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 la BANCA TRANSILVANIA SA; - Societatea ALESPO INVEST SRL constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018; - Societatea MIFAN BUILDING S.R.L., constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018, mai puţin asupra contului bancar de insolvenţă, deschis de administratorul judiciar al inculpatei în condiţiile art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 la PIRAEUS BANK ROMANIA S.A.; - Societatea BENNI PREST S.R.L., constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018, mai puţin asupra contului bancar de insolvenţă, deschis de administratorul judiciar al inculpatei în condiţiile art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Măsurile asiguratorii se menţin pentru garantarea reparării pagubei produse părţii civile, până la concurenţa sumei de: - 457 182,21 lei, în cazul inculpatului LEANCU COSMIN-IOAN; - 364 817,13 lei, în cazul inculpatului TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU; - 457 182,21 lei, în cazul inculpatului ŞERBAN IOAN GHEORGHE; - 364 817,13 lei, în cazul inculpatului FLUTURE CĂPRIAN PAUL; - 457 182,21 lei, în cazul inculpatului POP VASILE; - 149 859,77 lei, în cazul inculpatului MIHALACHE ŞTEFAN; - 164 458,78 lei, în cazul inculpatului ROŞCA ADRIANA; - 142 863,66 lei, în cazul inculpatului SC ASP AGREGATE SRL; - 72 093,70 lei, în cazul inculpatului SC ALESPO INVEST SRL; - 149 859,77 lei, în cazul inculpatei SC MIFAN BUILDING SRL; - 92 365,08 lei, în cazul inculpatei SC BENNI PREST SRL; În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorului din oficiu cu privire la inculpatul LEANCU COSMIN IOAN (av. Cojocar Carmen) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, parţial, în cuantum de 300 lei pentru camera preliminară (av. Scarlat Corneliu) şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei (av. Popa Mihai), cu privire la inculpatul ŞERBAN IOAN GHEORGHE (av. Toanchină Marius) parţial în cuantum de 300 lei pentru camera preliminară, cu privire la inculpatul FLUTURE CĂPRIAN PAUL (av. Ungureanu Iulia) parţial în cuantum de 300 lei pentru camera preliminară, cu privire la inculpatul POP VASILE (av. Becheş Ciprian) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul SASU DANIEL (av. Boeriu Cristiana) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul TOACĂ VALERIA (av. Ciocan Ioana) parţial în cuantum de 300 lei pentru camera preliminară şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul MIHALACHE ŞTEFAN (av. Georgescu Cornelia) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul ROŞCA ADRIANA (av. Ivaşcu Lucian) parţial în cuantum de 300 lei pentru camera preliminară şi parţial în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul SC ASP AGREGATE SRL (av. Leucă Horia) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi majorat, în cuantum de 2000 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul SC ALESPO INVEST SRL (av. Gabor Antoniu) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi majorat, în cuantum de 2000 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul SC MIFAN BUILDING SRL (av. Hornariu Vasile) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi parţial, în cuantum de 600 lei pentru fondul cauzei, cu privire la inculpatul SC BENNI PREST SRL (av. Malene Petru) în cuantum de 554 lei pentru camera preliminară şi majorat, în cuantum de 2000 lei pentru fondul cauzei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2023.

12 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.

5 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.

4 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2023.

2 martie 2023, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.04.2023.

16 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2023.

21 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se prezenta avocatul titular al inculpatului Trîmbiţaş Ovidiu acordă termen la data de 16.01.2023, ora 12,00.

17 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru aducerea martorului cu mandat de aducere, acordă termen la 21.11.2022, ora 12,00.

19 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor acordă termen la data de 17.10.2022, ora 12,00.

16 mai 2022, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare în continuare a probelor acordă termen la 19.09.2022, ora 12,00.

4 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare în continuare a probelor.

7 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea, în continuare, a probelor acordă termen la data de 04.04.2022, ora 12.

6 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor acordă termen la 07.02.2021, ora 12,00.

1 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea in continuare a probatoriului.

20 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii şi le menţine, cu privire la inculpaţii: - TRÎMBIŢAŞ GHEORGHE OVIDIU, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - ŞERBAN IOAN GHEORGHE, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - FLUTURE – CĂPRIAN PAUL, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - POP VASILE,constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - LEANCU COSMIN-IOAN, constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 01.10.2018; - MIHALACHE ŞTEFAN¸ constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018; - ROŞCA ADRIANA, constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018; - Societatea A.S.P. AGREGATE S.R.L.,constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018, mai puţin asupra contului bancar de insolvenţă, deschis de administratorul judiciar al inculpatei în condiţiile art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014 la BANCA TRANSILVANIA SA; - Societatea ALESPO INVEST SRL constând în sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018; - Societatea MIFAN BUILDING S.R.L., constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018, mai puţin asupra contului bancar de insolvenţă, deschis de administratorul judiciar al inculpatei în condiţiile art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014 la PIRAEUS BANK ROMANIA S.A - Societatea BENNI PREST S.R.L., CUI RO 3623364, constând în poprirea asupra conturilor bancare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2018, mai puţin asupra contului bancar de insolvenţă, deschis de administratorul judiciar al inculpatei în condiţiile art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână cauza pentru data de 01.11.2021, ora 12,00, pentru când dispune aduceresa cu mandat de aducere a martorei Gherghe Iulia Constanţa şi citarea martorilor Fodor Mariana şi Clonţ Vasile. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.09.2021.

28 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă apărare, acordă termen la data de 20.09.2021, ora 12,00.

21 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 28.06.2021, ora 11.00.

19 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.06.2021, ora 11.00, având în vedere solicitarea de amânare a cauzei în vederea depunerii de concuzii cu privire la măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

15 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.04.2021, ora 11.00, având în vedere solicitarea de amânare a cauzei.

11 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.02.2021, ora 11.00, în vederea realizării măsurilor dispuse.

16 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.01.2021, ora 11.00, în vederea administrării probelor testimoniale cu martorii Motrescu Claduiu şi Motrescu Camelia Lucia.

5 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.11.2020, ora 11.00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

21 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.10.2020, ora 11.00, având în vedere realizarea măsurilor dispuse.

6 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Leancu Cosmin privind săvârşirea infracţiunii de nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii şi a neurmăririi de conducerea entităţii a măsurilor transmise de Curtea de Conturi, faptă prevăzută de către art. 64 alin. 1 din Legea nr.94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. Amână cauza la data de 21.09.2020, ora 11.00, având în vedere solicitarea apărătorului Mihalache Ştefan de amânare a judecării cauzei.

15 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.07.2020, ora 11.00, având în vederea solicitarea unuia dintre inculpaţi privind angajarea unui apărător, precum şi solicitarea de studiere a dosarului cauzei, formulată de către unul dintre apărătorii cauzei.

19 martie 2020, ora 12:00
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în tem art. 43 al.2 din decretul 195/2020 , fără efectuarea vreunui act de procedură.

20 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.03.2020, ora 12, faţă de lipsa inculpatului Mihalache Ştefan.

2 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat faţă de lipsa inculpatului Mihalache Ştefan

14 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare



Pagina principală