Informații dosare ce cuprind 4976/62/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4976/62/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 decembrie 2021, ora 09:04:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2026, ora 10:37:55
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ACHIŢEI DRAGOŞ-BOGDAN - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
RĂDULESCU MARIA - Reclamant
TEODORESCU VALENTIN - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
TRIBUNALUL ILFOV PRIN REPREZ LEGAL - Pârât

Ședințe:
22 mai 2023, ora 09:00
Complet: MAS5-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în dispozitivul şi minuta sentinţei civile nr. 80/MAS/25.01.2023 în sensul că, la alineatele 5, 9, 11 şi 13, în loc de data de 21.12.2019 se va menţiona corect data de 21.12.2018. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 80/MAS/25.01.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 4976/62/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, prin raportare la sentinţa civilă nr. 1322/MAS/20.10.2021 pronunţată în dosarul nr.1392/62/2021 al Tribunalului Braşov, definitivă, invocată de pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat prin raportare la sentinţa civilă nr. 6630/24.11.2020 pronunţată în dosarul nr.17733/3/2020 al Tribunalului Bucureşti, definitivă, pentru reclamantul Teodorescu Valentin, invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Tribunalul Ilfov şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, invocată de către aceşti pârâţi prin întâmpinările depuse la dosarul cauzei. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, prin întâmpinările formulate. Admite excepţia de prescripţie a dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, Tribunalul Ilfov şi Curtea de Apel Ploieşti în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 21.12.2019. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile invocată de către pârâţii: Tribunalul Ilfov şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, invocată prin întâmpinările formulate în cauză. Respinge excepţia de necompetenţă materială şi teritorială a Tribunalului Bihor invocată de către pârâtul Tribunalul Ilfov prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: Achiţei Dragoş -Bogdan, Rădulescu Maria şi Teodorescu Valentin în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi; Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Galaţi; Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova; Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti; Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna; Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov; Curtea de Apel Ploieşti; Tribunalul Prahova; Curtea de Apel Bucureşti; Tribunalul Ilfov, Judeţul Ilfov şi participantul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii către reclamanţii: Achiţei Dragoş-Bogdan, Rădulescu Maria şi Teodorescu Valentin pentru perioadele lucrate de fiecare reclamant în cadrul instituţiilor pârâte la calcularea indemnizaţiei de bază în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. -OUG nr.27/2006, respectiv un coeficient de multiplicare de minim 19,00, începând cu data de 21.12.2019 şi în continuare. Dispune obligarea pârâţilor la înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizaţiei lunare de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor: Achiţei Dragoş – Bogdan, Rădulescu Maria şi Teodorescu Valentin, ca urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, şi uniformizarea modului de calcul al salariilor prin recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, în raport de perioada în care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul unităţilor pârâte. Dispune obligarea pârâţilor la plata efectivă către reclamanţii: Achiţei Dragoş – Bogdan, Rădulescu Maria şi Teodorescu Valentin a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, începând cu data de 21.12.2019 şi în continuare. Obligă pârâţii la plata drepturilor salariale către reclamanţi a drepturilor salariale anterior stabilite, actualizate cu indicele de inflaţie, stabilit de Institutul Naţional de Statistică şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor până la plata efectivă a sumelor. Respinge, în rest, ca fiind prescrise, pretenţiile formulate de reclamanţi anterior datei de 21.12.2019. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţata azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2023.

5 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: MAS7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constantă că la acest moment procesual nu sunt îndeplinite condiţiile conexării, sens în care trimite prezentul dosar la completul MAS5, în vederea continuării judecăţii

25 mai 2022, ora 09:00
Complet: MAS7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 9:30.

17 mai 2022, ora 10:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru discutarea excepţiei de conexitate în raport de dosarul civil nr.4398/62/2021, trimite prezentul dosar completului de judecată având indicativul MAS7, la termenul din data de 25.05.2022, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 4976/62/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2023, ora 08:20:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2025, ora 14:01:45
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ACHIŢEI DRAGOŞ-BOGDAN - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
RĂDULESCU MARIA - Intimat Reclamant
TEODORESCU VALENTIN - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU TRIBUNALUL PRAHOVA - Apelant Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
TRIBUNALUL ILFOV PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Pârât

Ședințe:
12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de apelanţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Admite apelurile formulate de apelanţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna, Curtea de Apel Ploieşti, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Tribunalul Ilfov, împotriva sentinţei civile nr.80/MAS din data de 25.01.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, precum şi apelul formulat de Tribunalul Ilfov împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 22.05.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, pe care le schimbă în parte, şi în consecinţă: Obligă pârâţii la înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizaţiei lunare de încadrare a reclamanţilor Achiţei Dragoş – Bogdan, Rădulescu Maria şi Teodorescu Valentin, calculată prin luarea în considerare a valorii de referinţă sectorială de 605,225, ca urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâţii la plata efectivă către reclamanţii Achiţei Dragoş Bogdan, Rădulescu Maria şi Teodorescu Valentin a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi, recalculat conform celor de mai sus şi venitul efectiv plătit, începând cu data de 21.12.2018 şi în continuare. Obligă pârâţii la plata diferenţelor de drepturi salariale calculate conform celor de mai sus, actualizate cu indicele de inflaţie, stabilit de Institutul Naţional de Statistică şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor şi până la plata efectivă a sumelor. Respinge cererea reclamanţilor de calculare a indemnizaţiei de bază în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT, respectiv coeficientul de multiplicare 19,00 deplafonat, ca urmare a solicitării reclamanţilor de la înlăturare de la aplicare a dispoziţiilor art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017, precum şi cererea de acordare a diferenţelor de drepturi rezultate din aceasta. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Anulează apelul formulat de apelantul Tribunalul Prahova sentinţei civile nr.80/MAS din data de 25.01.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, ca tardiv introdus. Definitivă. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

20 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

28 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării către apelanţi a cererii de renunţare la cererea anterioară (de renunţare la judecarea cauzei) şi a înscrisurilor ataşate acesteia, formulată de către intimaţii reclamanţi, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2025, ora 9:30.

4 martie 2024, ora 09:30
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 517 alin. 1 indice 1 Cod procedură civilă, Curtea dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cadrul recursului în interesul legii, ce face obiectul dosarului nr. 2641/1/2023. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 4 martie 2024.

22 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: C6A MAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2024, în vederea comunicării cererii de renunţare la judecata acţiunii, formulată de intimaţii reclamanţi.



Pagina principală